研究显示，那些坚强的人之所以能在逆境中存活，主要是由于他们用积极的态度去面对困境。当然，这一点实践起来很不容易，例如意外怀孕。
在这种情况下，人们究竟有什么对策？所谓的“解决方案”是否真的能解决问题?我们该怎样界定哪些反应是积极的、哪些是消极的?
让我先回答最后一个问题。积极的反应对人类大家庭整体的尊严有最大的贡献。对我来说，我会选择一个不会令人蒙羞的方法。在我做完这事以后，仍可堂堂正正地抬起头来觉得自己是个有尊严的人。此外，一个积极的反应不但会使大多数人都开心，还能对社会有所贡献。
相反，消极的反应则只会为自己和人类大家庭带来羞辱，而且对人们正在面对的问题完全起不了任何好的作用。基于这些选择原则，我会主张就算是发生了意外怀孕的情况也不能随便终止怀孕，我主张让孩子出世，让他成为某个无儿无女的家庭的一员。堕胎只是一个解决问题的消极方法。
这个以积极反应来处理问题的原则，在碰到其他的难题时，又该如何应用呢？
例如，当某人的经济陷入困境的时候，他是否应该为推卸责任逃之夭夭？还是以酗酒、吸毒和自杀等来逃避问题?这些只是极其消极的反应，因为以上的所谓解决方法都只会使人更加泥足深陷。不错，它们能使人暂时不用面对问题，但长远来说，这些行为所产生的问题却会更多。
为了支付账单而偷钱，是个消极的反应。第一，它产生的问题会更多；第二，你会因害怕被发现而惶惶不可终日；第三，它会使你自惭形秽，更剥夺你的自尊；第四，它会使全人类蒙羞。
积极的反应需要你以勇气去面对问题，你可能要走到你的债主那里，据实相告。假如他们拒绝给你宽限时间，硬要你立刻还钱，你可能要选择按正规途径申请破产。这样做，一方面可以给你喘息的时间，去寻求其他解决方法，另一方面则可以使你免于受到刑事处罚。
另一个值得讨论的例子，是有问题的婚姻。多年来，一般人都相信让孩子在一个没有争吵的单亲家庭中长大，比留在一个父母终日打骂不停的环境中好得多。由于轻信这种凭空想像和毫无数据支持的理论，数以千计的夫妇选择离婚去快速解决他们的婚姻问题。而当中确实有些夫妇真心相信，这样做是为孩子着想。