返回总目录  上一页  首页  下一页

模拟的提出(1)

点此返回管理励志系列书籍在线阅读 首页






在产业投资的起始阶段,首先要完成对要素和资源的磨合,并在这一过程中建设动态系统,摸索运行模式。这是无法超越的阶段。在这个阶段中,投资者事实上面临着意识不到的三个矛盾。
一是演习和实战的矛盾。在投资初期所做的事情都具有探索的特征、实验的性质。这便产生了一个矛盾:本来属于探索的对象,却当成了确定的对象;本来属于实验的内容,却要当作真实的内容来做,一句话:对具有探索、实验性质的事情,却必须实实在在地做。这是用实战的方式进行事实上的演习,是用演习的本事去应对真刀真枪的实战。
二是投资能力与投资实践的矛盾。投资是创造性的实践活动,获得这种能力的惟一的途径是实践的历练。而投资者通常是在没有实践经验的情况下开始实践,在不具备投资能力的情况下进行投资。这便产生投资能力与投资实践的矛盾。矛盾决定了能力的获得与能力的应用总是同步进行的,进而决定了获得这种能力的费用是高昂的。
三是功能创造与功能决定的矛盾。不论是提供物质产品还是服务产品,都是一种有效用的功能。投资人是功能的创造者,而功能的有效与否,最终决定于功能使用者的货币选票。矛盾就这样产生了:功能制造者不是功能决定者,而功能决定者不是功能制造者。这个矛盾是市场未知性的表现,决定了投资的风险性。
本篇首先揭示这个深藏在产业投资中的矛盾,并证明这个矛盾的存在。接着,从承认这个矛盾出发,阐明产业投资中的操作程序方法。我把这个全新的观念、程序和方法叫作“模拟投资”,这是产业投资的一个规律。
模拟作为反映投资规律的一种概念,是凭什么提出来的,它产生的根据是什么?
一、有一个无法超越的存在
——模拟是对这个存在的认可没有实验意识的实验。让我们来看看投资者——几乎所有的投资者,在投资的开始阶段,在起步以后的一个时期里在干什么?首先是组织与整合。即对与项目相关的各种资源和要素进行磨和,建设系统功能,以实现系统转动。其次是寻觅与摸索,即对核心的以及相关的技术性问题,诸如设备、工艺、标准、销售的通路等进行实质性的探索。再其次是检验与确证。即对目标和计划中的主要内容,在实践中逐一地证明。
所有这一切行为,不论其所要达到的目的,还是其内容本身,本质上都是实验,真正意义的实验。这个实验是投资开始时必须面对的问题,一个绝对绕不开、躲不掉的问题;是投资开始后一个时期内必定经历的一个过程,一个绝对回避不了的过程;是投资全过程中的一个阶段,一个绝对不能逾越的阶段。所以,它是一个存在,一个巨大的存在,一个不能忽视的存在,不论你认识与否,承认与否。
进行这种实验的结果。这是一个隐蔽得很深的存在,一个不为人们所知晓的存在。没人把它当作一个投资的大问题提出来,就像没人告诉投资者,在你的航船起锚时,最先驶入的是一片隐藏暗礁的水域。这是一片不能够绕行,也不可以跳过的水域。由于对这个巨大存在的不知晓、无意识,就出现了我们所见到的太多太多的景象:
原地打转。不能够实现预期的运转与循环,一开始就遇到诸如技术成熟程度问题、经营模式问题、通路阻塞问题、核心竞争能力的形成问题、基础设施建设问题、分配、人事、管理方面的种种问题。尽管迈步前行的愿望是那么急切,却始终不能摆脱层出不穷的,桩桩件件都撞到鼻子上面的问题。就像在山里迷了路,不由自主地徘徊——以出发点为半径的徘徊。
疲于补板。可能一度获得运转的机会,或暂时具备了运转的条件;但是由于基础的不稳固,后院时有起火冒烟,系统时有漏洞冒水;迫使你是到处救火,到处补板。忙碌之中弄不清哪里是火种,哪一块板最短。按下葫芦浮起瓢,有时还没等把一个葫芦按下去,就起来几个瓢。
一场混战。原地打转和忙乱是不可能持续多久的。一个磨合中的系统,一个不稳定的系统,不论是哪个部件、哪个构成要素、哪两个点的衔接出了问题,都很容易导致系统的崩溃。事实上许多投资是在这样的混乱中瘫痪的。
把演习与实战相混淆。如果用我们已经认识到的那个“存在”去观察这些景象,会发现这其中有着一系列混淆:
混淆了真与假。把有待最后验证的东西当成了事实,当成了我们进行资本投入的既定前提。
混淆了先与后。把许多本应该事先准备好的事情,即在有规模的投资开始之前完成的事情,放到了资本投入和项目展开之后。
混淆了多与少。把本来能够用少量资金或基本不用资金就能够完成的事,投入了超过必要限度的资金。
混淆了大与小。把可以个别完成,在实验室里能够完成的事,拿到规模的生产经营中来做。
把这些混淆集中起来,用一个例子来比喻,很像是混淆了演习和实战。要么是用没有练好的兵去打仗,要么是用真枪实弹的战场来练兵。
反思成了投资的程序。无数的失败像计算机的程序一样被预先设定着,接下来的程序是反思。大大小小的老板怀着无尽遗憾,带着深深刺痛在反思。传媒和学者也以居高临下的姿态指点江山、激扬文字,用基数或序数罗列着无尽的分析和评说。没有哪一条是不对的,加在一起却没能跳出一个框子——对噩梦中情景的理性描述;没能摆脱一种思维方法——直接的因果关系的对应;没有超越概念——用现代时髦企业概念来切割生动的投资实践。
如果我们换个角度,抛开具体的个案;如果我们站在某个高度,透视现象下面隐蔽的东西;如果我们变个思路,把投资首先夯实在确保不赔的基础上;如果我们立个境界,大胆追究一下在投资这个领域中有无规律可循;如果我们作个类比,把一个企业比做一个人——孕育、出生、发育、成长。这样,我们不仅会清楚地看见那个巨大的存在,我们还会自然地想到一个办法、一条道路、一个程序,那就是——模拟。由发现一个投资中的客观存在而受到的启发和感悟,上升为概念,表述成理论。

上一页  首页  下一页