在一个法制健全的社会，富人就是有本事的人，是用事实证明了的成功者。一个社会，不给有本事的人管理，难道让那些失败者，让那些事实证明是没有能力的人来管理？所以，富人掌权是很自然的。
富人当官才能让人信服。过去地方上推举个保甲长，都要选有头有脸的乡绅。财富也是一种能量，有着物质和精神的双重魅力。
穷人是没有话语权的。虽然听起来很残酷，穷人不爱听，但这是事实。以前穷人写封家书都要找人代笔，一上大堂就声音发抖，话语权从何而来？现在虽然不是那样极端了，穷人的处境有了改善，但考虑到富人也在前进，穷人和富人的距离，仍然十分巨大，而且越来越大，我们就不得不承认，相对说来，穷人仍然是没有话语权的。
如果没有领导的关怀，没有高层的重视，没有有识之士的鼓与呼，没有层次更高的人对他们关注，穷人的问题往往得不到妥善解决。
穷人，穷得连喇叭都没有一个，你让他如何发声，如何让大家都听到？
富人，不仅是有金喇叭，还有吹鼓手，你就是捂上耳朵，想不听都难！
话语权属于富人，富人就有了指挥的基础。富人领导穷人，并不是富人的一厢情愿。美国总统是全体美国人选出来的，其中当然也包括穷人。而美国总统，据统计，绝大多数都是富人。这就说明了富人当官，穷人也是放心的。
一方面是对他的能力放心。另一方面也是对他的人品放心。
因为他在财富上已经成功，当官就不再以敛财为目的，当官的动机就比较正当了。
他的目的很明确，就是要有所作为，不仅在经济上，而且在政治上实现自己的价值。所以他不愿意渎职，也不愿意以权谋私。选民的眼睛是雪亮的，不好好做官，官位就会很快丢掉，做官的意义也就失去了。
不过，富人也是人，也有人性的通病。要想指望富人当好官，关键还是要有制度保障，不要让官位成了肥缺，不要让任何人在官位上肆意妄为。