心理的失衡
公司效益滑坡，许多人都选择了离开，小方被一家公司人力资源部相中了，对他伸出了迎接的双手，可是他又舍不得离开这家公司，因为在这里他有比别人好得多的待遇，老板待他为心腹，公司一有困难就跳槽，是不是太不仁不义了？朋友说："什么不仁不义？鸟向亮处飞，人往高处走，在经济社会，没有钱就无法生存，还是另谋高就吧。"他犹豫着，陷入了不知是离开好还是留下好的两难困境。
"郁闷"渐渐侵蚀了小方的心灵。他变得焦虑，变得左右为难。一个曾经天塌下来也是不紧不慢的他，变得没主见。他开始静不下心，一件事尚未做完，却已经筹划着另一件事。仿佛走到了一个有着无穷可能的路口。在他的四周，布满了黑漆漆的路，他无法决定自己的下一步。
回归的站台
在人的一生中有许多决定要作。有的时候作决定并不是一件容易的事，因为受到心理定势的影响。
定势存在于各种心理活动之中，例如人们可以根据以往生活的经验定势，较好地进行常规的工作与学习。但是有些人却在社会中表现出另外一种心象，即对已经是很熟悉的情况或人反而变得很不熟悉了。这种情况叫做"定势错位"。
以下的一些情境下，你会做出怎样的决定呢？
⊙你想在大学毕业后再读研究生深造，但你的家境极其困难，使你无法如愿。这时，你的一位亲戚愿意资助你，可你有了充足的理由怀疑他的钱来路不正。你会接受他的资助吗？
⊙在填写工作申请表时，需要填上你所患过的严重疾病。你三年前得过肝炎，而你知道你申请的工作需要健康的身体。你把这病填上去吗？
⊙你又饥渴，饱受煎熬，并且身无分文。在这样的情况下，你会偷食物吗？
⊙你对你老板的为人很反感。你会因为他掌握着提升你职位和薪资的权力而去亲近他吗？
⊙你拾到一个内有２０００元的皮夹子。当你将它交给失主时，他拿出２００元酬谢你，你接受吗？
⊙你在一家银行工作，你的一位同事因为你的过错而受到领导的严厉批评和处罚。没有人能查出这错误是你造成的。你会自觉坦白吗？
⊙你的好友向你介绍了他（她）的恋爱对象。你发现你和他（她）的对象谈得很投机，两人一下子建立起了某种强烈的感情。你会把自己的这种感情压抑下去吗？
⊙你觉得你的恋爱对象与你不般配，准备与他（她）分手。但他（她）很明确地表示，一旦你离开他（她）就自杀。你准备重新考虑你的决定吗？
⊙你很爱你的恋人，但你父母却竭力反对，并以断绝亲子关系作为"最后通牒"。在这种情况下，你会向父母妥协吗？
⊙在闲聊时，许多人说一个不在场的同学的坏话，那些话都违背事实。你与那同学并没有什么特殊的交情。你会站出来为那个同学说几句吗？
如果在生活中真的遇到这样的情境，你会为此而烦恼吗？
心理学家认为一个人对事的观念和态度是很重要的，它能决定一个人的行为，决定他做些什么、以怎样的方式做。在心理治疗方法中有一个很重要的流派叫做"理性情绪疗法"。它的理论核心是一种被称为"ＡＢＣ理论"的人格理论：Ａ是指某一事件，Ｂ是指信念，Ｃ是指个体的情绪反应结果。
理性情绪疗法的代表人物艾里斯认为，生活中的事件本身并不会直接引起个体的情绪或行为反应，而是个体对这一事件的态度和理念才会引发最终的反应。所以，不同的人由于个人的观念不同，会对同一事件有不同的情绪和行为反应。比如一个人在离婚后感到沮丧，这不是离婚这件事本身引起的，而是这个人对离婚的认知引起的。如果他（她）认为离婚意味着自己失败、被拒绝，他（她）必会情绪低落；如果他（她）认为离婚也许意味着摆脱原有婚姻的恶梦，拥有一个新的开始，那么他（她）的情绪就会好很多。
一个人的情绪困扰大部分是非理性思考下的产物，而非理性的思考往往要求这个世界"应该"、"必须"、"最好"如何如何。一旦自己的预期落空，就心态不好，情绪恶劣。要想摆脱心理困扰，应该重点处理那些引发负面情绪的非理性观念，并努力将不实际、不成熟、命令式和绝对性的思考方式转成实际、成熟、合乎逻辑和讲求证据的思考和行为方式。只有这样，才能在生活中对各种情境有适当的情绪反应。
在心理学中一般将个体的观念和态度称为"价值观"，价值观的取舍往往决定于心理平衡点。价值观像一把尺一杆秤，当你需要决定何去何从的时候，帮助你抉择。
有的人认为通过勤劳努力获得成功太麻烦辛苦了，所以他决定靠坑蒙拐骗过日子，最后却失手进了班房；有的人认为只有自己劳动得来的成果才让人心安理得，所以他不会好逸恶劳，只会脚踏实地地打拼。心理平衡点把握不好，你将付出很大的代价。
心灵绿处方
平时在你的每一个行为反应背后都是有理由的，是不是？这些理由就是你的观念、你的价值观，它们帮助你选择"这么做"而不是"那么做"。
在为人生奋战，做着一个又一个决定的时候，你都必须停一下，检视一下自己的价值观，看看我们的价值观究竟如何，看看自己究竟拥有一些怎样的思想武器，这些武器是不是能让你在人生的战场上幸存下来乃至成为一个胜利者。