首页 -> 2005年第8期
小人物的悲与喜
作者:孙华南
但是,田志文毕竟还不能算是一个居心险恶、心理阴暗的坏人,他从来没有过产生偷盗自行车的想法,也没有亲自动手去把那辆破车砸了,他只是容忍不了那辆无法再骑的破车还要占据一个存车的位置而已。而且,就在他想出了一个彻底了断的计划,把那辆破车直接扔进垃圾车,让负责清运的人拉走倒掉的时候,他突然爆发出了非凡的想像力,想到可能是一个女孩子死了,她的母亲就把这辆破自行车当作女儿遗留下来的一件纪念品,每天都要看上一遍两遍,“看到了自行车,就如同看到了女儿。看不到自行车,就心急火燎”,于是又不由得产生了恻隐之心,且自责道:“为了使自己的车能有一个位置,他多次恶作剧般把人家的车扔掉,真是太自私了,太没人性了”,以至于从此打消了扔掉那辆车子的念头,“再见到那辆车,他不再觉得别扭,反而感到有些神圣”。所以,田志文既是一个自私的、无所事事的小市民,又是一个心地善良的好人。在田志文的身上,我们还可以看到人的性格的丰富和多面性。这种刻画人物的方法,正是弗斯特在《小说面面观》里所说的“圆形人物”,这种所谓的圆形人物,“必能在令人信服的方式下给人以新奇之感……绝不刻板枯燥,他在字里行间流露出活泼的生命”(《小说面面观》,花城出版社,1981年版,第63-64页)。
那么,这辆被搬来搬去的自行车到底又是怎么回事呢?作者没有硬性地给这个故事安排一个合理而完满的结局,来满足读者的好奇心,只是让田志文又想出了一种可能,是那个车子的主人也很无聊,也很想找点乐子,说不定还以为田志文是在和他做捉迷藏的游戏,还在背地里暗自窃喜呢。小说有意识地设计出了两种可能的结局(甚至于还会有更多的可能),但终究没有交代出那辆车子的主人到底是怎么回事。或许,作为小说来看,这样的结尾可能更好一些。因为有了这样一个无法考证的结尾,便有了一点博尔赫斯式的神秘色彩,也给读者留下了丰富的想象的余地。小说也就有了更多的阅读趣味。如果真的交代出了是怎么回事,倒反而索然无味了。
(责任编辑:吕晓东)
作者简介:孙华南,江苏淮阴师范学院中文系教师。
[1]