数百年的神话编不下去了, 西方国家这回尴尬了
时间：2017-10-31 23:56:36来源：作者：点击数：
近日，一则美国私营监狱年利润近50亿美元的消息再次刷新了人们的世界观。监狱居然能盈利，还是巨额利润，这里面的猫腻恐怕不少吧！其实这已经不是美国的私营监狱第一次爆出大新闻了。
曾经美国两名法官和私营监狱勾结，把2000多名少年送进监狱更是引起了全世界的注意。一些犯了小错的青少年在没有律师陪同的情况下被送到法官面前，1到2分钟后，就被判决送到私营的青少年监狱，少则几月，多则几年。
原因竟是两名审判法官接受了私营监狱260万美元的贿赂！腐败，而且是司法腐败，这让平日吹嘘西方廉政形象的媒体颜面往哪里放。忽视存在的腐败就算了，还厚着脸皮往廉政方面吹捧。
我们听得最多的就是，西方政府官员坐飞机坐经济舱。什么市长出行坐经济舱，随行记者坐商务舱啊，什么驻华大使坐经济舱啊。
吹完这些之后，西方就开始吹捧其“完善的制度”了：美国政府对官员乘坐飞机商务舱有很多限制，几乎达到了官员无法乘坐商务舱的程度，即使是用个人飞行里程升舱也不行。
这样严格的规定顿时引来吃瓜群众感叹：“西方国家正是因为有着完善的制度，才杜绝了绝大部分贪腐行为。”然而，这并没有什么卵用！
9月29日，美国联邦卫生与公共服务部部长汤姆·普莱斯因多次公款雇用私人包机，成为民众口诛笔伐的对象。法律不是规定不准做商务舱吗？好吧，老子包飞机。普莱斯今年5月以来至少24次坐包机出差，花费公款共计40多万美元。
除了在国内出差包机，普莱斯去国外出差也曾两度使用军机，花费总共50万美元。高达90万美元的公款包机费，够坐多少次商务舱了？
这个金额，对于部长级别的官员，又没揣到自己口袋里面，算不上特别大的腐败。一般是骂两句检讨检讨就完事了，特朗普抱怨了他几句。普莱斯普大爷人家还撂挑子了，辞职走人了。
这次被爆出包机的除了普莱斯外，还有财长姆努钦，内政部长辛克，联邦环保署署长司各特·普瑞特等。这么多人为什么普莱斯被喷得最惨呢？
有句话叫既要当婊子又想立牌坊，普莱斯之前可是以“反浪费”出名。从做议员开始，他就以嘴炮抨击联邦政府控制预算而闻名政坛。
在爆出丑闻之前，普赖斯当着新闻媒体狠狠的喷了一波联邦开支，说根本不该一年花5亿美元让政府和国会官员乘坐私人飞机。
存在贪腐问题的可不只美国，英国安德鲁王子在担任英国贸易大使期间，因为频繁地使用直升机出行，肆意挥霍纳税人的钱，被英国媒体冠以“直升机安德鲁”的绰号。
法国两任前总统曾因腐败问题被法院起诉，德国官员认为反腐不利于企业提升国际竞争力；意大利前总理贝卢斯科尼更是多次遭贪腐、偷税漏税等罪名指控。
贪腐对西方来说，本不是个案，但是欧美却总在塑造一种廉洁的形象；从政客到商人，他们总是标榜着自己的高洁，而我们很多人却信了，为什么呢？
拥有股神称号的巴菲特，一直拥有慈善的美名，早在几年前，他就宣布要将自己名下99%的资产捐献给慈善事业。截止目前他已捐出近230亿美元。
然而就是这样一个以财富和慈善著称的人，却几乎没缴纳过个人所得税！巴菲特从来都不领工资，一直都借钱用，借到一定数量了就把股票抵押一部分出去，这样他的个人收入一直都是负数，自然不用缴税。
在公司方面，1973年巴菲特用1060万美元收购华盛顿邮报集团10%的股份。2013年华盛顿邮报被出售，巴菲特所持股份价值已经高达12亿美元。
从1000万到12亿有超过99%的资产增值，按美国法律需要交约38%的税。巴菲特却通过一系列运作避开了高达4亿美元的增值税。
巴菲特一边“合理避税”，另一边却号召政府提高对富豪的税收比率。有人对此很费解：这不是多次一举吗，你们不避税，政府的税收自然就上来了啊？精明如他们，会做多余的事？号召提高税率，只是他们立牌坊的假动作。
你们随意提高税率，反正老子有的是避税的手段；老子有的是钱，可以请一大批会计师帮我避税。税率一提高，那些穷逼缴纳的税自然就多了，政府收入上去了，自然不会来找我麻烦。
有人说，人家捐了230亿美元，逃那么点税也不影响他的伟大。你可以不捐啊，但美国高达55%的遗产税分分钟教你做人！
怎么办呢？建立慈善基金，比如比尔盖茨建立的比尔和梅琳达·盖茨基金会。这些钱可不是随便捐给什么陈二狗基金会的，而是比尔盖茨家族掌控的基金会。
一个几百亿美金的慈善基金会，在家族的掌控之下，就算是从事慈善事业，也是可以创造收益的。避税的同时，还留下了一个慈善美名。名与利在一定条件下是可以转换的，这点大家都知道。
把利传下去，遗产税绝对让你富不过三代。而把“名”传下去的，100年前就有一个了，洛克菲勒。老洛克菲勒当年积累的财富已传递给家族第六代成员，其掌门人依旧是亿万富豪。美国很多的富豪都在通过基金会做慈善，或者打算这么做。
我们探寻西方富豪慈善基金会的套路，不是说洛克菲勒家族，巴菲特，比尔盖茨不伟大，不高尚。但是想让我们相信美国每一个富豪都是这么高尚则是不可能的事，如果代表美国意志的美国富豪们全都这么伟大的话，世界上好多战争就不会发生了。
西方部分政府官员嘴上说一套，手上做一套；黑心资本家一边将税收压力转移给穷人，一边做着慈善让穷人感谢他。可即使是这样，他们却拥有不错的名声，甚至与其行为相反的美名，这是为什么呢？
在2016全球清廉指数榜单上，新西兰和丹麦并列排在全球第一，按照西方的逻辑，新西兰应该是世界上最廉洁的国家了。
新西兰第一大城市奥克兰希望建造一个国际会议中心，政府没有这笔预算！消息灵通的奥克兰赌场主动找上门，只要你们修改法律，允许赌场多开几台老虎机和赌桌，修会议中心的钱我们出了。
奥克兰赌场集团经过一系列运作，运用政治献金打通了各关键环节，最终竟然与市政府达成了这个协议。既然添加赌桌是犯法的，那我们就把法律改一改呗！私底下的贿赂是腐败，一手交钱，一手办事也是腐败，那也可以改嘛！
换个名词叫政治献金，也不在私底下搞了，搬到桌面上来接受公众监督吧。同时把期货模式引入钱权交易中来，竞选时给我提供支持的，我当选后再投桃报李，政策倾斜。
西方的逻辑就是把龌蹉的事搬到台面上就不龌蹉了，修改了法律，就不存在犯法的事了！更可怕的是，他们还能让你觉得这个逻辑是正确的。媒体引导舆论，舆论改变意识，西方精英阶层不仅掌握了大量财富，还控制着社会舆论体系。
新闻集团、美国维亚康姆公司、德国贝塔斯曼集团这几家世界顶级传媒集团都有一个共同的特征：家族企业。
华尔街日报，福克斯广播公司，泰晤士报，哥伦比亚广播公司等一众新闻媒体都是他们的。掌握在最富的那1%的人手中的媒体，自然是为他们的利益而发声。
我们每天都在选取新闻咨询和观点，但选来选去都是他们的媒体。这些咨询和观点又反过来影响了我们的意识，让我们更偏向于选取类似的观点。
这是一个逐渐强化的过程，久而久之，民众越来越赞同他们的观点。想一想，那些慕洋犬的观点都是他们自己的吗？他们只是把其主人的观点从自己嘴里喷出来而已！
最可怕的是，被人家套路了之后，西方民众还觉得自己是自由的！在法律都能随意更改的西方贪腐套路中，与顶级富豪相对应的穷人，不仅在经济上处于弱势，在法律上，在舆论上，甚至在道德上都处于弱势。
当权钱交易摆在了桌面上，一个穷人的合法权益受到损害，法律一更改，他就成了错的那一方。当舆论和道德观点慢慢转变时，最后就连他自己都认为他错了。
西方将大多数钱权交易摆到桌面上，把法律当成砧板上的肉随意宰割，最后还编织了一个自己深信不疑的谎言，给自己加冕“廉洁”的皇冠！
废了这么多力气，究竟图什么呢？身着彩色翅膀的苍蝇，把聪明又于攫取龌蹉上，肮脏的灵魂，总得有个雅致的外形！
湘公网安备 43102202000138号