近来在下对水浒中的配角特别感兴趣，就来抛砖引玉，讨论一下。 　　1，相貌性格 　　3分像人，7分像鬼。可男人毕竟是不靠帅的。天生一头酷发，比现在的小混混强多了，按照当代的说法，敢劫银行运钞车的，并且还冠以美名，“不义之财”，如果说时迁是小偷的祖师的话，那么，红毛是古或仔的鼻祖不为过8，相貌性格行为都符合，又讲义气。 　　2，政治意义 　　红毛的政治意义，非同小可，是梁山早期革命者创始人之一，如果梁山起义是历史发展的必然性的话，那么红毛就是导火线，促使了天王的起义，并且通过行贿国家公务员宋江，加速了另一革命领袖投身革命。尽管两次都不是主角，但政治意义却非同小可，远远超过了铁牛。 　　3，武功 　　水浒传中另一衡量好汉的重要标准，也是本论坛的最值得讨论的话题之一，红毛的武功绝对不低。可在书中的戏份又太少，只能通过雷横--司行方作为参照，50回合占雷的绝对上风，显而意见的，连士兵都开始帮忙（为什么一开始不上，都自信于惯用朴刀的雷都头） 　　最后不会武艺的吴用都看出来了，可见比武确实是很难看，一边倒，再过四五回合，有性命之忧，梁山起义恐怕要推迟几年了。 　　司行方是公认的方腊4大高手之一，玉麒麟都没办法，故30回合被杀属于正常现象。估计刘要60回合才能KO。那么是否就证明了与一流高手存在的差距很大？ 　　在下认为，差距是有的，可没有想象的那样巨大。大家往往又忽视了这点，单条是要在公平的情况下，才能体现差距。刘唐是被在吊了一夜的情况下与之决斗的，对体力，精神的伤害是极大的。读过大学，通宵复习的同学肯定有体会。 　　再假设以下，如果雷横把司行方吊一夜的话，那么估计KO雷会拖到40--50回合左右比较客观。因为，毕竟充沛的体力对格斗直观重要的，再参照鲁和尚瓦官之战，没吃饱，反而提高了那两个强人的威望。再说那一战雷横占尽天时地利人和的优势，何况雷手下还有不少小弟，多少也有些气势和心理优势8。 　　再看林杨之战，我倒觉得当时林冲的气势很弱，为什么呢？因为凭林的良心，根本不愿意去做“投名状”。在不想去杀人的情况下，去杀人，武功肯定大折扣。 　　许多人觉得刘不如铁牛，主要因为刘的戏份太少了，没办法，谁叫不是宋的嫡系呢？但如果仔细分析的话，会得出这样的结论。刘的爆发力不如李，杀2虎，震石宝是最好的例子。铁牛的血也比刘影（HP多？）但技术肯定不如刘全面，刘除了步战，水战，马战，也十分了得，（海军陆战队员）擒黄安，烧战船是证明。最后之死，可是单刀匹马的去闯城，（比闯阵还难），如果成功是不是又一个尉迟呢？可惜，可惜。 　　刘除了刀还善长用枪，“便有1，2千人马，持条枪，也不惧他”而铁牛除了板斧，连杀李云都有些困难，赤手空拳简直是菜鸟，可见不是很全面。如果红毛VS铁牛的话，步战我敢打赌，前10个回合铁牛搞不定的话，那么铁牛死定了。 　　4，其他 　　其实，刘虽不是宋的嫡系，可与宋的关系还是可以的，死时，宋明显是较伤心的，毕竟是整本小说第一个有名有姓向江哥行贿的，而且又为人忠仪。为什么不是主力呢？除了是非嫡系外，我倒觉得太全面，反而就没有特点了，步战肯定不如和尚，行者。马战又人才济济，当然轮不到他，水战有两张。即使挡子弹，又不如铁牛管用。 　　再说刘的智商，应该不低，能够了解运钞车的行动，还是比较有心的，可惜情商不高，易冲动，（P话，红毛都是这样，如果把樱木吊一夜试试总体讲刘还是很强的，其实水浒中被忽视的高手很多，说不定宣赞还是“小长孙晟”呢？