看到这个题目，有的看官可能要误认为江湖夜雨将人物弄错了，《水浒》中巾帼英雄要有，也应该算孙二娘、扈三娘、顾大嫂什么的，潘美眉数百年来被选为“淫妇”的代表。虽然近年来，多有人为她翻案不平，但和“巾帼”二字并不沾边。 　　然而江湖夜雨细读《水浒》，发现这潘美眉虽不在天罡地煞之数，也没有什么武艺，但身上却自有一股梁山好汉都具有的气质。其实是和梁山好汉意气相投的，只不过追求略有不同。先看潘美眉的来历：“那清河县里，有一个大户人家，有个使女，娘家姓潘，小名唤做金莲；年方二十馀岁，颇有些颜色。因为那个大户要缠他，这女使只是去告主人婆，意下不肯依从。那个大户以此记恨於心，却倒陪些房奁，不要武大一文钱，白白地嫁与他。”这境况，和王进恶了高俅而被迫远走，林冲恶了高俅被发配沧州一个性质。如果潘美眉是个水性杨花唯利是图的惯于当奴作妾的人，还能有如此下场？这个大户没有权将人“发配”充军，却有权将潘美眉“配”给武大这种猥琐腌臜之人。说来潘美眉之处境，和林教头在草料场的委屈也不差多少。 　　但潘美眉那里肯就这样委委屈屈的过一生，看潘美眉的自已的话：“我是一个不戴头巾男子汉，叮叮当当响的婆娘！拳头上立得人，胳膊上走得马，人面上行得人！不是那等搠不出的鳖老婆！”再看梁山的好汉如智深常说的：“俺是延安府老种经略相公帐前提辖官。为因打死了人，出家做和尚。休道这两个鸟人，便是一二千军马来，酒家也不怕他。你们众人不信时，提俺禅杖看。”是不是倒有几分相似？ 　　正因为潘美眉早有这种不羁之心，所以在王婆的劝诱下，潘美眉的心就动了。说起来，我觉得王婆劝诱潘美眉偷汉，和吴用劝阮氏三雄劫财，这二人一个“诲淫”一个“诲盗”，手法倒有八九分相似。且看王婆先是说自己年轻时也风流过，又说西门庆“这个大官人是这本县一个财主，知县相公也和他来往……万万贯钱财，开着个生药铺在县前。家里钱过北斗，米烂陈仓，赤的是金，白的是银；圆得是珠，光的是宝。也有犀牛头上角，亦有大象口中牙……”来引诱潘美眉。吴用也是先诱阮小五说起梁山上的落草的王伦一伙道：“他们不怕天，不怕地，不怕官司；论秤分金银，异样穿锦；成瓮吃酒，大块吃肉，如何不快活？我们弟兄三个空有一身本事，怎地学得他们！”吴用听了，暗暗地欢喜道：“正好用计了。” 吴用又用话来挑阮氏三雄道：“恁地时，那厮们倒快活？”激得阮氏三雄感慨道：“人生一世，草生一秋！”我们只管打鱼营生，学得他们过一日也好！”最后压抑的火山终于爆发，拍着脖项，道：“这腔热血只要卖与识货的！”想来那潘美眉也是心中的一腔爱欲正无奈何处，也像阮小七说的：“一世的指望，今日还了心愿！正是搔着我痒处。”所以就什么礼教宗法，统统抛在脑后，就“须作一世拼,尽君今日欢。”其实这两者行止何其相似。都是不满意现实的压制，而舍生一搏，名声性命全抛在脑后，人生不满百，能快意者几何？与其化为腐草，争如化为烈火绚烂一次？正所谓“你把青春赌明天，我用真情换此生，岁月不知人间太多的忧伤，何不潇洒走一回？” 　　奈何古时候施大爷的心态和现代人大不相同，古时人“万恶淫为首”，所以就把潘美眉写得十分不堪，而阮氏三雄却成了英雄好汉。我觉得书中大力鞭挞潘美眉，主要是责她“犯淫”，害不害武大却并不打紧。梁山众好汉手下杀得人多了，秦明的妻子、扈三娘的全家、安道全的情妇等都是梁山上的人所杀。但都轻描淡写地带过了。潘美眉放倒武大，其实也就等于梁山好汉们劫牢反狱时杀了几个狱卒一般。当然也不是说潘美眉害了武大就是对，但李逵斧下的冤死鬼可能更多。我是说书中对于“淫”和“盗”的态度是大不一样的。古时好像是“杀人可恕，犯淫难容”。像另一个潘美眉（潘巧云）谁也没有害还遭了毒手就是一个现成的例子。 　　而现在的观点恐怕大不一样了，正好反过来。一夜情婚外恋什么的，社会宽容得多，但杀人却不行。比如马加爵同学如果只是租了房子和三两个美眉在外面同居，那根本不算什么大事，可他弄了把铁锤干掉了几人，这可不得了啦。但马加爵同学如果在水泊时代，又正好认识“宋大哥”，那让朱贵放枝响箭，送上梁山。以后也当个小头领，和金钱豹子汤隆学学使锤，也可充个地煞之数。就算不认识宋江，遇到小旋风柴进，也可以住上几年。柴进也当会说：“休说杀了这几个后生小厮，便是杀了朝廷的命官，劫了府库的钱粮，也不妨事。”同样潘美眉如果生在现代却也大不一样，那时候那里用着来害武大，直接离婚就成啦，大不了让西门庆找找律师。武松再是县里的刑警队队长，也没有什么办法。再说现代美眉见钱眼开，武松既然有权，武大以后再找个老婆也不难吧。 　　潘美眉空有巾帼之心，却只有丫环之身，力行当代推许的开放大胆之为，而逢宋时礼教森严之世，命何其蹇哉！