| 后页 前页 目录 首页 |
依然是谜的太平洋怪兽 1977年4 月25日，日本大洋渔业公司的一艘远洋拖网船“瑞弹丸”号，在新西兰克拉斯特彻奇市以东50多公里的海面上捕鱼。当船员们把沉到海下300 米处的网拉上来时，一只意想不到的庞然大物呼的一下和网一起被拉了上来。网里是一具从来没有见过的怪兽的尸体。由于被网套着，看不清它的全貌，于是，他们把绳索拴在怪兽尸体的中部，用起重机把它吊了起来。一股强烈的腐臭从尸体中散发了出来，尸体上的脂肪和一小部分肌肉，拉着长长的粘丝掉在甲板上。船内一片骚动，现在人们看清楚了：这是一个类似爬虫类动物的尸体。尽管已经开始腐烂，但整个躯体却保存得很完整，可以清楚地看到它有一个长长的脖子，小小的脑袋，很大很大的肚子（腹部已空，五脏俱无），而且长着4 个很大的鳍……用卷尺测定的结果表明，怪兽身长大约10米， 颈长1．5米， 尾部长2 米，重量约2 吨，估计已死去一个月（事后经研究分析，认为已死半年到1 年之久）。它既不是鱼类，也不像是海龟，在海上捕鱼多年的船员谁也不认识它。大家发出了惊奇的议论：“这和尼斯湖里的蛇颈龙不是一样吗？”“是尼斯湖的怪兽——尼西吧？”……闻讯赶来的船长，见大家在欣赏一具腐臭的怪物，大发雷霆，他担心自己船舱里的鱼受到损失，命令船员们立即把它丢到海里去！幸好，随船有位矢野道彦先生，觉得这个发现不寻常，在怪兽抛下大海之前，拍摄了几张照片并做了相关记录。 消息传到日本，顿时轰动全国，尤其是动物学家、古生物学家们更是兴奋，他们看了照片， 进行了分析， 认为：“这不像是鱼类，一定是非常珍贵的动物。”“非常惊人呀！这是不次于发现矛尾鱼那样的世纪性的大发现。”“本世纪最大的发现——活着的蛇颈龙”……消息也立刻传遍了全世界，各国报刊都很快转载了照片，发了消息。这件事引起各国著名生物学家极大的兴趣和关注，他们都对此发表了感想和谈话。 把怪兽尸体又抛回大海这件事，引发了人们深深的遗憾和强烈的谴责。尤其是日本的一些生物学家，对此举简直气愤得“切齿扼腕”、“怒发冲冠”，他们指责船长“无知、愚蠢”。日本生物学权威鹿间时夫教授说：“怎么也不该扔掉，看来日本的教育太差了，才会发生这样的事。为了2 亿日元的商品，竟然把国宝扔掉，简直是国际上的大笑话。”尽管大洋渔业公司立刻命令在新西兰海域的所有渔船，奔赴现场，重新捕捞怪兽尸体，甚至包括前苏联和美国在内的一些国家的船只，也闻讯赶往现场进行捕捞。但由于消息发表之日（7 月20日）与丢弃怪物之日已相隔3 个月，虽然他们想尽了各种办法寻找它，然而在茫茫的大海里，谁也没能再把它打捞上来。人类可能认识一种新动物的最好机会，就这样遗憾地错过了。 值得庆幸的是，这次发现总算给生物学家们保留下了3件证据：一是怪兽的4张彩色照片，二是四五十根怪兽的鳍须（鳍端部像纤维一样的须条），三是矢野道彦先生在现场画的怪兽骨骼草图。 （1 ）照片：是从三个不同角度拍摄的。有两张是刚把鱼网拖上甲板时拍摄的，网里是那只全身由白色的脂肪层包裹着的怪兽；另两张是在怪兽由起重机吊起时拍的，其中一张是从怪兽侧面拍的，另一张是从怪兽背面拍的。可以清楚地看到，怪兽有一个硕大的脊背，对称地长着4 个大鳍，照片中还可看到它腹内已空，整个身躯肌肉完整，只是头部露出白骨，怪兽白色的脂肪下面有着赤红的肌肉。从个头儿大小来看，海洋里只有鲸鱼、巨鲨、大乌贼可以与它相比。但从照片来看，它的头部甚小，与现存的所有鲸鱼类的头骨通然不同，而且颈部奇长，特别是有4 个对称的大鳍，这就没有其它海洋动物或鱼类可以与它相提并论了。 （2 ）鳍须：这是惟一留下的贵重物证。它是怪兽鳍端的须状角质物。长23．8 厘米，粗0．2厘米，呈米黄色的透明胶状，尖端分成更细的3 股，很像人参的根须。 （3 ）骨骼草图：草图左上方写着：“10时40分吊起，尼西（即尼斯湖里的怪兽）？拍了照片。”这是矢野先生当时的记录，他根据现场的观测和大致的测量，画下了这幅草图。怪兽骨骼长10米，头和颈部长约2 米，其中头部45厘米，颈的骨骼粗20厘米， 尾部长2 米，根部粗12厘米，尾端部粗3 厘米，身体部分长约6．05米。据他说，骨骼属软骨。 虽然上述这些记录和证据是非常宝贵的，而且成为科学家们研究、鉴定、探讨的依据，但是要依靠它们来确定怪兽究竟属于哪一种动物，还缺少根本性的依据。因为没有实物，无法与已知的各种动物和古生物的化石骨骼做比较，也就无法对比鉴定。所以日本的生物学家们说：“哪怕带回一个小小的牙齿骨骼也好呀！”然而，毕竟太遗憾了…… 它到底是什么？科学家们至今对此还是争论不休，众说纷坛。从1977年报道这一消息后，这场争论大体上经历了这样一个过程：蛇颈龙说一鲨鱼说一爬虫类动物说一不认识的动物说。 我们简要叙述各派假说的论据： 最初，有认为它是鲸鱼、鲨鱼的，也有说是海豹、海龟的；但是这几种猜测，依照留下的3 个证据都被一一否认了：鲸鱼的颈骨比怪兽短；鲨鱼的脂肪藏在肝脏里，而怪兽则在表层；最大的海豹长5米一6米，最大的海龟长2 米，这比10米长的怪兽要小得多，并且骨骼也不同。现在焦点是人们怀疑它是7 千万年前便已绝灭了的蛇颈龙的子孙。其中一个主要的依据，是它有那样长的颈。围绕着它的长脖子，人们争论不休，许多学者欣喜地宣布：它是“活着的蛇颈龙”。日本横滨国立大学的鹿间时夫教授认为：“从照片上看，仅限于爬行类，然而可以考虑太古生息过的蛇颈龙，可以说是发现了名副其实的活着的化石。”日本国立科学博物馆古生物第三研究室小岛郁生也说：“从照片看来，似乎是蛇颈龙后裔。蛇颈龙有两种，一种是头小颈长，一种是头稍大颈短；这似乎是颈短的一种……”法国自然博物副馆长包雪女士以及一些新西兰生物学家等都同意这种说法。 的确，怪兽与蛇颈龙有着极其相似的地方。人们以怪兽骨骼图与蛇颈龙的化石骨骼做了比较，无论是整个骨架结构，或者局部的鳍、尾、颈，都与之相似。特别应该指出矢野的怪兽骨骼图是根据他的目测和推测画的，并不完全准确，但其结构与短颈蛇颈龙如此相像，不能不说这种蛇颈龙说是有一定根据的。蛇颈龙是生存于佛罗纪后期至白里纪时期的一种海洋爬行动物，它的细脖子很长。与它外形相似的陆上蜥脚类恐龙，最初也有着细长脖子，但是发展到佛罗纪后期，这种细长颈的恐龙逐渐消亡，代之而起的是白垩纪早期的素食龙（如肿头龙、沧龙等），颈部都比较短了。蛇颈龙也向颈短的方向发展，如果是这样，日本发现的这头怪兽也可以说是更进化了一些吧？于是报上宣布：“这是本世纪的最大的发现！” 但是不久，对那一把唯一的物证——怪物须条，东京水产大学进行了蛋白质的分析，发现它的成分酷似鲨鱼的鳍须，于是报纸、新闻又转向鲨鱼说，一时间“巨鲨”、“一种未见过的鲨鱼”的说法又充满了报纸。此时，英、美一些国家的生物学家也持此观点。英国伦敦自然史博物馆的奥韦恩·惠勒说：“这个猎获物大概是鲨鱼，以前在世界各海滨附近曾发现许多别的怪物，结果弄清楚后，都是死鲨鱼。鲨鱼是一类软骨鱼。它们没有硬骨架。当鲨鱼死后，尸体逐渐腐烂时，头部和鳃部先从躯体脱垂，这样就形成一个细长的‘颈’，末端像个小小的头。许多日本渔民，甚至更为内行的人都被类似蛇颈龙的形状所愚弄……”这种说法似乎很有道理，而且一时间许多持有蛇颈龙说法的人也都放弃了自己原来的主张。怪兽等于鲨鱼，仿佛已成定论。 但是，经过再次测试须条，又不能肯定它是鲨鱼了，加上一部分学者坚持爬虫说，鲨鱼说又开始动摇。 的确，根据科学家和日本记者的现场调查，提出了种种否定它是鲨鱼的根据： 其一，鲨鱼的肉是白的，姥鲛的肉是粉红色的，而怪兽则是赤红的。 其二，当“瑞弹丸”船员们把它捞上来时，现场没有一个人怀疑它是鲨鱼，为什么呢？记者调查了这个问题。原来鲨鱼没有排尿器，体内积蓄的尿是利用海水的浸透压力，从全身排出的；因此，鲨鱼的肉有一种尿特有的臭味，有经验的渔民都会闻出来。“瑞弹九”的渔民们正是由于这一点而否定了它是鲨鱼。 其三，如果真是鲨鱼，那么具有软骨架的鲨鱼，在死了半年之后，是绝对不会被起重机吊起来的。因为尸体开始腐烂，软骨也开始腐烂，尸体的软骨架绝对经受不住大约两吨的自重。对此，许多鱼类学权威都认为这是否定鲨鱼说的一个重要论据。 其四，怪兽有较厚的脂肪层，包裹在全身的肌肉上，而鲨鱼只在肝脏里才有脂肪。 于是，从鲨鱼说又转回到爬行类动物说。证明怪兽可能是爬行类动物还有一个重要的论据，即怪兽的头部呈三角形，这是爬行类独具的特点，日本著名科学漫画家石森章太郎根据骨骼草图，画了一幅怪兽复原图，如果照此图来看，它可真像一个爬虫类动物了。 1977年9月1日和19日，在日本东京召开了两次有关怪兽身份问题的学术讨论会，参加会议的人有鱼类、化石、鲸鱼、古生物学、比较解剖学、生物化学、血清等方面的学者共19人。他们研究了照片、草图和鳍须的组织切片，进行了认真地讨论，写出了9 篇论文。综合两次座谈会的讨论意见，会议主持人、东京水产大学校长佐木忠义于同年12月15日下午向报界发表了日本学术界的研究结论： （1 ）从怪兽鳍端须条的化学成分来看，得不出是鲨鱼的结论； （2 ）从怪兽的两对腹鳍、长身体、长尾巴以及身体表面都是脂肪等特点来看，是和迄今已知的鱼类完全不同的一种动物； （3 ）在分类学上，很可能是代表着全新的一种人类未认识的动物（海栖爬虫类？）。 现在，人们都盼望在南纬43度53分，东经173 度48分曾经打捞上怪兽尸体的地方，有一天会再现怪兽的踪影。或许它正是人们所期待的史前爬行动物。 航海日志里的神秘海蛇 大海里，真的会有尚未被人类认识的庞然大物吗？ 众所周知，在生物学领域，自从生物学家林奈1758年发明了生物分类的双名命名法以来，用拉丁语登录的全世界的动植物名字已有150 万种了。几乎所有的动植物都包括在门、纲、目、科、属、种的6 个等级里。但是在自然界里，今天仍然有我们没有发现或者不认识的动物。尤其是浩瀚的大海，更是神秘莫测。那么，大海里有怪兽吗？很早以来，人们就传说大海里有神秘的怪兽：有的说是像蛇一样的巨大海兽，有的说像个大爬虫，还有的说是有点像人的恐龙鱼。这是耸人听闻的小道消息吗？ 最早知道海兽的是以前在北欧海面上行凶打劫、称王称霸的海盗船。他们在船头上装饰了海兽的头像，用以避邪并威吓人们，这使海兽带上了神秘的色彩。 早在公元前4 世纪，古希腊哲学家亚里土多德就在自己的著作中写道：“沿着海岸航行的海员们说，他们看见了许多牛的骨头，它们是被海蛇吃掉的。因为他们的船继续航行，遭到了海蛇的攻击。”后世的许多著作中都记录着类似的情节。 1734年，一个叫汉斯·艾凯德的船员，在他们的航船从挪威到格陵兰去的海面上，近距离目击了一个怪兽：头尖尖的，长脖子，身体像大木桶那样粗，弯弯曲曲的像蛇一样……他随即画出了一张这个怪兽的草图。这张图一发表，就轰动一时，人们给这个怪兽起了个名字，叫“Sea－Serpent”，意思是“海蛇”。这可以说是最早关于怪兽存在的一个证据了。 这之后，发现怪兽的事越来越多。在世界许多国家舰船的航海日志上，都有着发现怪兽的记录。这些航海日志连同船长、舰长向本国政府所写的发现怪兽的书面报告和草图等，至今已有上千件了。而相信海洋里有怪兽的人，多是各国的船员，他们不少人都亲自看到过。他们把怪兽叫做“海蛇”或“海龙”，并把发现经过记录到了航海日志的档案里。 1848年一天，英国军舰“德塔鲁斯”号航行在离南非最南端大约500 公里的海面上。值班员突然大声喊道：“快看！军舰侧面，有一个奇怪的东西！”从舰长到水兵都跑到甲板上来了。 在离舰200米左右的地方，一只惊人的怪兽，抬起近2米长的颈和头，游了过去。舰长用望远镜仔细观察了怪兽的形状，这是常年航行在海上的“德塔鲁斯”号的船员们从来没有见过的。 舰长把这一天的事件详细地记入了航海日志，并在回到英国后，向英国海军军部做了报告。根据报告中所载的目击者的推断，海兽大约有18米长。 1904年，德国军舰“德西”号停靠在阿龙湾，在离船300 米的地方，发现了一只怪兽。舰长写在航海日志上的话是：“我们看到了怪兽，身长约30米，皮肤呈黑色，身上长满了疙瘩，头像巨大的海龙的头，不久就消失了。除了我以外，很多军官和水兵都看到了。” 1905年，人们得到了一个比较可靠的观测记录，因为当时有两个英国动物学家协会的成员在巴西海岸亲眼目睹了海蛇。他们是梅河德·瓦尔多和米切尔·尼柯尔。瓦尔多后来写道：“我看到了一个很大的鳍，或者是（动物的）脊背钻出了水面。它是深褐色的，身上有皱皮。它大约有1．8米，露出水面半米左右，我能看到水下的褶皱身体。接着一个大脑袋和脖子伸出了水面，脖子有人身体那么粗，脑袋呈龟状，有眼睛。它以一种独特的方式从一方向另一方移动。它的头和颈是深棕色的……在14个小时内，除我们两位动物学家外，船上的其他人也都看到了那个‘海蛇’。它虽然静静地游着，但比船的速度快（当时那艘船速约为8．5节），那么它的游水速度至少大于每小时16公里以上。” 1924年，约翰·洛克哈特在他的《神秘的海洋》一书中写道“大多数见证人都同意海蛇有着突出的特征：它是一种长蛇形动物，有一系列的峰起隆肉，头部像马；其颜色上部较深，下部较浅；移动时起伏波动；在夏季出现……它是无害的，从未对人发起攻击。” 1934年，在加勒比海大西洋航线上航行的豪华客船“毛里塔尼亚”号的船员们也曾几次发现过海蛇。 根据记录，在北大西洋、非洲南部海域、巴西海面、加勒比海、日本近海、我国南部的北部湾、印尼海域、俄罗斯海域和新西兰附近的南太平洋里，来往的渔船和客船都曾有过类似的记录，都曾发现过怪兽的踪影。船长的报告也好，船员的说法也好，怪兽的形状不外乎两种，有的说像个大海蛇，有的说像蛇颈龙……但是，由于只是少数人看到，而且从来没有捉到一只活的怪兽，所以习惯于传统观念的人们总是不相信有什么怪兽存在。 前文所述的太平洋怪兽尸体的发现，已经过去20年了，但是人们还是期待着再次发现太平洋怪兽，而且最好是活着的。 尽管后来有的报刊曾经登过一些消息说，有一些渔船在丢弃怪兽的海域里多次搜寻，捞上来了鲨鱼和鲸的碎骨，并认为那就是太平洋怪兽腐烂后分化开的骨骼，由此得出所谓“太平洋怪兽”根本不存在的结论。然而反对者认为，无法证明那些碎骨就是照片上完整怪兽的一部分，看来，人们还是习惯于遵循现有的知识，很难相信自己没有见到的事物。 不管怎么说，这个怪兽的发现，为人类提供了一个重要线索：大海里还有我们没见过的庞然大物呢！ 现在，生物学家们都眼睁睁地盯着南太平洋这一带海域。根据海流等因素，有人推测怪兽可能生存在新西兰东北方的立阿莫群岛附近一带海域；还有人猜测，这头怪兽之所以死去，大概是因为法国在附近塔希提岛进行核试验所致。 人们对怪兽重现的期待是有理由的，因为海洋是生命的摇篮，世界上现存的动物可以分为26门，而所有主要门类的动物，在海洋里都可以找到。怎么可以设想，怪兽就只有一个呢？有人估计大约有50头这样的怪兽在海域里生存。这当然是没有根据的猜测，但是200 多年来关于海洋怪兽的记录，绝不会都是妄谈；更何况，新西兰以东的海域是有着适合生命存在的理想条件呢！有人调查，新西兰以东的南太平洋海域，正是从南极来的寒流与从北面南下的暖流相遇的地区，水温10度左右，海中氧的含量比太平洋其它地区高5 倍，浮游生物非常丰富，是一个理想的生存环境。 而且非常巧合的是，新西兰的克拉斯特彻奇市本来就是爬虫类的故乡。该市干达贝利博物馆陈列着丰富的古生物化石资料，其中就有蛇颈龙化石。这具化石是1963年至1965年从附近的河里发现的。被发现的蛇颈龙化石是一大一小，大的是脊骨部分（应意：脊骨直径是12厘米，而打捞出来的怪兽的尾部脊骨也是12厘米），小的有完整的头部和颈部化石。 此外，据报道，新西兰惠灵顿郊外的一个渔民以及日本静冈县烧津港“第八富九丸”号的渔民都证实，在新西兰附近曾见过类似此次发现的怪兽。 还应该指出的是，像新西兰、澳大利亚、马达加斯加、加拉帕戈斯群岛这样与大陆隔离的孤岛，有许多特有的动物，其中不少正是史前动物的后裔。这些动物按照自己的方式进化，独自生活了几千万年并保存了下来。那么，为什么我们不能期望一种史前动物在生活条件更理想的海洋里出现呢？ 探寻尼斯湖怪兽 如果你说你不知道尼斯湖怪兽，那只能说明你的孤陋寡闻。尼斯湖怪兽是那么有名，除非笼罩在它身上的神秘面纱被揭开，否则它将继续有名下去…… 64年前的一则新闻 近年来，我国一些报刊和书籍中不时刊登有关于尼斯湖怪兽的消息和报道文章，不少人觉得是件新鲜事。其实早在发现尼斯湖怪兽的1933年，当世界各国竞相报道这一新闻时，我国就曾报道过这条消息。 中国是最早报道尼斯湖里发现怪兽的国家之一，1934年出版的《科学画报》第1卷第17期第664页上，以《苏格兰发现水怪》为标题登载了在英国苏格兰的尼斯湖里发现怪兽的消息。 当时的文章介绍说：“这是目下轰动全世界的一桩奇闻，最近上海各日报也有记载。据几个可靠的人说，他们在勒斯湖（Luchness即尼斯湖）附近曾发现一种水怪。兽医学者格兰特（Arthur Grant），也是见怪者之一人。某天清晨，他骑摩托回家，半途上看见一只如图所示的水怪，长有4米半到6米，他从车上跳下来观看，只听见水怪鼻中呼呼作声，随即跳入水中不见了。据有些科学家说，这也许是一种海鳗， 或者是一只迷途的鲨， 众说纷坛， 莫衷一是。本期677页特附载选民君作《勒斯湖的恐龙》一文，记载这事很详，读者可参阅。”在这一期《科学画报》的67 7页一678页上， 附录了对尼斯湖怪最早发现的经过及初步的考察，认为它可能是蛇颈龙的后裔。由于当时中国信息传播还较落后，对这一新闻报道知道的人较少，而近年来新闻媒体活跃，对此事报道得较多，所以好像是刚刚传入中国的新闻了。 那么，尼斯湖怪兽具体是怎么被发现的呢？ 如前文所述，1933年8 月的一天，英国兽医学者格兰特在回家途中发现了怪兽。差不多与此同时，一对到这里旅行的约翰·麦凯夫妇和修路的工人也看到了它。这个神秘的怪物在湖中游弋着，弄得湖水哗哗作响。它露出了两个驼峰似的脊背，皮肤呈灰黑色，有点类似大象，满是皱纹。它时而伸出像蛇一样细长的脖子，时而又沉入水中。发现它的人对它的巨大身体特别感到吃惊。根据他们的推算，怪兽大约有15米长，很像早已绝灭了的蛇颈龙一类的动物。 不久约翰·麦凯夫妇惊人的奇遇立即轰动了英伦三岛，也引起了全世界人们的好奇。人们第一次听说，一个湖里居然还生存着我们从来不认识的庞然大物！一时间，尼斯湖闻名天下，好奇的英国人、记者、旅游者、生物专家们纷纷云集现场，希望目睹一下这个怪物。有些科学家干脆住在湖边，希望发现它并加以考察。《泰晤士报》则派出记者和聘请来的画家，带着摄影机，举着画极准备为它写出惊人的报道。但是，这个怪兽却像有意捉弄人似的，除了偶尔在什么地方突然露一下脊背，或者伸出它的长颈在湖面晃晃外，使长时间地销声匿迹了。人们给这个怪兽起了个好听的名字——尼西，意即尼斯湖里有趣的怪物。特别使记者和画家们失望的是，尼西的具体面貌始终未曾见到。 目击尼斯湖怪兽 以后，尼西好像有意和探索者们为难，人们在湖边等了一天又一天，而它一次面都不露。不过见过它、观察过它的，还是大有人在，我们来看看这些人有什么见解和说法。 画家达卫斯说：“我访问了30多位住在尼斯湖附近的目击者们，虽然他们彼此不相识，但说出来的故事却很相似，有的还多次看到过尼西，而我自己虽然到湖边去过几次，可只有最后一次，远远看到一个黑影，其实那只是一棵树的影子罢了——这使我很失望。” 有位英国海军少校哥尔德，企图揭开这惊人之谜。他只身来到尼斯湖畔3 个星期，准备活捉一头尼西，但他连尼西的影子也没见到。尽管当地的警察厅长还派出了4 名警察陪同，希望这位与水打交道很有经验的行家会有所收获，但哥尔德却一无所获。不过他做了一件有意义的工作，哥尔德访问了51个目击到怪兽的人，综合了各种材料，第一个较系统地介绍了怪兽的模样。这些被他访问的目击者们，有的是学校教师，有的是传教土，有的是看守员。他向他们询问了各种问题，答案虽然有差异，但有关怪兽的大部分陈述是一致的。哥尔德在1934年出版了一本叫做《尼斯湖怪兽》的书，在书中他描述了从1923年到1933年期间42次目击者的观测。归纳这些目击者们的话，怪兽很像是古代的蛇蜥（传说中的蛇蜥曾大批出没于英国的农村），哥尔德所描绘出的尼西的尊容如下： （1 ）躯体：长15米一20米，体重不详； （2 ）皮肤：极其粗糙，凹凸不平，好像田里的青蛙，颜色为深灰色，和大象差不多； （3 ）颈部：像蛇一样细长，长约1．5米； （4 ）头部：较小，比颈部略大，有一些附属物，也许是鳃； （5 ）背部：有2－3个驼峰，呈水波形，为黑色； （6 ）它至少有2个或4个用于划水的鳍； （7 ）尾部：细长而尖削； （8 ）种类：疑为两栖爬行类，或许是恐龙的后裔？ 画家达卫斯根据这些材料，画出了尼西的想像图。《泰晤士报》用了三栏的宝贵篇幅，登载了哥尔德少校的记载。 其实，发现尼斯湖怪兽的并非只是格兰特和约翰·麦凯夫妇以及后来的一些目击者。当人们探访尼斯湖怪兽的来龙去脉之时就发现，尼斯湖怪兽的传说已持续了将近1500年。在湖中有某种奇怪动物的说法，一直被当地居民作为生活中的神秘事物之一所接受。早在1802年，就有记录在案，一个叫亚历山大·麦克唐的农民就曾经见过“尼西” 。 当时这只怪兽离他不过四五十米，他看得很清楚，身躯庞大的“尼西”突然露出水面，用短而粗的鳍划水…… 1880年初秋，一只在尼斯湖上航行的游艇，突然间被一只有着细长脖子、长着三角形脑袋的黑色怪兽给弄翻了，船上的游客全部丧生…… 同一年，有人潜到岸边的湖底，寻找一艘沉船，突然这个人从湖底发出求救信号。当人们把他拖到岸上时，只见他脸色煞白，神情恍惚，一句话也说不上来。事后，过了好几天，他才说出了使他惊恐万状的事。原来在沉船附近，他看到了一个巨大的怪物，趴在湖底的岩石上，看上去活像一只有20米长的怪蛙。 说也奇怪，英国最早的一部叙事诗就和怪兽有关。传说英国盎格鲁一萨克逊时代，有个名叫贝奥伍尔夫的瑞典英雄，他打死了一头巨大的像龙一样的怪兽，保护了人民。这一传说至今仍在斯堪的纳维亚半岛传诵。7 世纪末时，英国人将此写入了史诗，书名就以这位英雄的名字命名。被他杀死的像龙的怪兽被描绘得有点像尼西。 而关于尼斯湖怪兽的最初记载，出现在公元565 年一段有关爱尔兰传教士圣·柯伦巴的故事中：有一个教士游泳横渡尼斯湖，为圣·柯伦巴取船。突然一个怪兽越出水面， 张着大嘴大吼着。 旁观者吓呆了，但圣·柯伦巴却划了一个十字说：“不要再向前了，也不要伤害那个人，快点回去吧。”那个动物服从了，听话地沉下湖去。圣徒的干预似乎起了巨大的作用，所以以后的1400年间，怪兽不仅从来不向目击者进攻，而且非常安静，再也没有吼叫过。 古代传说也许并不可靠，但是现在声称见过怪兽的人仍然不少。有人统计，从1933年报纸上第～次刊登这一消息后，目击过怪兽的人已达3000多人次。报纸上不时地出现醒目的标题：我也看到怪兽啦！怪兽像个幽灵似的时隐时现。特别是一到夏天，怪兽总要露出水面几次。比如1978年6月 23日尼西又出现了一次。这天清晨，在某个铝厂工作的维尔·赖特（52岁） 到尼斯湖畔钓鱼， 他介绍这次奇遇时说：“唉呀，当时我激动得浑身抽搐起来，因为突然间，尼西在距离我仅有30米左右的水面上出现了。它伸出了细长的脖子，它的巨大身体只露出了脊背，像一只倒扣着的小船；它的皮肤很黑，脖子的长度至少有3．5米；头是圆的，有足球那么大。”赖特为他没有能拍下照片而懊悔不已：“当时我想挪到一个更容易看清它的地方去，不小心绊到了一块小石头，声音一响，一瞬间，尼西就消失在湖中，再也不出来了。” 证据 人们不禁要问，即使我们接受了报纸上的说法，湖中有可能存在着怪兽，那么一个巨大的动物隐藏在尼斯湖的泥炭水中，其存在的证据又是什么呢？ 1934年4月19日，即报纸上刊登发现尼斯湖怪兽的1年之后，一位英国的外科医生在尼斯湖畔，终于拍摄到了第一张尼斯湖怪兽的照片。这张照片不仅使关心尼西的人欣喜若狂，而且在整个20世纪的大多数时间里，引起了人们对尼西热情地寻觅，并且至今也没有迹象表明这种热情在衰退。这位居住在伦敦哈利街的医学顾问（哈利街是伦敦市最著名医生们的居住街）罗伯特·肯尼斯·威尔逊博士也是一位尼西迷，他经常在尼斯湖畔开车巡视，希望与尼西碰面。4 月19日这一天，他开车到尼斯湖畔的因弗莫里斯顿附近，突然看见湖面游着一个从未见过的动物。尽管离得很远，他还是迅速地举起相机按下了快门，一连拍了4 张照片，其中的两张后来保存了下来。这两张中就有那张轰动了世界的尼西影照。照片上呈现了一个长拱形的颈部耸立水面、厚厚的身体浮于湖面的涟漪中的景象，看上去像是一个长脖子、小脑袋的不明动物在湖中游着，湖水因它的游动而向四周扩散着圆弧形的波纹……也许因为威尔逊太希望得到一张尼西的照片了，也许尼西发现有人在窥视它，很快就潜下湖去了，总之威尔逊只成功地拍摄了几张照片而没有来得及仔细观察怪兽的模样。不久这张照片刊登在英国的《每日邮报》上，立刻引起了人们广泛的兴趣，同时也引来了激烈的争论。一些物种学家说，那张照片上露出水面的不过是潜水的水獭的尾巴放大了尺寸而已，而一些人则争辩，照片上动物的概貌有力地支持了几十个目击者描述的可靠性……直到今天这个争论仍然没有结束。 不管怎么说，人们终于从这张照片上得到了一个证据，就是说，湖中的确有着不知名的动物存在。 由于这张照片的出现，围绕着尼斯湖怪兽的新闻和传说越来越多，也越来越神奇。前往寻访怪兽的探险队就络绎不绝了，原本～个寂寞而又清静的峡湖，成了世界著名的旅游圣地。过去到这里旅游是因为湖畔的美丽风光，而如今则是因为湖中潜伏着神秘的怪兽。人们甚至还在偏僻的尼斯湖畔建立了世界上最小最专一的博物馆——尼斯湖和尼西博物馆。 终有新获 想要捕捉和探索尼斯湖怪兽的远远不只英国人。各国的生物学家、科学家和探险家们都开始来到尼斯湖。英、美、日等国的考察队也纷纷来到尼斯湖，进行学术调查。但是想捉到神出鬼没的怪兽，谈何容易。它长久不露面，即使偶尔浮出水面，也不知会在哪个幽静的地方出现呢。无论人们用尽了什么办法，都无从捉住它。因此，有志于寻访尼西的生物学家和科学家们便将希望寄托在给尼西拍照上，想以此证明它的存在。从第一张尼西的照片问世以来，已有几十张怪兽的照片出现。有一些公认是经典作品，但是仍不为一些人所接受。例如1955年梅纳布先生在尼斯湖的乌甘尔特堡附近所拍的照片，被人认为是修改过的，照片上怪兽的脖子连着张开的嘴的形象，被认为可能是一个树干。 开始人们只是把装有高倍望远镜的长镜头架设在湖边的某处，对着平静的湖水，等待怪兽浮出水面。这虽然偶有成功，但从来没有拍到过尼西的整体。1972年3月，由卜萨尔拍摄成功的一张最清晰的照片，也不过拍到尼西露出湖面的两个黑色驼峰。 为了真正能够拍到尼西较完整的形象，摄影家科学工作者们动真格的了。他们决定采用现代化的技术进行难度较高的水下摄影，于是在湖的底部和中部埋伏下了水下照相机。由于尼斯湖很深，湖水又属泥炭型，湖底几乎是一片幽黑的世界，没有一点点光亮，所以用普通照相机根本不可能拍摄成功。 1975年，以美国波士顿应用科学研究所罗伯特·赖恩斯为首的一个研究小组为尼西专门设计了一套特殊的照相机。照相机不仅带有闪光灯，而且还附有一套声纳、电子计算机连用装置。当怪兽游近摄影机时，声纳接收到它的游水声以后，就会将信号输送给电子计算机，电子计算机则控制闪光灯和快门，在一定的距离上，快门就会自动地“咔嚓”一声，拍下尼西了。 1975年6 月，这个调查小组来到了尼斯湖，几乎立即取得了成功。他们一方面把水下声纳照相机从小艇上置入水中来回游动，一方面又把水下摄影机放置在湖底。他们采用慢速拍摄后用普通速度放映的摄像设备加上一个频闪闪光灯探索这头怪兽。开始，设置在尼斯湖下的摄影机，自动拍摄了几百张照片，但那上面什么东西也没有。 6月19日晚上9点多钟时，自动照相机的工作有了成效——尼西接近了摄影机，它迅速地游过，照片上只留下这个巨大生物的一个很宽的鳍——鳍呈菱形。一小时后，当尼西又出现在照相机前的时候，声纳所控制的计算机按动了快门，但闪光灯快了或者慢了几秒钟，冲洗出来的照片上，只是一大片丑陋的黄色斑点，像是皮肤。20日凌晨，尼西再一次接近了照相机，这次位置正好，闪光灯及时闪了一下，终于拍摄到了尼西的照片。它有着菱状躯体；脖子大约有2．5米长，呈拱形，细长柔软，非常符合大多数目击者们的描述，脖子的一部分由于阴影而模糊不清；最后是个斑点，表明是一个好奇地转向摄影机的头部；两个鳍脚从躯体上端伸出，看上去活像一只吃惊地扑向照相机的怪兽。根据照片上怪兽轮廓的估计，它只有6．5米长，比人们所目睹的十几米长的尼西小得多，但显示于照片上的的确是一个有生命的动物。后来，照相机被尼西打翻了，它的镜头指向了天空。所拍下的照片都是一些穿透湖水的太阳光的影子；接着就是怪兽凶恶地张大嘴巴，窥视照相机的奇异形象；后面的几张曾记录了模糊不清的怪物袭击照相机的情景；之后又是一片平静。 参加为尼西拍照的科学家们都是有经验的专家：一位是闪光灯的发明者埃杰顿教授，一位是发明“阿波罗”登月专用胶卷的威科夫。这一年他们成功地拍摄了多张照片，并将这些水下照片和大量其它证明尼西存在的证据于1975年12月10日向英国议会成员和新闻界作了展示。虽然当时它们被比较温和地接受，但事后给人的感觉是照片和证据并没有改变怀疑者的态度。 有趣的是，一些世界顶级的科学家们对赖恩斯博士的水下照片持肯定意见，例如美国华盛顿史密松博物馆（1846年由英国人詹姆斯·史密松捐款修建，以普及教育传播知识为目的）的爬行类和两栖类分部的馆长G·R·祖格博士说道：“我相信，这些数据证明在尼斯湖中有大型动物存在，但现在还不足以识别它们。”对许多标准的怀疑论者解释时， 美国加州工学院喷气推动实验室的阿兰·吉勒斯皮耶说：“我觉得没有证据说明它们是模型或玩具，或是其它什么东西的照片。需要强调的是，我没有查到有欺诈的证据。这些物体不是海藻、沉淀物或者气泡。”英国的自然学家彼得·斯科特 （当时是世界野生动物基金会主席） 也热心地参加评论说：“连同大量以前的影片和照片，它们不能解释为已知的现象。这些关于尼斯湖中存在大型动物的水下照片，在我脑海中已没有进一步怀疑的可能了。” 除了照片以外，人们还为尼西拍了记录电影，而且它还具上了镜头，并且成为怪兽存在的证据之一。 这段意外拍摄到的影片是1960年由怪兽追踪者蒂姆·丁斯代尔，在注入尼斯湖的弗耶尔河河口拍摄到的。弗耶尔河从南部流人尼斯湖。在蒂姆·丁斯代尔的影片中，有一个巨大的，显然是生机勃勃地在水中高速移动的东西。影片中展现了一个浮出水面的峰突，接着慢慢地远离镜头游去，当它开始沉没时突然地加快了速度……丁斯代尔把这段影片交给了英国空军研究情报中心（JAR－IC ）去分析，他们的意见是：电影显示了一个物体，大约1．7米，以每小时约16公里的速度移动着，很可能是一个生命体，决不是一艘船…… 另一部影片是由摄影技术高超的理查德·雷诺夫于1967年在尼斯湖考察队工作时拍摄的，影片中的一些镜头展示了一个划开水面的尾波，而在尾波前端是一个移动的物体，后来这个物体迅速地沉入湖中。虽然雷诺夫肯定那个目标物是有生命的，但他愿意保守一些，退一步认为它是一个大的水鸟或是一只大水獭（因为当时距离较远，看不清是什么）。但是英国空军研究情报中心（JAR－IC ）却估计，分开水面那部分足有2 米，而且仅仅是露出水面的部分，如果是水獭，那该是多大的一个水獭呀！ 未完结的探索 美国波土顿应用科学研究所的科学家们自从派遣调查小组前往尼斯湖，用水下声纳照相机成功地拍摄了一些照片并公布给了报界以后，并没有中止对尼斯湖怪兽的探索。研究所的专家们决定再次去尼斯湖探险，不过再去探险的时候，他们选择了两位聪明的水下探险家——两头经过人们训练的海豚。这两头海豚都是芳龄14岁的“姑娘”，一个叫“斯姬”，一个叫“萨咪”。她们是经过设在佛罗里达半岛最南端的一个小岛的试验室里的训练而挑选出来的。 海豚是海洋里最聪明、听力最敏锐的动物，它们用声音辨别事物的本领实在惊人。比方说，它们能够区别1 公里以外水面上的声音，是一块木头拍击着水浪声呢，还是鱼儿的戏水声；是鲸鱼呢，还是梭鱼。不久前，美国海军研究所在海豚的耳朵里安装了一个由集成电路制成的增音器，使海豚的听力提高了几十倍。至于在水中的游泳速度、潜水深度，海豚在动物界都可以说是名列前茅。美国科学家们正是利用海豚的这些特点，全面安排了这次探险计划并特意研制了一种特殊的水中照相机。 这是采用了一种“声纳方式”的照相机——这种照相机感到特殊声波就自动按快门，同时闪光灯同步动作。当怪兽或一种物体进入距海豚5 米“摄”程的时候，照相机的小型计算机就指令相机进行自动拍摄，机内装有80张35毫米的胶卷。 两头海豚的任务就是背着这种约20公斤重的照相机，在30多公里长、295 米深的尼斯湖中来回侦察，以敏感的耳朵悄悄地探寻着特殊的声波。如果说在这深深的尼斯湖里，真的潜藏着怪兽的话，那么，巡视中的海豚就会迅速游过去，当达到还不至于引起怪兽惊慌的5 米范围内的时候，照相机就会自动地“咔嚓”一声，完成这项史无前例的探险任务。 海豚生活在海洋里，它能适应尼斯湖的淡水吗？美国海军在研究过程中，得出了海豚可在淡水中游五六十个小时而无异常的数据。但为了谨慎起见，“斯姬”和“萨咪”每天只在淡水中游1 个小时，经过连续三四十天的训练，她们已有点习惯淡水了。科学家们还准备替她们俩在尼斯湖畔修建8 米见方的咸水池，供两位海豚“姑娘”探险后休息之用。因为尼斯湖湖水很凉，海豚的这次旅行被安排在1978年7月到8月间，这时的温度达到10度左右，这将适合于它们在湖中进行工作。但是障碍势不可挡，经过验证，湖水的温度和淡水域含盐的比重都太低，加上大量的后勤问题，包括运输和沿路海豚的喂养等问题，终于无法使两位海豚“姑娘”前往苏格兰探险的旅程成行，只好作罢了。但由此可以看出，人们探索自然之谜的决心有多大！ 扑朔迷离的湖怪传说 的确，从一般常识来看，湖泊与海洋不同，它窄小得多，不可能有庞然大物或者人们尚未认识的动物生存着。但从世界各地传来的各种消息却表明，事实并非如此。世界上有报道藏有类似不明动物的湖泊和河流超过265 个，单单在苏格兰地区就有不少于24处。1969年有人在尼斯湖东南部的另一个峡湖——莫拉湖中也看到了一个长约15米，与尼西一样的怪兽。这个湖同样完全不通大海，并且深达310米。 加拿大、日本、美国等许多国家的湖中都传出发现了湖怪和水怪的消息。在加拿大魁北克市东部190 公里处的字加穆克湖中，有人看见一个长达7．5米的怪物。发现者认为那根本不是鱼，至于是什么，他可说不上来，因为他从任何资料上也没见到过这样的怪物。它与尼西长得差不多，人们叫它“波尼克”。人们也企图捉住它，但不管怎样费尽心机，包括派出加拿大军队的潜水员潜入湖底，结果也是毫无所获。 1978年9 月，从日本又传来发现尼西同伙“伊西”的消息。9月3日，日本鹿儿岛新宿市的一名37岁的男子川路丰带领全家扫墓，这之后当他们到达九州最大的池田湖畔游玩的时候，川路丰忽然叫了起来：“快看，和尼西一样的怪兽。”站在湖边的20多人几乎同时看见湖里有个巨大的黑色生物，浮出水面露出了两个像驼峰一样的脊背，驼峰露出水面约有50厘米一60厘米，两个峰的间距据说达5 米，估计这个生物足有30米长。当时还出动了汽艇追赶，但毫无结果。川路丰父子们还将所看到的影像画成了草图。自然，这成了新闻，报纸上大登特登，吸引了众多的有志者前来搜寻、探查，但毫无所获。池田湖是一个圆形的火山口湖，方圆19．22公里，面积11．14平方公里。湖虽然不大，但最深处可达265 米，除养殖淡水鱼外，还是一种大鳗鱼的保护区。这种大鳗鱼长2 米，体宽50厘米，体重1．5公斤。问题是尽管该湖的湖水透明度占世界第七位，可是到现在人们还是没有办法从湖里再次看到怪物的影子。池田湖的地字在日语的发音是”“，第一个假名发音是“伊”，所以人们给这个湖怪起名叫“伊西”，表明它和尼西有可能是同族兄弟。 差不多与此同时，在美国东海岸也发现了怪兽——“切西”。这是在美国首都华盛顿东面从波特马克河河口伸向切萨皮克湾的海域里发现的。1978年的夏天，对美国东部来说是一个炎热的夏季，连续好多天气温超过30度。大概是因为在水里太憋闷了，“切西”这个长约10米、圆背、长颈、小脑袋的怪物伸出了水面，有时甚至同时出现3 头这种怪兽。发现它们的人当中还有美国中央情报局的职员，这些经过射击训练的神枪手们，迅速掏出手枪射击。遗憾的是，对于这些幽灵般的湖怪，美国中央情报局的特工们的本领也显得不够了。人们除了以切萨皮克湾的名字给这个怪兽起名叫“切西”，并大肆登报宣扬之外，也就别无所获了。 此外还有消息说在俄罗斯、印尼爪哇岛等地都发现过湖怪。 奇怪的是不论是“切西”还是“伊西”，人们除了偶尔一睹它们的尊容之外，却怎么也捕捉不到它们。有人以这些湖怪长久不露出水面为由否定它们的存在，认为如果是爬虫类的动物，怎么会长久潜在水中呢？古生物学家却发现：有些生活在水里的蛇颈龙头上有一个孔，原来这是它们的鼻孔，用以露出水面进行呼吸。如果湖怪也是这样的话，人们自然就很难发现它们的面貌，因为它只需把头顶露出水面就可以了，小小的头部浮在水面上很难被人看到。 一些深达二三百米的湖中，发现湖怪的事例很多，在未得出结论之前，暂且算做尼西的同类吧。于是有的生物学家说：“拜托了，请多注意深湖里到底有什么怪物吧。”如果说某些湖中确实有着人们不认识的庞然大物的话，那它们只能是祖居在湖中的了。有意思的是发现怪兽的湖，虽然面积不算大，却都很深，而且是地质年代久远的湖泊。这么多的湖怪是不是都是人们的妄谈或者神智错乱的胡说呢？看来不像。不管怎么说，尼西始终成为近代生物学上一个最大的谜。 就在最近，从新华社传来一则报道怪兽的新消息。消息来自于挪威，一支新组织的国际探险队准备揭开挪威南部泰勒马克地区的塞尔尤尔湖怪兽之谜。据说这个湖中类似尼西的怪兽已困扰了当地居民达250 年之久。从1998年8月4日起，探险队将在这个深水湖展开搜查，探险队队长瑞典人松德贝里对记者说：“如果湖中确实存在看一种至今人们还不认识的动物，那么今年夏天我们就要把它找出来。”看来人们探索深水湖怪兽的工作远没有结束。 欧哥波哥怪物 尽管一提到湖怪，映入人们脑海的第一个名字可能是尼斯湖，但是比起苏格兰和斯堪的纳维亚的众多湖泊，加拿大的湖泊也许提供了一个更富有成果的研究领域。许多可信的目击者都报告过，他们在加拿大的既深又神秘的内陆水域中见过奇怪的生物，并且这些报告是经常不断，而且是来自最近时期的。 远在欧洲人到达这里之前，土生土长的加拿大人就已在他们自己的历史中对湖怪做了大量的解释性陈述。尤其常常提到的是欧哥波哥怪物，据报告它是来自奥卡纳贡湖。这个湖很深，全长有128 公里，在太平洋沿岸的英属哥伦比亚。这个众所周知的名字更像20世纪歌厅里的一首曲名，而与奥卡纳贡湖的关于那个怪物起源的真实传说联系不多。这个传说未必是真实的，一个叫老肯海克的人在这湖的附近被谋杀，人们便用他的名字命名这个湖，借以纪念他。上帝将这个凶手变成一条巨大的水蛇来惩罚他，并且判决他永远地以这种模样留在他犯罪的现场。传说中，这个怪物生活在响尾蛇岛附近的“暴风角”海面的深水岩洞中，当地的人们向水中投入小动物作为食物以平息这个怪物。这很像芬兰神话故事中的一段，在这个神话中，一个长得像巨大青蛙的动物称之为“伏迪亚诺”的水怪，时常出没于磨坊的水塘。磨坊主们往往把毫无戒备的旅行者扔进水中，喂食他们当地的“伏迪亚诺”，从而保护自己和他们的家人。 还有，根据古老的奥卡纳贡传说，在这个湖的两端以及这个水蛇喜欢出没的响尾蛇岛和传教河谷之间，人们都曾见过它。 关于奇异的水栖生物的民间传说已遍及了加拿大和北美洲。上百个湖泊和河流有着它们自己的关于怪物栖息的故事。新斯科舍省的密克马克族人有一个他们称为大水蛇的传说，居住在密克马克族人西部的阿尔冈昆族人也有这样的传说。密克马克人还有许多关于半人半鱼动物的神秘传说。在密克马克人的一个古老的传说中，英雄威斯蒂普拉娶了一位美丽而神秘的海妇人，她是虎鲸的妹妹。只要他把她留有内陆上，她就能以人的模样陪伴他。若是她再次来到海滩，她就将复原貌，并带走他们的孩子，随她返回海洋中的虎鲸家庭。在他们共同生活了多年以后，他们遇上了一次大的暴风雨，并迷了路，他们没有办法回到了海边。在海边咒语被破除了，他失去了她，她又一次回到了她在海里的同类中间。 纽约州北部的艾丽奎人讲述了一个叫“大水兽”的故事，而印第安纳州的波塔瓦托米人也有怪物居住在“大神湖”的传说。在19世纪中期，波塔瓦托米人强烈反对在当地建造一个磨坊，因为那将严重妨碍这个水兽。 再往西部去，肖尼人有一个独特的传说，那就是很久以前他们的一个伟大的英雄巫师同一个半鱼样的怪物进行过决斗。一个年轻的姑娘参与了此事，并且在使英雄打败怪物的过程中起了决定性作用。这个故事与下面的传说有着非同寻常的相似之处：圣·乔治龙口救公主；宙斯的儿子柏尔修斯救安德洛墨达；底比斯的卡德摩斯在雅典女神的帮助下杀死了一怪物；女巫美狄亚帮助费森战胜怪物，保护金羊毛。它甚至和关于凯瑟琳·德梅迪西的离奇的故事相似。这个故事讲的是富有而又生活乏味的凯瑟琳·德梅迪西获得了一个“水怪”，并在一次水节上用它来招待客人。 对于俄勒冈州威拉米河的卡拉布亚人，阿塔基是他们熟知的当地水怪的名字，但是关于“尚普”这个名字可能有些含混之处。“尚普”是尚普兰湖里著名怪物的名字，人们猜测这个湖是法国伟大的探险家塞缨尔·德尚普兰于1609年发现的。这位可敬的法国航海家和无所畏惧的冒险家的确提起到他遭遇过一个可怕的水怪，但这是在更远处的圣劳伦斯河口东北方向上。 如果说多数的目击情况都是真实的，或充其量是由诚实可敬的观察者们所犯的诚实的错误，那么，发生在纽约州银湖旁边佩里地方的事件则是一桩露骨的骗局。1855年，关于湖中有一怪物的一报告在当地肆意流传，并引起了极大的轰动。这些目击情况持续了两年多的时间，并且自然地吸引了许多游客。之后，当地的一家旅店发生了一场火灾，当消防队赶来灭火时，他们在顶楼里发现了这个“湖怪”。旅店店主制造了这个怪物，并用压缩空气来运转它。店主希望它在银湖上出现会吸引游客并改善他的生意。是的，这两个目的都达到了。在当初的愤怒和失望过去以后，现在佩里的居民们每年都举办一个节日，以纪念这位大胆的旅店老板的独出心裁。 关于龙王鲸、械齿鲸和欧哥波哥怪物的认真而又详细的报告往往会同意，那就是这个怪物是体长21米的某种东西。它的身体大约有0．6米厚，它的头被许多目击者描绘为长得像马、牛或羊的头，而马是被用来做比较次数最多的。 有位目击者在奥卡纳贡湖游泳时，真的撞上了一个又大又重的东西，当时她是十几岁的孩子。她向“国际隐居动物学学会”的小理查德·格林威尔做了全面的报告。为了隐匿她的身份，就简单称她为“B ．克拉克夫人”吧。她告诉格林威尔说，事情发生在1974年7 月的一个温暖的早晨，时间大约是8 点，当时她正在湖中向一木筏游去，那木筏被用作跳水平台，距湖边有457 米。在她几乎触到木筏的时候，这时她感到有什么东西碰到了她的双腿。无论它是什么，都是庞大的、很结实的和很重的东西。遇上这种意外的水下碰撞，她吃惊与恐惧的样子是可想而知的，她尽其所能快速地爬上了木筏。那个欧哥波哥怪物距离她不足61米，而且湖水是清澈的。据她的描述，那怪物有一个峰或一个盘状的东西，就像来自苏格兰尼斯湖报告中常常提到的那个大怪物。根据“克拉克夫人”的描述，那个峰或盘状的东西有2．7米或3 米长，露出水面将近1．5米。当她观看时，它正在水中向前移动。她说它当时正在离开她，向北游去。她看到的尾巴大约在隆峰后3 米的地方，她说那尾巴就像鲸鱼的尾巴， 即那尾巴是水平状的，并几乎明显地分为两个部分。她估计大约有1．8米宽。 这个怪物的部分游水方法是，当隆峰或盘状物进到水里时，它的尾巴便拍起来。“克拉克夫人”想起来，那尾巴曾有一度破出水面几英寸，也许接近0．3米。她看了这个怪物有四五分钟，可是她发现很难将它归类。在某种程度上，它让她想起的是鲸鱼而不是鱼，但是她也觉得，它作为一条鲸鱼又有点太苗条了。身体的颜色是深灰色，给她的印象是没有脖子，就像鱼一样，头与身体是相连的。 但是，隐居动物学专家们认为，尽管这种原始鲸鱼的化石记录表明它已灭绝了至少有2000万年，但它的确存在过。通常，人们把它归类为龙王鲸或者械齿鲸。 当欧洲定居者们在19世纪中叶来到奥卡纳贡时，他们从土生土长的加拿大人那里得知，在这个地区，一种大型的蛇状的怪物，即他们称的那伊塔卡，就住在这个湖里。这就是传说中所说的曾经是凶犯的人。 在19世纪70年代，人们在湖的两边都同时观察到它，随后有关的目击者描述说，它看上去像是一个浮动的原木，突然间有了生命，并开始独自地顶风逆流而游。 19世纪50年代，某种东西攻击了正在穿越奥卡纳贡地区的一位商人。这种东西与已知的动物学形式或与龙王鲸或械齿鲸的进食习惯截然不符。这位商人坚持认为是某种要么有手或触手的巨大的水兽把他拉进水里，但是他努力挣脱得以逃了出来。然而，那些马却没那么幸运，它们全都淹死了。几年以后，约翰·麦克道格也遇上了类似的事情。他也是奋力挣脱并得以逃生，但他的马在这场与那伊塔卡的搏斗中丢失殆尽了。 没有什么东西可以阻止两类完全不同的水怪居住在奥卡纳贡湖，数量较少的喜欢吃马肉的食肉动物也许靠吃食草动物为生，尽管更可能的是，侵犯性较弱的种类可能是吃鱼的一类，而不是吃水草的那一类。 两种或更多种类的水怪共存的可能性（也许一类靠吃另一类为生） 被1949年7月2 日的记载所证实。当时一群目击者坐在一条船上，船紧靠奥卡纳贡湖边，他们报告说看见了龙王鲸的标本，它的一部分浸在湖水中。这些目击者看到它时，距离它大约有30码，他们描述它的尾巴是叉状并且是平的，与“克拉克夫人”在1974年看到的完全一样，而且它的运动呈起伏状。他们报告说那个怪物的头在水下，并且推断在他们观察它时，它正在进食。 奥利弗·古德史密斯在他的名著《地球与动物界的历史》一书中对鲸鱼的天敌做了如下的评述： 还有另一种被新英格兰称之为杀手的更凶猛的敌人，它就是逆戟鲸。它本身是鲸目动物，长有强壮有力的牙齿。据说这些鲸会围住一条鲸鱼，就像许多狗围着一头牛一样。有些用它们的利齿从后面进攻，有些在前面攻击，直到那个大的动物最后被累垮……据说它们很有力气，一条鱼就能拖住需要几艘船才能拖住的死鲸鱼，并把它拖到海底。 1959年7 月，米勒和马汀的家人见到了有可能是械齿鲸的亚种，但他们描述得很清楚，那就是它的头长得像蛇，而不像牛类或马类的头。在他们游湖返回的时候，它就在他们的摩托艇后面游动着。当时正在掌舵的马汀先生调转船头，朝那怪物驶去，以便他们能靠得更近，看得更清。这时，一直跟在船后的这条械齿鲸似乎对船感到气馁了，而不愿再做任何进一步的接触。当他们从大约60码的距离上观望时，它慢慢地潜入水中，从他们的视线中消失了。当时也在船上的R．H．米勒是《维尔农广告家》杂志的编辑，他亲眼目睹了这个怪物，并毫不迟疑地将它公布于众。 1968年，一群年轻的滑水者乘坐时速为35节的动力快艇，亲眼目睹了怪物出现。谢莉·坎贝尔在离她不远的地方，看到了一头械齿鲸身体的中段，大约有6 米长，这头鲸正在晒太阳，她没有看到它的首尾。她的注意力被分散了，手中的滑水绳也脱落了，这并不令人感到意外。等快艇转回来救她的时候，这个欧哥波哥怪物已移动了。谢莉说她已经清楚地看到蓝、绿、灰色的鱼鳞，在阳光下闪闪发光，就像一条红鳟鱼。在它潜入水中之前，这些滑水者已到它身边几米的地方了，这时它快速地遁去了。他们试图驾驶快艇赶上它，但是它的速度比他们35节速度的快艇还快，不久他们便看不见它了。 另一个目击报告来自一位加拿大渔业巡逻船的船长，他说它更像是一个长着羊头的漂浮的电线杆。 来自蒙特利尔的两个游客沃森和克雷将他们所见的东西描绘为体长9 米，背上长有5个波浪形的驼峰，每个驼峰有2米长，身体呈弯状的物体。驼峰的间隔大约为1米。他们说它的尾巴呈叉状，但他们只看到有一半尾巴露在水面上。 一位温哥华的游客在距她100 米以内的地方看见欧哥波哥在游水。她说那真是一个别致的情景，它的头长得像马或是牛的头，闪闪发光的盘状东西就像两只巨大的车轮在水中行驶。她还解释说，它脊背上参差不齐的边缘就像大锯的锯齿。她至少见到它在水中沉浮3 次，随后便沉入水中消失了。由于在来奥卡纳贡以前，她对这种怪物的传说一无所知，并且对以前人们目睹这怪物的历史也没有耳闻，所以她的证言尤其让人感兴趣。 另一个令人惊异的报告来自1867年新布伦斯威克的幻想湖。在伐木营地和湖边磨坊工作的人们描述了他们如何看到一个巨大的动物在水中爆戏。在几年以后的1872年，他们的口述出现在《加拿大图片新闻》刊物上。据他们的描述，那动物长着桶状的头，有一副令人畏惧的大额。据说它常常出现在冰水融化以后。这与欧洲对湖怪的调查有联系，在挪威，当冰冷的水从山湖中流淌下来时，目击怪物的次数也就明显地增加。当在相关的河流弯边，哪儿有森林磨坊，哪儿就最常常有人看到怪物。这会不会是“一片片翻腾的河水”？它总是伴随着人们目击水怪的报告，这翻腾的河水在某种程度上归咎于众多的腐烂并发出大量烟气的工业废物（也许是废弃的锯屑的积累）。反过来，那些烟气是否又给废锯屑以充足的能量，使其大量地涌出水面，使人们误以为是欧哥波哥或是它的近亲呢？也许有一两次远距离和未搞清的目击情况，但是，使谢莉·坎尔感到惧怕的并且以35节速度逃离滑水快艇的那个怪物绝不是由气体驱动的一团锯屑。 沃根湖位于内布拉斯加草原的中部，以前人们曾称它为碱湖。与目击情况出现最多的北方相比，它在地理上和地质上同它们完全不同。沃根怪物呈褐色，而不是呈深绿蓝灰色，一位曾报告过看到这种怪物的内布拉斯加的农民说，他曾看见它跃出水面达6米高。一群5人的目击证人也将他们与沃根怪物的遭遇记录下。据他们估计，它有六七米长。 如此之多的湖怪，它们到底哪些是真的，哪些是假的？抑或全部是真的，全部是假的？ 神秘的海妖 相比湖怪，也许海妖更神秘一些。因为不管怎么样，湖里的水可以抽干，海里的水恐怕就不容易了。下面谈的便是形形色色的海妖： 布赖恩·牛顿在《怪物与人》一书中，对德国潜艇U28 在1915年用鱼雷击沉英国汽船“伊比利亚”号进行了生动的描述。当“伊比利亚”下沉时，它在水中发生了巨大的爆炸。德国潜艇指挥官乔治·巩特尔·费黑尔·冯·福斯特纳和他的艇员惊异地看到，一个巨大的海怪被这爆炸抛向空中。这些德国的目击者说，它至少有18米长，而且看上去像一条巨大的鳄鱼，但它却长有4 只带蹼的脚和一条尖尖的尾巴。 亚里土多德（公元前384年一公元前322年）在《动物历史》一书中写到：“在利比亚，蛇都非常大。经过海岸的水手们说他们看到许多牲口的骨头，在他们看来，这些牲口是被蛇吃掉的。而且，在他们继续航行时，那些蛇过来攻击他们，它们爬上一条三层船上并将它倾覆。李维（公元前59年一公元17年）记述了一个巨大的海怪，它甚至扰乱了布匿战争期间无所畏惧的罗马军团。最后，它被罗马军团的重型导炮和投石器摧毁，这些弯炮和投石器被正式保留下来，用以征服围绕城市的筑垒。” 《自然历史》的作者普林尼（公元23年一79年）曾提到，有一支希腊部队按马其顿国王亚历山大的命令在进行探险，他们在波斯湾受到了有9 米长的许多海蛇的攻击。 尽管这些海蛇状的怪物可能会是形状巨大的、速度很快的和强壮的怪物，但是与一位澳大利亚潜水员从南太平洋所报告的“怪物”相比，它们都显得无足轻重。那是1953年，这位澳大利亚潜水员使用当时最新型的设备，正进行一项破记录的潜水。有一条4．5米长的鲨鱼尾随着这位潜水员，当这条鲨鱼盘旋地向下游到他的上方时，它似乎很好奇，并没有攻击的意思。潜水员来到一处暗礁并停了下来。在暗礁下方有一巨大的深沟。这条深沟似乎是向下永远地通向未知的黑暗世界。他不打算再往下走了，只是站在暗礁上四处观察。鲨鱼距离他有9米，相对高出他6米。 突然海水变冷了。“怪物”从暗礁下面那巨大的黑洞中冒了出来。他形容说，它是一个平平的、褐色的东西，有一个球场那么大，深褐色，而且很慢地收缩。它从他和暗礁边漂浮上去，此时他一丝不动地站在那里。那条鲨鱼也没有动，或许是因为那东西从深洞中带出的寒冷，或许是因为极度恐惧（如果鲨鱼的大脑能够体验到这种心情的话）。这位吓坏了的潜水员看到，那张活生生的大被单一样的东西抓住了鲨鱼，这条鲨鱼无助于事地挣脱着，然后随着那怪物沉了下去。潜水员继续看着直到它消失在黑暗之中。渐渐地水温又恢复了，他也谢天谢地安全地返回到了水面。 那么，海怪会是什么样的呢？有没有一种全都包容的理论呢？或者，也许我们正在寻找几种适合不同目击情况的特定假设？这第一个和最可信的解释就是，我们正在注意到来自较早时代所幸存下的动物，或者我们正在注意到那些幸存下来的动物们的变异后代，它们沿着不同的演变过程进化而来。这个世界很大，它的湖泊和大洋很深，足以容纳下大量人类未曾见过的巨大的和神秘的怪物。未知领域并未完全消失，我们对大洋深处的了解不及我们对火星表面的了解。 更随意的推断也许会得出这样的可能性，即海怪不仅对我们这些陆地人是陌生的，而且对这个地球也是陌生的。体积这么大的东西需要更大的飞船，要比人类登月的飞船还要大。当然，体积的大小不会成为星际旅行的最终障碍。许多古代的人们都拜奉水神，以至于好思索的人文历史学家有时会怀疑，是否那些鬼怪似的半水生动物来自“其他的地方”，也许在海洋最深的隐蔽之处留下了他们的战马、宠物或他们的后代。 正如卑尔根市的主教埃里克·庞托比丹1755年在他的《挪威自然历史》一书中写到： “假设有这种可能，即海洋的水能被排出，而且会被某种特大事故排空，那么，令人难以置信的无数的和各种非同寻常而又令人惊讶的海怪就可能展现在我们的眼前，这些都是我们完全未知的事物！人们为海洋动物的存在而争吵，认为它们的存在是虚构的，而眼前的这番景观马上就会确定关于海洋动物的许多假设的真实性。” 活生生的“奇迹” 许多人认为太平洋里的怪兽、尼斯湖怪兽等都是无稽之谈，根本不可能存在。他们认为生活在恐龙时代的生物根本不可能还会活到今天。但是奇迹的确发生了：一种生活在4 亿年前远古时代的古老大鱼——矛尾鱼，真正的活化石，被人们捕捞上岸。这一惊人的发现证实了大海里确有古老生命的后裔存活着。 1939年1月正在英国度假的生物学家史密斯教授（T．L．Sndth）收到了一封寄自南非的信，寄信人是一位在南非博物馆工作的生物学家拉蒂迈女士。信中夹有一张不知名的鱼的速写图，信里写到：“去年12月22日，我在集市上发现了一条奇怪的鱼，从来没见过。它有1．5米长，有个奇怪的像矛一样的尾巴，背上长着两个鳍，是附近渔民在海里捕捞上来的。我想它肯定是我们尚不知道的一种鱼，所以我把它买了下来。访问教授，这是什么鱼？” 史密斯教授看完后，惊叫了一声：“这不是生活在4 亿年前的矛尾鱼吗？”他急急忙忙地找出了古生物化石图鉴，对照结果，一点没错，这正是矛尾鱼。可是，人们只在古老的岩层里发现过它在4 亿年前生活时的化石。“难道还会有活着的矛尾鱼？”教授实在不敢相信这是真的，根据化石测定，矛尾鱼4 亿年前生活在淡水域里，于7000万年前的白垩纪灭绝。 具有永无止境探索精神的史密斯教授迫不及待地收拾好行装，乘上火车、飞机，日夜兼程赶往南非开普敦的南非博物馆。因为，拉蒂迈女士把这条鱼买下来以后就存放在博物馆里。史密斯教授一到，来不及寒暄客套，就冲着拉蒂迈女土说：“那条鱼在哪儿，快带我去看。”尽管史密斯一点时间也没耽搁地赶到了，但从拉蒂迈女士买下这条鱼到现在，已经近两个月了，鱼已腐烂。为了防止这条珍贵的不知名的鱼的毁坏，拉蒂迈女士和博物馆的人把它制成了标本，史密斯教授赶到所看到的只是它的标本。不过虽然仅是标本，但毕竟是刚死不久的矛尾鱼做成的标本。 史密斯仔细观看了这条奇怪的鱼，它的外表既像鲑鱼，也像鲤鱼和鲫鱼，可它的个头儿真大，有1．4米长，58公斤重；全身呈暗绿色，尾部很像古代兵器——矛；特别是背上长着两个鳍，完全是矛尾鱼的特征。史密斯教授对拉蒂迈女士及其同行说：“我敢肯定这就是活着的4 亿年前的鱼——矛尾鱼。虽然发现的化石体长仅59厘米，是矛尾鱼通常体长的1／3，但所有的特征都表明它就是活着的矛尾鱼。我们终于找到了活着的化石标本，拉蒂迈女士是最先发现这条鱼的人，应该起名叫‘拉蒂迈鱼’。” 矛尾鱼属于硬骨鱼。 此类鱼共有4 种科目， 现存仅发现此一种，正式命名为“拉蒂迈鱼（boimeriidae）”，以纪念拉蒂迈女士划时代的发现。 矛尾鱼与众不同，它有许多奇特而又神秘的地方。经过仔细的观察研究，史密斯教授认为，矛尾鱼的发现为海洋生物学打开了一个新的研究之路，因为矛尾鱼身上有太多的神秘之处。 最奇怪的是它的鳍，普通的鱼鳍里都没有肌肉，更没有骨骼，而在矛尾鱼的鳍里却有很厚的肌肉，特别奇怪的是在它的一对强大的胸鳍和一对腹鳍里还有一段管状的骨骼。有肌肉就可以运动，这就说明了矛尾鱼的鳍是可以运动的“手”和“脚”，而鳍中的管状骨骼正是海洋生物上岸所必须具有的“支撑架”。矛尾鱼正是海洋生物刚刚进化上岸之时的一种鱼，所以它的发现为生物进化找到了活证据。陆地上的生物是从海洋里的生活进化的，这种进化正是从鱼鳍产生肌肉、骨骼变成四肢而发生的。矛尾鱼的身上正具有这些明显的特点。顺便说一下，它的两个背鳍和巨大的尾部，相配合可以运用自如地在海中游泳，以躲避危险和寻找食物。 矛尾鱼的发现，轰动了全世界，因为人类第一次找到了活着的鱼类老祖宗，生物进化史上的活标本。为了进一步深入研究，史密斯教授与拉蒂迈女士觉得，必须捞上一条活着的矛尾鱼进行研究，那样会发现更多尚不知晓的神秘之处。 于是他们决心寻找活着的矛尾鱼。史密斯教授亲自在报纸上刊登启事：谁能捉到第二条活矛尾鱼，奖赏100 英镑（当时英镑比现在价值高）。但是不久爆发了范围广泛的第二次世界大战，由于战事的影响，寻找矛尾鱼之事只好暂停。 1952年12月24日，史密斯教授突然接到一封急电：“矛尾鱼找到，请立刻来看。”这是船长汉特从非洲东南部的岛国科摩罗的一个小岛上发来的。教授急忙启程。没有班机，他就专门请空军派了一架部队的专机，当天赶到了科摩罗群岛。果然是一条活着的矛尾鱼，是在科摩罗群岛中的昂儒昂岛附近海上捕捞到的。 从捕捞上第一条活着的矛尾鱼以来，迄今为止已在靠近非洲的印度洋中捕捞上至少80多条矛尾鱼。一般说来，这种鱼是靠钓上来的。今天，世界许多国家的博物馆中都保存有矛尾鱼的标本。从来不甘落后的日本人也亲自开着船跑到了南非附近的印度洋上，终于在1981年也捕到了一只。80年代，矛尾鱼还从非洲远道运至我国的北京自然博物馆展出过。 人们对这种奇特的鱼表现出了浓厚的兴趣，但很少有人知道这种鱼的奇闻怪事。这么古老的鱼，又大又笨，它如何能在海洋中躲避天敌，又怎么生活？根据考古发现，远古时代矛尾鱼生活在湖泊和泥沼里，后来由于环境的变化，它们到了深海。众所周知，湖泊和泥沼里都是淡水，矛尾鱼怎么能生活在盐海里呢？而且它们仅仅分布在南部非洲东南沿海里，这是什么缘故呢？后来科学家终于发现，在矛尾鱼分布地区的海水中有一个淡水区域，矛尾鱼正是生活在这片海水中的淡水区域内的150米一500米的深海区，仅每年11月到次年1 月短短的两个月中才会浮到海面上来。 这至少告诉我们两件事：①由于它很少到海面上来，所以人们长期没有发现它，说明深海区可能还有我们所不认识的海洋生物；②和4 亿年前一样，它还在淡水域生活，正是印度洋中有了这么一块海中淡水区才使得很少有天敌与它对抗，使它繁衍至今。至于在这片深海中为什么会有淡水域，这更是谜，至今尚未得出结论。海洋中真是无奇不有啊！ 矛尾鱼还有一点不同于其它鱼的特征。普通鱼的脑重占身体的0．1％－1 ％，而矛尾鱼不到0．01 ％，但脑中高分子蛋白却多于其它鱼，而且矛尾鱼有内鼻孔，这是鱼类上陆进化的证明。 既然4 亿年前的矛尾鱼能够适应越来越复杂的海洋环境而生存到了今天，那么如此广阔的海洋中很有可能不仅仅只有这一种史前动物。 日本海洋水产资源开发中心的阿部宗明先生（鱼类学家）曾经在1977年查阅资料时发现，1934年在法国海岸也曾打捞过一个巨大怪兽的尸体，几乎与在新西兰捕捞上来的那一只一模一样。在这本名叫《征服海底》的文献中，阿部宗明先生看到了文献上的照片，他认为两种怪兽非常相似，特别是前脊背部分。据此文献记载，1934年，在法国因什布尔附近的海域，打捞过一只体长8．1米的巨兽尸体，当时虽然引起骚动和人们的注意，但对怪兽的来历还是不清楚。阿部宗明说：“当时世界上的学者们只是依靠信件来递送情报，点燃着探索海洋未知生命来历的兴趣，而不具备现在的通讯网络手段。如果今天再发现，相信43年前（1977年写的文章）的新闻会变成实实在在的科学研究。” 既然矛尾鱼的发现已经明白无误地告诉我们，生活在史前的古生物还活在今天的海洋里；既然人类对海洋的认识尚处于婴儿般的认识阶段；因此，我们完全有理由认为，海洋中或者一些由海洋演变成的湖泊中确实存在一些不为我们所知的生命体，它们早晚有一天会与我们人类见面。 ------------------ 亦凡图书馆扫校 |
后页 前页 目录 首页 |