首页 -> 2007年第7期
《水浒传》中林冲人物形象赏析
作者：胡三如
林冲的一生，是苦命的一生，是挣扎的一生。
一
自古以来，中国官场就有“官大一级压死人”、“官大一级，理大一分”的说法。时任国防部高级官员的高俅在官职上不知比林冲高了多少级。在宋朝军队系统的职阶体系中，高俅位于权力之颠，林冲只是一位中下级军官，而且作为教头，没有任何统兵权。因此，当二者之间发生冲突时，掌握更大权力的一方自然更具有主动权。在一个集权体系内，权力更大者往往能支配更多的资源，进而支配人们的命运。因为他们掌握了改变规则、解释规则，甚至定义规则的权力，而规则是否以公正为基础倒不重要了。于是，弱小的一方只能不断地退让，被动地接受命运的安排。
林冲的悲剧在哪里？从官场生存之道来分析，林冲一开始就没有（或无力）编织一张由上级、同僚、亲信等构成的共生共荣的关系网。如果有这么一张关系网，一方有难，八方支援，或许事态的发展不会如此恶劣。或许是过于正直，或许是教头的级别太低，林冲总是缺乏官场历练，一直未结党营私，从未达到官官相护的境界。从《水浒传》的描述来看，林冲平素喜欢舞枪弄棒，好结交鲁智深这类江湖豪士，相对来说，官场的朋友就少了些。林冲后来在投奔梁山的途中，在一家小酒店写下“江湖驰誉望，京国颢英雄”的诗句，可见林冲在江湖上很有名望。然而，与水泊梁山“拳头就是硬道理”不同，东京的官场遵从的是另一套游戏规则，“有权才是硬道理”。在这一套规则面前，江湖道义是那么的弱不禁风。就连好友陆谦陆虞候，也投靠了高俅阵营，从“生死之交”变为“生死仇人”，充当了迫害林冲团伙中最卖力的一位。其实林冲与高俅的关系还算不错，而且，估计林冲很可能原本就是高俅阵营里的人物。有陆谦的话为证：“如今禁军中虽有几个教头，谁人及兄的本事？太尉又看承得好，却受谁的气？”“看承”二字，足以证明高俅原先是欣赏林冲的，很可能要将林冲纳为羽翼。富安也曾说林冲，“在帐下听使唤，大请大受”。但是，当林冲与高衙内起了纷争时，高俅寻思，“若为惜林冲一个人时，须送了我孩儿性命，却怎生得好？”高俅虽“惜林冲”，但生怕儿子有什么差池，于是立刻拿定了陷害林冲的主意。显然高俅此时做了成本和风险分析，失去儿子的代价太大，完全不可接受。林冲只是一个下级军官，保全儿子、除掉林冲的风险和成本并不高。
这场恩仇，从一开始就注定林冲是失败的一方。东京的花花美景，林冲的锦绣前程，夫妻的恩恩爱爱，转眼就要变成云烟。
二
位居高官者往往可以动用大量官府资源来清除自己的敌人。高俅团伙组织人力，精心设计了一系列的阴谋陷阱，意图使林冲不断“中招”。林冲也因此最终走上了一条道途险恶、布满荆棘的悲情之路。
高俅及其团伙前后一共设计了七大阴谋陷阱。
陷阱之一，由陆谦把林冲骗出来饮酒，然后把林娘子诓骗至一酒楼，由高衙内“甜话儿调和”，进而达到逼占林娘子的目的。这一次林冲陷入了朋友和敌人合谋设好的陷阱。
陷阱之二，林冲买刀，为误入白虎节堂埋下伏笔。买刀一事，甚为蹊跷。《水浒传》中没有明说这次买刀是中计。然而，我们根据上下文来看，林冲买刀是高俅系列阴谋中的重要一环。卖刀汉子跟在林冲背后不断说着 “好口宝刀！可惜不遇识者！”“偌大一个东京，没一个识得军器的！”等话，显然这刀只卖林冲不卖他人的。于是，“林冲合当有事”，轻易就上了这个圈套。
陷阱之三，误入白虎节堂。有了买刀，误入白虎节堂自是躲也躲不掉的。林冲身上的江湖气、武林气，是他致命的弱点之一。书中说他，“当晚不落手看了一晚，夜间挂在壁上，未等天明又去看刀。”此可谓武痴、刀痴。人若过于痴迷，就会有弱点，就会放弃警惕。因而被诱至太尉府献刀、误入白虎节堂也是无法避免的了。
陷阱之四，陆谦买通董超、薛霸两位公人，意图在押解沧州的路上，“结果”林冲，从而彻底除掉林冲这个心头之患。幸得有好兄弟鲁智深出手相救，才得以幸免于难。
陷阱之五，沧州大牢内林冲险些丧命于一百杀威棒下，多亏柴进赠送的银两起了作用，使林冲躲过了此劫。
陷阱之六，根据《水浒传》的前后文分析，大约在此时，另一个可怕的陷阱落到了林娘子身上。林冲被发配后，高衙内上门逼奸林娘子，未遂，绝望的林娘子上吊自杀。林冲的岳父张教头郁郁而终。
陷阱之七，陆谦的授意下，管营给林冲分配了一个看管草料场的“好差事”。后陆谦、富安、差拨、管营合谋烧了草料场，企图烧死林冲。即使林冲不死，大军草料场被烧毁也是死罪一条，林冲这次断不能逃出生天。幸亏林冲躲避在山神庙，击杀陆谦三人，一雪血海深仇。然而因草料场被烧，再加上杀死三名官吏，林冲从一流配犯人，变为重犯。
林冲命运多舛，这七大陷阱，几乎回回都是生死局。几千年来，这种光天化日之下的阴谋陷阱，不知戕害了多少良人。《水浒传》里没有一个人能像林冲那样遭受如此多的阴谋迫害。
林冲是一个鲜活的人物形象，但我们也可以把林冲理解为一个符号，一个象征。几千年来，像林冲这样的人物不知凡几，他们绝大多数会在官府恶势力的前一两个陷阱内就挂了，没有人能为他们伸冤，更没有人为他们写下文字。小官小吏在不容于官府恶势力时尚且无力自保，何况草根阶层？
我们说林冲是个符号，是因为几千年来不知有多少人有过林冲类似的遭遇。一直觉得施耐庵先生在塑造林冲这个艺术形象时，一定把多个现实中的生活原型糅合在一起，使得林冲的苦难比旁人要深重得多。金庸先生的《连城诀》里，主人公狄云也有生活原型。当然“现实”中的狄云，身陷囹圄却无处伸冤。小说里的狄云却可以练得一身奇绝武功，不但可以报仇，还有美人相伴。这是小说家的“美意”安排，现实中“狄云”们的结局却往往很悲惨。林冲是一个教头，林冲与高俅团伙的冲突，在表面上体现出官场中大鱼吃小鱼的血腥原则，但在本质上，这场恩怨反映了深刻的官民对立与冲突。这种对立和冲突的主动权掌握在官方，而民一方则完全是被“逼”入冲突的。
我们来看看林冲这一方的人物。站在林冲这一边的有江湖流浪僧人鲁智深（另一身份为在逃通缉犯）、无权无势的退休军官张教头、庄主小旋风柴进、开封府的小吏孙佛儿孙定、林娘子、使女锦儿、草料场老军、李小二夫妇，等等。这些人的社会身份不是平民，就是退役军人或没落贵族。而他的敌人们，如太尉高俅、高衙内、虞候陆谦、差拨、管营、董超、薛霸等人，却无一不是掌握国家权力的人。在这显然不成对手的两个阵营之间，隐隐呈现出一种官与民、朝与野的对垒。
两个阶层的冲突是必然的。林冲逆来顺受也不叫受，委屈求全也不叫全，邪恶依仗自己的权势，奸淫烧杀，贪赃枉法，上下勾结，残绝人寰。掌握了体制内权力的高俅团伙，可以肆意诬陷当事人，操纵司法部门，并买凶杀人。最终为了除掉林冲，他们甚至不惜烧掉国家物资——驻军的草料场。在他们的眼里完全没有王法和公道。
在《水浒传》之外的社会里，林冲是没有出路的。但《水浒传》里的林冲，虽然付出了家毁人亡的代价，最终却逃出了官方恶势力的追杀，成为水泊梁山的英雄豪杰。林冲的办法很简单。你高俅不是掌握了合法幌子下的暴力么，那么我就用“非法”暴力来反抗你。先有鲁智深以更强的暴力压制住董超、薛霸二人的暴力，后有林冲在山神庙外以武力击杀陆谦等人。以武犯禁，“暴力抗法”，成为林冲等人对抗官府的唯一手段。
[2]