首页 -> 2008年第3期

赤壁之战中曹操失败之因

作者:束蓓蕾




  赤壁之战发生于东汉末,献帝建安十三年(公元208年),是我国历史上以少胜多,以弱胜强的著名战役之一。
  曹操消灭了袁绍,统一了北方以后,挥师南下,想趁势统一全国,当时依附刘表的刘备已失去靠山,孙权实力也不强,在诸葛亮、鲁肃等人的谋划下,孙权决定结成联盟,调集了3万军队,共同对抗曹操的十几万大军。曹操在兵力上虽然占绝对优势,但这次战役的结果,却以曹操的失败而告终。
  在这次战役中,曹操失败的原因是什么呢?笔者认为有其主、客观原因:
  
  一、从主观原因来看,有两点:
  
  1、主观指导失误。曹操认识到北方士兵不善于打水仗战,特意用铁索将战船顺次联接起来。这时,周瑜让黄盖假装投降,带着一艘装满油、柴的小船顺风驶向曹营,乘机纵火烧毁了曹军的战船和营寨,曹军一败涂地,曹操也被烧得落荒而逃。由于主观指导失误,反而为东吴用“火攻”创造极为有利的条件。用“火攻”必须具备两个条件:一是东风二是战船连环排上。曹军认为数九天东风不可能从天而降。他只看到矛盾的普遍性,没有看到矛盾的特殊性。
  2、骄傲自满。曹操是我国封建社会中一个著名的政治家、军事家。他在官渡之战中,曾经以万劣势兵力,打败了拥有十万兵力强敌袁绍,而在这次战争中,他自己具有强大的兵力反而打了败仗。这是有其主观原因的,那就是由于他在一连串胜利之后,骄傲起来,他在降刘琮、追刘备时,曾拍手欢呼“天下已定”。他根本不把孙权放在眼里,以为只要一封“降迫书”就会使东吴就范。正是因为胜利冲昏了头脑。他只看到自己的有利条件,看不到自己的不利因素;只看到对方的弱点,看不到对方的长处。这个历史教训,值得引以为戒。
  毛泽东在《中国革命的战略问题》和《论持久战》里都提到了这次战役。他说,“主观指导的正确与否影响到优势、劣势和主动、被动的变化”。这一战役就非常主动地表明了这点。就赤壁之战前的情势来看,曹操方面势力最强,拥有的人力、物力和财力都超过其他地主集团,在政治上,他把汉献帝掌握在手中,可以“挟天子以征四方”,在军事上,有锐不可挡之势,曹军直指东吴,又具“水陆俱下”,主动进攻,处于优势地位。但由于主观指导失误,吃了败仗。孙权、刘备方面人少势弱,是被动的防御,处于劣势,他们在政治上结成联盟,军事上协力并进,战术上周密准备,由于主观指导正确终于化劣势为优势,变被动为主动,进而战胜了劲敌曹操。
  
  二、从客观原因方面来看:
  
  曹操虽则在兵力上占绝对优势,但有多种不利因索:一是北方有马超、韩遂为后患,二是自己善于陆战,却到南方末与水兵交锋,北方战士不习水战。三是长途跋涉,士兵水土不服,军中瘟疫横行。四新降服的刘表旧部人心不定。而孙、刘联军抓住时机,凭借长江天险,以逸待劳,发挥自己的长处,开辟水上战争,周瑜、刘备等将军,团结一致,全军上下士气高昂,拼死一战。曹军面临这样的强敌,加之主观指导失误,曹操的失败,在预料之中。
  通过赤壁之战的剖析,我们认识到在今后的工作、学习生活中,对客观事物首先要有一个正确的认识,或者说正确的指导思想,其次,在任何情况下,都要保持谦、谨慎、戒骄戒躁的作风。这是值得我们记取的。
  束蓓蕾,教师,现居江苏大丰。