首页 -> 2008年第8期
评夜来的《微澜》
作者：邹建军
一是对于当代人的典型边缘心态的抒写。如果我们要寻找时代大潮的回音或者中国人民的勇毅，在这组诗里恐怕会失望。诗人似乎并不想代人民发言，也基本上没有代言的意志；他也不想将自己的想法和盘托出，让我们尽收眼底。在这组诗里，诗人只是将自己的一点人生体会，非常低调地告诉读者而已。所以，抒情主人公的“活”的内容与方式，是以一种什么都与自己无关的样子呈现出来的：“我发誓那些光线不是我的”、“这些景象都与我无关”，他的感觉是“大海仍然很远，长翅膀的人在天上”。也许正是因此，虽然“我”与“蝴蝶”交换手势、彼此倾慕，可是各自的目标差距很大：“它要贝壳之美/而我要窗外夜雨声声”。（《活》）其实，诗中所表达的可以说是一种与世隔绝的心态，因为抒情主人公居然要求：“锁住那扇门，然后扔掉钥匙/要防止一个陌生女人进来/防止赤裸的我走出去”。（《从安静中剥离的疼痛》）也许正是因此，他在清晨听见鸟叫时也很不耐烦，“真想拿出弹弓啊/把那些明亮的，婉转的，通通打下来”。（《在清晨听见鸟叫》）在当代社会生活中，种种情感与思想都有生存与发展的空间，因此我并不反感这样的自我封闭心态与人生方式。我们不能要求所有的人都是豪放派，不能要求所有的人与自己的想法都一样。在这样一个红尘滚滚的时代里，人们有各种各样的心态，并且比较复杂；在时代车轮的行进中，我们要允许人们的自我选择。一个宁静、封闭、不愿与外界过多交往的形象跃然纸上，并给我们留下深刻的印象。
二是诗人总是抒写那样一种压抑自我的情感，这给其诗带来一种少有的力度。从表面上来看，诗中的抒情主人公好像是无情的，其实非也。从多数的诗句而言，诗人之所以总是说自己不想要“电闪”也不想要“雷鸣”，“我仍然保持喑哑与静默”（《从安静中剥离的疼痛》），是要表达自己身上那样一种不事张扬的情感。诗中的每一个句子，都是充满深厚情感的，只不过诗人的情感总是处于一种自我压制的形态。为什么这样说呢？在《活》中，虽然他发现小鸟对自己的注视“毫不在意”，可是他仍然想“要窗外的夜雨声声”；在《边缘》的最后，“我抬头看看那枝藤蔓，显然有些蓬勃”，也许只是自我情感的对象化而已。在《动作》的最后，诗人居然这样动情地说：“我只把故去和存在过的某些人/都细细地想一遍/把名字也小小地，读出声来”，从此看出诗人的怀旧并不是一句空话。可见，诗人在这里的抒情虽然并不豪放，也并不夸张，却也并不缺少深情与厚意。也许只是由于诗人的性格比较孤僻，他只能采取这样的抒写方式。我们所需要的并不都是大喊大叫，我们也需要小草与小花，我们也需要这样的浅唱与低吟。
三是因为诗人自己的想象而带来了一些比较怪诞的意象。从诗中看出来，诗人的感情是平常的，诗人抒情方式也是平凡的，但突出的是那样一些奇怪的意象。如“我打开窗，迎接风/风里滚动的苹果鲜绿着，像猫爪下的绒线团”（《活》）、“看到自己体内生养烈性马匹/香草私人化/麻雀磨蹭小刀/可爱樱桃跳下少女胸部”（《边缘》）、“声音也在铁轨上跑，亮亮的/一会在窗里，一会在窗外”（《在清晨听见鸟叫》）。最典型的是《从安静中剥离的疼痛》：“用一片流光溢彩的叶子/遮住我的右眼/我左眼里的时光都是灰尘”、“我仍然保持喑哑和静默/使疲惫时能够完全地忘掉苋齿菜/它们的叶子翠绿滴水/它们老是锯伤夏天和我的童年”。这些意象不仅是新鲜的，也是怪诞的。之所以说它们是怪诞的，是说它们为一般的人无法想象，与平常的事物拉开了比较大的距离，从而给人一种新奇感。
我认为这是一组时有反语、略有讥讽、情绪深藏、很有深意的好诗。诗史表明：“大波”时有好诗，“死水”时有好诗，“微澜”时也有好诗。只是有的时候语言不是很讲究，精致不够；有的时候只是一种情感的片断，从而让全诗缺少一种完整性。
邹建军，著名诗评家，华中师范大学文学院教授。