首页 -> 2009年第1期

例谈教学设计的简约化

作者:李虹润




  《语文课程标准》中的新理念比较多,为了在教学中全面地落实新理念,教师在内容上面面俱到地“倾囊相授”,在形式上五彩缤纷地“精心包装”,课堂上出现了内容复杂、程序繁杂、氛围嘈杂的景观。为了改变这种现象,我从教案的设计入手,力图“简简单单”教语文,还语文教学于本真。
  苏教版三年级语文《军神》一课的内容是:眼睛被子弹击穿的刘伯承,镇定自若地找沃克医生做手术,手术时拒绝打麻药,手术过程中一声不吭,沃克医生惊叹佩服地称他为“军神”。备课时,我仔细深入地研读课文,明确了三个问题:写了什么?怎样写的?为什么要这样写?同时,认真研读了编者的预设信息——课后设计内容,也明确了三个问题:预设了什么?怎样预设的?为什么要这样预设?然后整合文本信息——课文信息和编者的预设信息,明确了这样三个问题:教什么?怎样教?为什么要这样教?最后把这些思想和内容综合地设计在“简约”的教案中。
  扣关键词句破疑难,分角色朗读悟“军神”。
  (一)正确、流利地朗读课文
  (二)理解下面句子[学生探究求感知 老师点讲求领悟]
  (1)只有军人才能如此镇定。[只有 才能 如此]
  (2)年轻人一声不吭,双手紧紧地抓住身下的白色床单,汗如雨下。手术结束后,崭新的床单竟被抓破了。[竟]
  (3)你是一个真正的男子汉,一块会说话的钢板。[钢板]
  (三)讨论问题:为什么沃克医生称刘伯承为“军神”?
  (四)分角色朗读:读出刘伯承的坚强,读出医生的惊叹。
  (五)仿“年轻人一声不吭”一段,写一位“坚强”人的表现。
  
   一、目标设定简明扼要。“扣关键词句破疑难,分角色朗读悟军神”的这个标题,既简明扼要地展示出两个具体的教学目标,又显示出了教学的整体立意:把“知识和能力、过程和方法、情感态度和价值观”三维目标融通整合,将简明的教学策略和简洁的教学流程融于目标之中,传达出了实现目标的行为方式及技巧。
  
  二、文本处理简约纯正。一篇课文,可讲可学的东西相当多,本案例寻找到了可为之处,舍弃了不为之处,聚焦、放大、凸现所“为”的地方,如疑难问题“为什么沃克医生称刘伯承为军神”的铺垫、解决、提升。语文课是学习者感受文字的魅力、学习文字整合的诀窍的:或是“披文以入情”,明了怎样的言语形式承载了怎样的思想;或是“入情以披文”,明了高质量的思想是借助高质量的言语形式来表达的,并较为成功地外化为各种“言语作品”,逐步形成能够独立听、说、读、写的言语运用能力,同时丰富精神经验,促进个性生命的成长。说白一点,语文课是学习怎样把“话”说“美”,把文章写“美”的一门课,必须通过听、说、读、写能力的艺术化训练促使人的情感、态度、价值观的提升。本案例立足言语形式,强化言语能力,紧扣语文的本体——识字与写字、口语交际、阅读、习作、习惯等方面进行教学,让语文教学走在了语文的路上。
  
  三、教学方法简要实用。本案例没有用声、色、形俱全的现代媒体(不是说语文课不能用现代媒体,而是说教学本文不需要),也没有用花样翻新的游戏,只是把读、问、讲这三种传统方法有机地结合在“自主探究,合作交
  流”的现代理念中,灵活地运用,体现出了启发式教学思想,显出实用性。
  
  四、言语实践简练实效。语文课程的基本特点是工具性与人文性的统一。语文的工具性体现在字、词、句、篇上,要掌握工具,就必须扎扎实实地学习和训练,要感受人文,就必须在学习和训练中感知、领悟,从中熏陶。读、说、写是言语实践的有效方法,本案例让学生充分地读,“读”是“吸纳”的过程,“说”和“写”是“倾吐”的过程,“复述”和“仿写”活动就是“倾吐”的言语实践。学生在教师的组织和引导下,解句悟文,感受军人刘伯承的坚强精神和坚强精神的神奇,体现出了“课文要仔仔细细地读,练习要踏踏实实地做,习作要认认真真地完成”的教学思想和要求,具有实效性。
  
  李虹润,教师,现居甘肃会宁。