首页 -> 2007年第5期
关于《惠崇春江晚景》的几点质疑
作者：何康银
该诗历年来，师生所见到的题目都为《惠崇春江晚景》，大家对该题目已习以为常，也就没有人对此产生过怀疑。然而，今年西南师范大学出版的义务教育课程标准实验教科书语文三年级（下），在选编这首诗时，却把题目改成了《惠崇春江晓景》。
究竟是“晚景”，还是“晓景”呢？
首先，在《中国古代文学（下册）》中这样评价：“（苏轼题画咏物诗）有浓郁的画意诗情。如《惠崇春江晚景》二首之一：
竹外桃花三两枝，春江水暖鸭先知。
蒌蒿满地芦芽短，正是河肠欲上时。
诗把画中江南仲春景色用平易清新的语言再现出来，而且诗人的笔力透过画面，深入到画中景物的‘内心世界’去了，把‘春江水暖’的信息，通过‘鸭先知’的感知传达出来，给人一种生机勃勃、春意盎然的感受，诗比画的抒情意味更为浓烈。”
根据上述评述，“仲春”应是春季中的第二个月，也就是说“仲春”的位置位于春季三个月的中间，按理说也不能算作是晚春。是否评价有失偏颇？
其次，诗中描绘的“桃花”初放，桃花开放的时间虽不是在春天位居首位，然而，就开放的时间而言，仍属于早春。因此，题目中的“晚景”也不符合桃花开放的时令。据此，笔者认为改为“晓景”更符合自然规律。
再看“春江水暖鸭先知”一句。江水变暖，鸭子首先感觉到了这一变化，也应该是早春的景物。难道要等到晚春时节江水才开始变暖，鸭子这个时候才感到这一变化吗？因此，题目为“晓景”才符合诗意。
倒是诗的最后两句“蒌蒿满地芦芽短，正是河肠欲上时”。从“蒌蒿满地”似乎可以看成是晚春景色，然而，“蒌蒿”是一种常年生长的植物，即便在早春时就遍布河滩也是不足为奇的。
再则，诗中所写的江南景物，位于北半球温带地区。按照我国以立春为起点的季节划分，桃花初放也属于早春。在天文季节上，一般认为北半球温带地区的春季为3月至5月，青岛春季始于4月11日，结束于6月30日。这样看来，桃花初放也应属于早春。以农历计算，桃花一般在正月开放；以气候季节划分来看，桃花开放也是在气温变暖的时候，而不是在春季向夏季过渡的时间，理应算作早春。因此，题目为“晓景”才与诗歌内容相符。
就此，笔者认为该诗的题目应为《惠崇春江晓景》更为恰当。但目前人教版教材中该诗题目仍为《惠崇春江晚景》。因而，我鼓励学生在学习中大胆质疑，发表自己的观点。以上为我一己之见，恳请各位同仁和专家给予批评指正，同时也忠心希望教材编写组能精心审编教材，使教材尽量趋于统一。
何康银，教师，现居贵州桐梓。