首页 -> 2007年第6期
小说《看秋》透射出的社会意义
作者：于 华
先看其所做——这天夜里，他被队长派去“看秋”。在玉米地里，他先拣两穗“不老不嫩的玉米”吃了个饱，然后准备再“拧”个两三穗带回家“烧稀饭”。正在这时，他抓住一个偷秋的人，在拉扯触摸中，他得知这人是个“奶子不小”的女人！于是，在他的“威胁并承诺下”，女人被他脱下单裤“干”了……当然，有了第一次，他就盼着第二次。果然，等到第三天夜里，这个女人又来偷玉米，又让他抱住“干”了一次……
再看其所想——虽然他知道这“看秋”不仅可以“凉凉快快”地挣到工分，而且还有人人心知肚明的“看瓜摘瓜、看豆摘豆”的“好处”，却没想到还有可以“干”别的女人的“意外收获”。然而，他在第一次的“惊喜”之后却又心安理得。因为“女人让他用身体，他就准许女人拿走玉米”，这本是很公平的“交换原则”——“拿公家的玉米换女人”，何乐而不为？
还有一个让他百思难解的问题，就是“偷玉米的这个女人是谁”的问题。虽然他与她先后“干”过两次，但由于都是在看不清人脸的黑夜中进行的，并且当时不管他怎么询问。女人始终坚持一声不吭。所以，他只能根据女人的“剪发头”和“面坛子甜瓜”似的“奶子”等特点揣测——她很可能就是比他“大一两岁”而且比自己老婆“长得好”的“七婶子”。他的揣测对不对呢？小说直到结尾也未揭秘。然而“自从有了玉米地的惊喜”，他的思想观念就为之大变。以前，他和七婶子“隔辈如隔山”，从不敢有什么“非分想法”；而今，“什么七婶子八婶子，夜的黑幕把人的眼睛一蒙”，他和她的关系就得“重新洗牌、重新组合”。
根据金安的所做所想，您千万不要以为金安是个什么“坏人”。在小说《看秋》里，作家刘庆邦曾明确强调指出：“金安是个好社员”，这是因为——当年“看瓜摘瓜，看豆摘豆，几乎每个看秋的人同时都是偷秋的人”。而“偷秋”又分“小偷”和“大偷”，“大偷者，下地看秋时就手在被子里藏了口袋，睡到半夜……红薯扒够一口袋，他们把红薯扛回家，回到地里接着看秋。金安是个好社员，大偷的事他不干，小打溜的闹点儿，尝尝鲜就行了……”
根据金安的所做所想，笔者想到：假如若干年后“好社员金安”当了市长，那么，他就很有可能成为又一个张二江（张原系湖北天门市市长，因贪污受贿77万元，4300美金和10万公款，于2002年7月被汉江中院判处有期徒刑18年。他还因玩弄女性108人的丑行闻名全国）。因为，从物质极为匮乏的公社化时期的普通社员金安，到物质较为富裕的改革开放时期的湖北天门市市长张二江，二者之间有一条血脉相连的相似“基因”线——在那几夜看秋的玉米地里，金安就是既无制度约束又无监督的有职有权的“一把手”，所以，他就可以随心所欲的先拣公家的玉米吃个饱，然后再“拿公家的玉米换女人”。并且不管女人的辈份大小，尽可以在一块玉米地里“重新洗牌、重新组合”！不难想象，在那一贫如洗的公社化时期，身为普通社员的金安，既然能以其小小的看秋职权换取食物和女人，那么，在较为富裕的今天，假如金安真的当了市长，他也就有可能像张二江那样，以其大大的市长职权换取更多的金钱和美女——贪污受贿个七、八十万，玩弄女人一百多个？并且也像他自己看秋时那样、当然也可能像张二江那样，所“干”的女人不管年龄、辈份大小，抑或是姐俩也好、抑或是母女俩也好，都曾经被张二江在同一张席梦思床上与之“重新洗牌、重新组合”！
行文至此，想起阿富汗的一句谚语：“在羊圈里不要相信狼，在菜园里不要相信羊”。不是吗？无论其本性恶如“狼”抑或善如“羊”，假如在一个没有好制度的特定时空内拥有了特权，你能相信他不会为所欲为？
笔者和刘庆邦虽不相识，但却是豫东家乡的同龄人。笔者当年也曾和金安一样在生产队里“看”过“秋”，也曾是如金安一样的“好社员”，只是从未有过金安那样的艳遇。所以，对小说《看秋》里所写的人、事、情、景，感到很真实、很亲切。
于华，河南周口职业技术学院人文科学系副教授。