首页 -> 2007年第6期
并列式结构短语语病分析
作者：徐晓琼
一、看种属是否并列
例1：我们的报刊、杂志、电视和一切出版物，更有责任作出表率，杜绝用字不规范的现象，增强使用语言文字的规范意识。
句中“和”字把“报刊、杂志、电视、一切出版物”四项并列起来，但“一切出版物”与其它三项成种属关系，是包容与被包容的关系，与之并列违反事理逻辑。
再如：北京城的规模扩大了，外来人口增加了，但道路和交通设施建设却落在了后面。
句中“和”把“道路、交通设施”并列起来，“道路”从属于“交通设施”，种属并列错。
二、看主、谓、宾两两搭配是否全面
此种又分三种情况：
1、看并列式主语短语与动宾搭配是否全面。
例2：今年春节期间，这个市的210辆消防车，3000多名消防官兵，放弃休假，始终坚守在各自执勤的岗位上。
句中“……消防车，……官兵”并列结构短语作整个句子的主语，但只有“……官兵”才能与下文的动宾相吻合，“……消防车”不能与之搭配，主语短语与动宾部分搭配，部分不搭配，显然是表述不严密。
再如：王梵志和他的五言古诗，唐宋以来一直受到僧俗人士的欢迎，明代以后才渐渐失传。
句中“和”把“王梵志、他的五言古诗”二项并列起来作整个句子的主语，从后文的动宾成分看，难与“王梵志”这个人搭配成句。
2、看并列式动词谓语与宾语搭配是否全面。
例3：目前，电子计算机已经广泛应用到各行各业，这就要求我们必须尽快提高和造就一批专业技术人员。
句中“和”把“提高、造就”二项并列起来，作后半句的谓语，但从宾语“一批专业技术人员”看，它只能与“造就”一词搭配成句，“提高”接的一般是“……的水平”，并列动词谓语与宾语部分搭配、部分又不搭配，顾此而失彼，显然是语病。
3、看动词谓语与并列式宾语搭配是否全面。
例4：近年，我国加快了高等教育事业发展的速度和规模，高校将进一步扩大招生，并重点建设一批高水平的大学和学科。
句中“和”字连接的“速度、规模”，是前半句的宾语，动词谓语“加快”能与“速度”搭配，与“规模”搭配的应是“扩大”，显然动词谓语不能与后面的宾语搭配完整，片面搭配则错。
再如：中药不仅能与一般抗菌素媲美，而且可以减少药物副作用和病员的经济负担。
“和”字连接的“药物副作用、病员的经济负担”，是“减少”的宾语，但“减少”难与“经济负担”搭配。
三、看是否存有歧义
例5：他背着总经理和副总经理偷偷地把这笔钱分别存入了两家银行。
“和”连接“总经理、副总经理”，其中“和”可作连词，也可作介词，介入动作对象，这样就存有歧义。
再如：我们兄弟俩手足情深，我怎能丢下身为残疾的哥哥和弟弟去观看精彩的演出呢？
句中残疾的可以是哥哥一人，也可以是哥哥、弟弟两人，这样“和”字并列的哥哥、弟弟就有了歧义。
四、看前后照应是否妥当
例6：文件对经济领域中的一些问题，从理论上和政策上作了详细的规定和深刻说明。
句中两个“和”把“理论上、政策上”，“详细的规定、深刻的说明”分别并列成短语，看似没什么语病，但前后两个短语语序应互相对应，“详细的规定和深刻说明”就不能与先“理论”后“政策”相照应，颠倒了“理论上和政策上”前后语序。
再如：公民对父母、子女、配偶有扶养、赡养、抚养的义务。
句中“扶养、赡养、抚养”先后次序理应照应前文“父母、子女、配偶”的顺序，改为“赡养、抚养、扶养”。
五、看并列成分是否符合事理逻辑
例7：通过检查，大家讨论、发现、解决了课外活动中存在的一些问题。
句中“讨论、发现、解决”三项前后并列，孤立看，没什么大错，但从事理逻辑看，就应是先“发现”，再“讨论”，后“解决”，例句恰恰就违背了这样的事理逻辑。
相信凭着这“五看”，凭借这理性的眼光，对“和、并”等并列式结构短语保持高度警惕，不易感觉出来的“和、并”式病句，就难逃我们的指掌。
徐晓琼，教师，现居浙江温州。