首页 -> 2008年第1期

语文探究性教学浅探

作者:杨 燕




  新课标明确提出“倡导探究性学习”,在教学中,教师应该让学生亲历思考和探究的过程,领悟科学探究的方法。从目前实施新课标的教学现状来看,教师讲授灌输为主,学生被动接受的重教轻学倾向还没有根本改观,学生的主体性、主动性、创造性仍没有得到充分发挥,这已成为新课标实施的一个主要的“瓶颈”。其中一个重要的因素,就是在课堂教学中,我们仍然缺乏促进学生“自主探究”的具体教学策略。我们的做法和体会是:
  
  一、备课——增强学生主体意识
  
  首先备课的过程应成为我们探究的过程。教学实践中我们摸索了这样的备课探究思路:确定教学目标→确定教学内容→收集整理相关信息资料→研究学生的思维和认知基础→设计问题→寻找探究点→设计课堂具体探究过程。
  为使探究教学在课堂中切实可行,我们的备课可以从三个角度入手,一是从学生能力发展的角度,由于探究性教学对学生的自主性程度要求比较高,它应该遵循引导、合作、自主、创新的发展过程。二是从知识呈现方式的角度,识记性知识只能采用部分探究,实践性知识、策略性知识采用完整探究。三是从探究方式的角度,可采取“问题”驱动式探究,小组互动式合作探究等。
  这种探究性教学的设计,学生一般能从问题出发,通过由浅入深,由此及彼,由正及反的不同方式,不同层次的联想,变化发展出不同类型的新问题,从而为不同层次的学生提供广阔的思维空间,这对培养学生思维的开放性和合乎情意的推理能力有重要作用。
  
  二、导课——激发学生兴趣
  
  如教学《孔乙己》一文时,一节课教学后,可假设虚拟如下情景并这样开头设计问题:①假如孔乙己跟丁举人、范进一样中举了,会有怎么样的情节?②假如孔乙己生活在当代的话,他的命运会怎么样?让学生思考这两个情景中可能出现的情节,并用自己的语言表述出来。这就触发了学生的创新灵感,又与教材、生活实际联系了起来,个性思维得到了发展。这样可以让学生带着问题进行活动,促使学生在好奇与思考中获得知识,并发现新的问题。
  
  三、设问——激活学生的思维
  
  探究来自问题,问题始于质疑。设计课堂提问,要有启发性,最大限度地引发学生积极思维,充分体现课堂要以学生为主体的原则,从而达到逐步提高学生分析问题和解决问题的能力。同时课堂提问还要注意“度”要适中,即学生通过思维可以得到解决的问题。有些较难的问题就得想办法,补充适当的辅助性问题,把大题化小,分步提问,引导过渡,帮助学生克服思考难题中的障碍。切不可有意设计太难的题目为难学生,这样会使学生无所适从,长此以往,会使学生丧失学习的积极性和自信心,从而厌学。但对于过于简单的,甚至只要求学生回答是与否的问题,没有思考价值,也不宜当作探究性教学的问题。
  
  四、调控——使学生在探究的气氛中学习
  
  自主并不等于放任自流,在教学中我们还要及时调控,做到收放自如。鼓励学生自由准确表达,帮助学生流畅表达,使学生有信心表达,学会与他人沟通。鼓励学生多方面发现,鼓励与众不同、标新立异;只要学生能提出问题,解释问题有自己的思路,均应给予鼓励;即便是学生的回答偏离教育目标甚远时,也不要给予绝对地否定,有些问题可以让学生在课外共同讨论。
  当学生解决问题有困难时,教师要适时给予启发,搭一个“脚手架”,降低问题的台阶,设置低一个层次的探究点或子目标,引导学生继续探究。调控的宗旨是使学生在探究的气氛中学习,鼓励学生的探究精神。
  
  五、小结——归纳与发散并举
  
  课堂小结是活化知识、丰富学生知识面的好时机。结合具体、有针对性的问题进行分析,对学生的思维进行适时得当的点拨、引导,使学生“居高临下”地俯视知识,有助于他们将平时所学的被肢解了的知识系统化,从而既起到“画龙点睛”的作用,又起到思维辐射的作用。
  探究的结果,要在学生自己归纳的基础上,教师引导、总结得出结论,明确结论的运用条件与范围。对结论的解释,要处理好“收”与“放”的关系,所谓“收”,将讨论、体验的结果要归纳提升;所谓“放”,课后布置的思考题具有开放性,布置的练习作业具有多样性,使学生在更广阔的现实背景中,获得知识及人生的感悟,使小结做到收敛思维与发散思维并举。
  杨燕,教师,现居江苏如皋。