首页 -> 2008年第7期
歪看《空城计》
作者:韩 羽
每当笑过之后,使人总不免纳闷。自诩与诸葛亮“棋逢对手一般平”的司马懿怎就想不到试探一下,比如排除一伍军士,用现下的说法派出一个班的兵力,冲进城去直奔城楼。如有埋伏,无非也就牺牲一个班;如是空城,连诸葛亮都活捉了,岂不是全赢。这道理连观众都看得清清楚楚,怎么老谋深算的司马懿竟思不及此?
是写戏人的疏忽?也或许是写戏人的故意疏忽?留下这一漏洞引逗观众胡思乱猜。猜想那司马懿莫非另有花花肠子。司马懿熟读兵书,当然也谙熟史籍,他不可能不知道韩信。街亭大败马稷,连克三城,一路追击眼看要活捉诸葛亮全胜凯旋了。可凯旋之后呢?不能不想一想了,如果没有了西蜀与诸葛亮这个对手的存在,他这英雄岂不是也无了用武之地,而被主子炒鱿鱼“狡兔死,良狗烹”。司马懿这步棋看得远。是故意要放走诸葛亮。可观众还蒙在鼓里笑他傻瓜哩。
再说诸葛亮,设下“空城计”本想露一手,来个“险中又险显才能”。可忙活了半天竟连司马懿的心思都没摸透,正如俗话说的“哭了半天,却哭错了坟头”。不知己知彼,兵家大忌,何谈料事如神,这哪像卧龙先生。也必须给他找个说词。有了,诸葛亮博古通今,当然知道苏秦。苏秦为了保住六国相印,不得不逼出个和自己唱对台戏的对手——张仪。睹影而知竿,司马懿的花花肠子岂不是昭然若揭,怎能瞒得了诸葛亮。你想网开三面,我还不想走哩,且和你玩一玩儿,乐得个逢场作戏,乐得个假戏真做。于是城门大开,在城楼上又饮酒又抚琴,有板有眼地唱了又唱。
可是事后他又慨然而叹是在“弄险”,这又是在糊弄谁?
(选自《美文》2008年第6期)