首页 -> 2008年第12期

语文试卷讲评之我见

作者:徐秀莲




  到了高三复习阶段,试卷评讲工作理所当然地被提到重要的议事日程上来了。有人以为,试卷评讲不过是对对答案,告诉学生错在哪里,如此而已。其实,这样理解是肤浅的,不全面的;按这样的理解去上课,效果肯定不好,学生也不会满意。所以,提高语文试卷的评讲质量是个关键。长期以来,我在试卷讲评常常采用如下方法:
  
  一、事前准备
  
  1、教师应分析考试情况,做到心中有数。试卷的分析应该从以下几方面来展开:一是对试卷的分析,统计试卷中所考的知识点及分布情况,判断试卷的难易度和重点及难点;二是对学生答题的分析,一方面要看到学生的进步。对有创见性的解题方法应加以肯定;三是要找出答卷中学生出错率较高的试题或典型的错误,仔细分析其出错原因,包括掌握知识性失误和技能性的失误。
  2、教师集体备课。“众人拾柴火焰高”,集体备课是提高备课质量的重要备课形式。它可集思广益,将个人才智转化为集体优势,共同提高教学质量。同年级语文教师发挥集体智慧。讨论哪些题型精讲,哪些粗讲,哪些可以不讲,以及各种题型的评讲方法。以最佳的教学方式、教学效果呈现给学生。
  
  二、讲究评讲方法,做到教学相长
  
  1、归类讲评法。每一次考试,每一张试卷,都是对学生某一阶段学习的检测,因此我们在评讲试卷时,有意识地让学生对试卷的知识能力点进行归纳,学生归纳的过程实际上就是对所学知识进一步梳理的过程,学生在梳理的过程中“知其所以然”、“明白考我什么”,让学生自主讨论新旧题型、答题步骤、答题模式,将题目按题型归类,针对某一种题型,提出解答的一般思路和方法。
  2、自主探究法。在归纳讲评法的基础上,进一步发挥学生的主观能动性。教师可以大胆的将参考答案印发给学生,每人一份。让学生自主研究答案,找出自己没有能答出的答案、(可以和同桌讨论)分析自己为什么答不出、在考场上如何做才能做得更好、统计自己的失误分、总结失误教训。
  3、小组讨论法。新课标向我们提出全新的教学观和学生观:它倡导课堂教学应是学生大量参与,乐于探究,培养其发现问题、分析问题、解决问题的能力及交流合作的能力。
  此法让学生在自主的前提下。小组合作讨论,相互补充,自己去参与获得知识的过程。教师只需在小组内解决个别问题。此法课堂讨论气氛热烈,每道题让学生自己评讲顺利,即使是平时内向寡言的学生也能积极参与并且准确响亮地回答问题。学生犹如一粒粒珍珠发出自信的光芒。讨论小组的人数逐渐减少为一人,不知不觉中学生个体解题能力进一步增强。
  4、审辨答案法。其实在每次语文考试中,学生们看到自己的答案不一定就能认可得分。往往是不同学生的答案不同,得分往往是一样的,或者学生们认为的答案相近,得分却不一样,这就要求老师引导学生思辨不同的答案,让学生觉得给分有理,扣分有据。我经常把学生争议较大的答案集中在一起,印发给学生。或者让学生把自己的答案抄在黑板上。然后和学生一起来分析辨别。不仅找到了正确答案,还找到评价正确答案的方法。
  5、难点突破法。每一次讲解试卷都会遇到这样一些情况,题目做对了的学生认为再讲是浪费时间,做错了的学生对答案后也豁然开朗,也不用心听讲,只有一小部分实在不懂的学生才认真地听,而且有时讲得很快他们还没有理解。一份试卷讲下来,收效甚微。鉴于此,我只对班上错误较多且难度较大的题目仔细讲解,这样既解决了问题,又提高了效率。
  6、表扬激励法。心理学研究指出,学生学习主要是为了取得成就而不是为了某种报酬。而作为成就动机之一的“自我提高”占重要地位,教学评价给予学生的表扬。能满足这种自我提高的需要,成为激发诱因的动机和强化物。正因为如此,教师在讲评中,要本着多表扬少批评的原则去讲评。而怎样从不同的角度,对不同的学生恰当地进行表扬,使每个人都有成功的体验,从而激发学习热情。
  事实证明,有了激励法伴奏,考试这支乐曲会更迷人。
  今天,考试依然是评价学生学习的重要依据,我们应该根据学生的实际情况,选择不同的方法,让学生掌握知识,形成能力,开拓视野,提高应考能力,从而达到促进学生发展的目的。