首页 -> 2004年第1期

碰撞．融会．重建

作者：可晓峰

2003年11月21日至24日全国马克思主义文论学会第二十届年会在重庆的西南师范大学召开。这次大会主题为“国外马克思主义文论和中国文论建设”，来自中国社会科学院、中国人民大学、北京大学、复旦大学、北京师范大学、山东大学、四川大学、武汉大学等地的全国近70名专家学者参与了大会，进行了热烈深入的研讨。
　　 自90年代冷战格局崩溃以来，随着苏联东欧的急剧变革，网络化和数字化时代的迅速到来，马克思主义文艺理论走到了一个新的十字路口。在新世纪的全球化语境中，如何对待经济一体化和文化多元化问题，正确理解中国文论建设中世界的和民族的、本土的和外来的这一悖论，成为马克思主义文艺理论研究中需要郑重把握的重大课题。
　　 这次大会上，新世纪中国的马克思主义文论建设引起了与会者的广泛关注。吴元迈研究员(中国社会科学院)认为，中国文论的建设，中国马克思主义文论的建设是变化和发展的，它们需要不断借鉴和吸纳外国文论和外国马克思主义文论的一切有益的东西，并且在内容和形式上作出新的整合，新的开拓，新的探索。吴炫教授(华东师范大学)认为，中国的学术研究应该有一种“穿越”的品质，即在介绍、借鉴国外文论的研究中，要找到自己的问题，有自己的“穿越”性思考，而不是总跟在别人研究的后面。张荣翼教授(武汉大学)从近代中国语境中外来话语的合法化问题切入，讨论了西方马克思主义和中国的文论建设问题，认为应该重新认识西方马克思主义的作用，这在实际效果上有助于认识当代资本主义艺术，也有助于体现出马克思主义思想体系的魅力。代迅教授(西南师范大学)讨论了马克思主义文艺理论在中国所面临的文化身份危机及重建的可能性方案，认为在全球化的浪潮中我们以开放豁达的胸怀，既要注意中国现代文论的民族性内涵，更要考虑到文学理论作为一种知识性体系的客观性和中立性，以马克思主义文艺理论为主流和核心，主动和积极地建立新型的现代中国文论。
　　 从当下的现实语境出发，对经典马克思主义进行重新思考，是本届年会的另一个重要课题。李思孝教授(北京大学)明确提出我们要探究马克思，我们已知马克思的主要来源是苏联的经过筛选和过滤的马克思，而事实上更重要的是对未知马克思的探究，对“我们把阶级斗争学说看成是马克思主义的精髓”，“文化是意识形态”等观点的批判式辨析，启人深思。冯宪光教授(四川大学)认为，要对“中国学者20世纪80年代以来进行文艺理论审美化转向，长期以来我们把这种转向的方向认识为回归马克思主义的惟一正确的道路”这一观点加以重新认识，主张“中国新一代马克思主义美学要关注当下现代与后现代之间的审美新现象，合理和正确的进行审美意识形态批判”。谭好哲教授(山东大学)认为“后经典时期马克思主义文艺美学可以分为科学型、政治型、社会型和文化分析型四种理论形态。四种理论形态各有其理论成就和局限，显示出现代马克思主义文艺美学的多样性与复杂性，同时在其多样性和复杂性的背后，也蕴含着理论主题上的共通性与统一性，这就是对人的自由和解放问题的高度关注”。
　　 马克思主义文艺理论的后现代境遇及其西方马克思主义文论也是与会者热烈证明的一个课题。陆贵山教授(中国人民大学)讨论了马克思主义和后现代主义的关系，认为“后现代主义和后结构主义尽管对消解不合理的社会现象和破除僵硬的二元对立的思维方式是颇有助益的，但实际上只能是部分地适用于当代中国”，我们应当采取马克思主义的分析和鉴别的科学态度，作出正确的选择。胡亚敏教授(华中师范大学)论述了詹姆逊的新马克思主义理论，认为詹姆逊的新马克思主义理论贡献主要是“生产方式主导论、永远历史化、辩证思维和总体化思想”四个方面。王尔勃副教授(广西民族学院)根据自己翻译的雷蒙德·威廉斯的论著，介绍了雷蒙德·威廉斯对文化霸权的分析。马驰研究员(上海社会科学院)认为，西方马克思主义达到技术理性批判都立足人的生存本性，对技术理性都进行了生存困境的揭示和批判，这种批判是深刻的，不仅具有强烈的历史感，而且具有当代意义。姚鹤鸣教授(苏州大学)认为，科学技术和文学艺术不是截然对立的两物。网络文学正是这两物矛盾对立统一在新时代的产物，它有它存在的合理性。孙文宪教授(华中师范大学)从本雅明及其大众文化理论切入，论述了艺术世俗化的意义，并从技术对文化的影响和文化艺术世俗化的革命意义两个方面，探讨了本雅明的大众文化理论。
　　 俄苏文艺理论及其对中国的影响，是20世纪中国文论发展的一个极为重要的现象，也是本次年会中不少学者关注的问题。林精华博士后(首都师范大学)在《俄国激进主义及其在中国的传播》中，以大量的第一手俄文材料，说明了我们对马克思存在着“误读”。吴晓都副研究员(中国社会科学院)对新俄国文论的诗学走向作了扼要评述，进而讨论了文化诗学的基础构建，认为新俄罗斯文艺学继续自己在20世纪80年代末期就已经开始的文化诗学走向，而文化诗学的一个显著特点就是研究领域和研究方法的跨学科倾向。
　　 西南师范大学文学院具有优良的学术传统，被誊为“中国比较文学之父”的吴宓教授曾在此执教多年，经过几十年学科建设，积累了大量学术成果，与会者普遍认为，这次由他们举办的“国外马克思主义文论与中国文论建设”研讨会，是一次经过精心组织的高层次、高规格的学术会议，这次会议所取得的理论成果，对于总结20世纪中国马克思主义文艺理论的发展进程，在更加广阔的国际学术语境中展开中外马克思主义文艺理论的碰撞与融合，都将产生重大的影响。