作者:诸葛不亮
　　（一）洪七公
　　别看题目大，吓吓人的。开个头而已。或者说，企图开个头而已。
　　前阵子不少人说了，自己最喜欢哪一部哪一部金庸小说。为什麽呢？好象没有听见哪位细说。但是一整部一整部地论也太可怕了。不如用那老法子，化整为零，谈一个人物，谈一个场景，慢慢谈，细细谈，看金庸小说到底渗入我们心中多少。
　　不亮今天就斗胆开个头，就先谈一个人物。（论场景得摘书，费点劲。）
　　不亮读的第一本金庸小说是《射雕英雄传》。在南京读了半本，剩下的（及其他的）在旧金山读完。特喜欢里面的北丐洪七公。
　　自古英雄出少年。但少年未必都是英雄，英雄也未必都是少年。但不亮总觉得，大凡英雄，都该有一颗少年的心。洪七公便是如此一英雄，人老心不老。
　　怎样算老？请看张三丰（《倚天屠龙记》）。当张翠山和殷素素要结为夫妻时，张三丰对他说，不要分正门邪派，你们感情相投就好；邪派之人，也可以用我道教之光明正大将之潜移默化（大意如此）。又如《天龙八部》里那老僧，传经讲佛，以训导慕容博和萧远山。如此这般用言语启发教育人，而且一套一套的，我想，非真正的老人不可。
　　说人老不是说人不好；不亮对张道长和老僧绝无贬义（不太敢）。其实老人都特成熟，值得尊重。（假如在公共汽车上碰见张三丰，不亮一定给他老人家让座。）
　　洪七公就不同，人老心不老。他也会教育人，但绝无长篇大论，而只寥寥数语。他说什麽？他说，我这棒叫“打狗棒”，我这掌叫“降龙掌”！没了。够了。亲率丐帮弟子，抗金抵元。踏遍中原大地，惩恶锄歼。洪七公办事不费口舌，只凭一根棍，一双掌。他不老。
　　不亮却不争气，嘴快话多。今後要学着洪七公，多做实事，少说废话。
　　（二）韦小宝
　　金庸笔下的人物，给不亮的感觉最复杂的要数韦小宝。倒不是韦小宝的性格复杂，而是说，读完一部《鹿鼎记》，觉得韦小宝这人，可恨又可爱，可气又可笑。看看别人的反应呢，似乎也是什么样的评语都有：有夸的，有骂的，有的说是大英雄，有的说是小无赖。最夸张要算倪匡（香港作家），把韦小宝列为“绝顶人物”，说他是有真性情的男子汉——这种夸张，不亮来不了。所谓“真性情”，不过是敢想敢说敢做，不受束缚，然而若是不顾他人的“自由”，就要把个“由”字改作“私”了。
　　韦小宝到底是怎样一个人？不亮一度百思不得其解。直到最近再读鲁迅先生的《阿Ｑ正传》，才有点领悟：金庸笔下的韦小宝，就仿佛鲁迅笔下的阿Ｑ。这两个人物虽不能完全代表某个整体，但都各自集中反应了许多人的某些特征。就因为如此，这两个人物虽然都描写得很夸张，但给人的感觉还是比较真的。
　　但是不管怎么看，韦小宝也要比阿Ｑ可爱三分，因为韦小宝把他的特点与本事没有像阿Ｑ一样用在最坏的地方。本来么，如果这世界上只有一个人，那么无论这人性格如何，本事多大，都无所谓是好是坏了。只有当和别人发生关系时，才显出一个人的优秀，或恶劣。
　　韦小宝有两大特征：贪得无厌，刁钻狡猾。但他贪的是老婆，是金钱，不是权力（他的官都是别人送的或是捧上去的），所以他再贪，还不至於为害太大。
　　而他的狡猾呢，大都还是为了自卫或是私欲，到了真正有害于朋友了，他顿时收敛。韦小宝讲义气。所以总的看来，韦小宝有时让人觉得可恨，是因为他有一些通常算作的“恶习”，但他仍存有可爱之处，是因为这些“恶习”并没有发挥在最坏的地方。在有些地方，甚至发挥得绝妙，博得不亮一片掌声。
　　这好比一个人的才智，若用来为自己炫耀、贪求，对他人妒忌、攻击，那么这人就很可恶；相反，若是才智用在对自己的反省，与他人的合作，那么这人就值得尊重。