月亮上的猫 <GRAYBRIDGE.< FONT>s
　　我一直觉得金庸对於阿朱的死亡原因有点交代不清虽然在小说里面说她是为了不要萧峰为此涉险我相信阿朱对萧峰的情深意切只是在女孩子的感情思考上我觉得金庸好像缺少了几分婉折
　　所以他笔下的许多女子
　　在人物塑造上都显得有些平面及刻版〔
　　这或许是因为他写得是武侠小说吧
　　不过大家可以藉着金庸所创造的可爱人物发挥想像力当作茶馀饭後的话题吧譬如阿朱的个性啦、感情观啦我总是感觉金庸在这个人物上写来有些前後不一呢刚出场的阿朱是有些古玲精怪的连萧峰都感觉她和阮星竹、阿紫可以鼎足而立可是到最後的阿朱就显得太柔弱了而且萧峰在「带头大哥」这件事的处理上好像有些失之莽撞
　　和他先前在杏子林处理丐帮内乱的智勇双全有点不符”他们到底怎麽确定带头大哥和杀其养父母弑其师的大恶人是同一人呢〔”萧峰问段正淳的问题似乎有先入为主的偏颇之嫌〔再来　即使萧峰可能因报仇心切而一时失去谨慎的判断力聪慧喜巧的小阿朱怎麽也跟着糊涂了难道她一死萧峰就不用报父母之仇了吗
　　更何况还要承受失去挚爱的悲痛
　　是更加不堪的寂寞凄凉呵
　　所以我觉得金庸在这一段的描写有点不合逻辑可能是为了成就萧峰的悲剧形象吧萧峰在阿朱死後到毅然离开小镜湖的那一段真是让人伤心地感同身受总之大家来讨论吧寄件者: 逸塘之莲 <YANGY.< FONT>s
　　主旨: Re: 来讨论阿朱吧
　　日期: 1998年6月5日 AM 07:33
　　乔峰向段正淳证实的那段关键对话，岂止是鸡同鸭讲，简直是"罕古"(台语)。
　　这种情节，尤其是那样不着边际的问话和思考模式，出自乔峰之口？急於报仇的乔峰，只急於杀段正淳而不急於了解更多身世之谜的真相？
　　(殊不知哪怕是水浒传有108好汉，每个人的个性不同而各有其口吻及言语习性，不管在任何情况，这种习性决不会突然改变而又突然恢复)
　　对於小说人物的塑造而言，出现歧异而前後性格不连贯。
　　，为了使情节更区折，乔峰这个角色的描写，竟露出了败笔。