首页 -> 2007年第2期

随风潜入夜 润物细无声

作者:卫耀娟




  作文评语是语文老师对学生的劳动从形式到内容的一个总结性评价。它要求教师深入学生的内心世界,了解他们心灵最细微的活动,以巧妙的语言深入分析学生作文的发展潜力,有针对性地指明努力方向,从而激发学生的写作积极性,以充分展示作文评语的导向、激励、教育功能。近年来,我根据不同的学生、不同的个性,因文而异写下了灵活多样的作文评语。在这方面取得了良好的效果,本文就此谈点体会。
  
  树立两种观念
  
  ——对发展注目 兴趣是写作的动力!有了动力,学生就有了写作的热情;有了热情,学生的作文才会畅所欲言,不断进步。小学生写作文只是初学初练,他们的作文多半是半成品,缺点、毛病自然很多。我们要注意学生作文水平的纵向比较,不仅要看到发展的当前状态,还要看到其进步势头。学生每次完成作文之后,都有希望得到老师肯定和表扬的心理,我们应尽可能地发现和挖掘学生的优点与进步,通过表扬鼓励,使每位学生获得前进的动力,充分调动学生写作的自觉性、自信心和积极性。
  ——对心灵关注 教师要站在理解、尊重学生的角度,改变以往评语中教师作为说教者的形象,与学生进行平等的,耐心的心灵交流,激发学生的写作热情。评价小学生的作文,最重要的不是要求他们写得生动、形象、具体,而是使他们喜欢表达,喜欢写作,觉得那是一种快乐。我们不是单纯侧重对学生的写法指导、理论说教。而是就学生作文中反映出来的思想认识,道德情感,语言运用等进行全方位的互动式交流,把作文与做人结合起来,激发学生潜在的表达欲望,提高学生的写作兴趣与热情,从而进一步促进学生写作能力的培养和写作水平的提高。
  
  明确三个要求
  
  ——像“工笔画”那样细腻 教师在写评语时的语言表述要有分析、有综合,即要指出在什么位置的用词、造句、照应等处理得好,其好处是什么。如果给习作的评价是部分句子感受深刻,可在作文本的右边附近旁批:“这个句子如一盏明灯照亮了全文,好!”如果有一组排比句用得好,可这样旁批:“排比句浩浩荡荡,很有气势。”再如,教师发现学生的习作多处不通顺时,就不能光写个“语句不通”了事,而应具体指出语病的根源,属于何种语病,应如何避免。教师要善于像工笔画那样细腻地描绘,让学生清晰地感受到文章的优点与不足。如在写春游的建议时,有学生建议到乡下去,可以呼吸新鲜空气,观赏到绿树野花,可以到田间挖野菜,到小河里钓鱼,自己烧饭、野炊。教师这样写道:“看了你的建议,老师被你笔下的乡村美景陶醉了,那真是一个春游的好地方,老师真想和你们一起去踏青赏花钓鱼呢。”并给了他五颗星。
  ——像“写生画”那样准确 像写生画那样.并不是说对作文的字、词、句、段、篇等面面俱到地点评,而是要像写生画那样抓住特征,根据每次作文的训练目标、要求、学生的具体水平及作文明显的优缺点,确定出评语重点,或从立场观点,或从思想感情,或从立意角度,或从结构语言,或从意境营造,或从文章风格等等,抓住一两个方面进行点评,做到有的放矢,重点突出。例:你文中的“生物角”色彩绚丽,活泼可爱;那鲜艳的花朵,翠绿的叶子栩栩如生;那五颜六色的金鱼活灵活现,自由自在……真是令人百读不厌。你清晰地展现了生物角上每一种惹人喜爱的小生物,让人久久不能忘怀。
  好的作文评语是针对学生的具体作文有所侧重地评出它的优缺点,让学生认识到自己的长处在哪里,哪些是明显不足需要努力的,让学生有所启发,学有所攻,学有所获。
  ——像“山水画”那样深远评语要像中国山水画那样含义深刻,意境深远,给学生提供发展的时空。小学生正处在快速成长阶段,从生活体验到写作技巧都不够成熟,所以教师对他们的要求不能过高,而要善于从选材到结构、从内容到表达、从言行到思想等方面去挖掘其作文的闪光点,并在评语中对其优点进行充分肯定,让学生感受被肯定的喜悦,并有望把这种良好的情绪迁移到今后的学习生活中去,激发其学习的信心、写作的兴趣。例:小飞,老师在欣赏你的佳作时好紧张、好激动,仿佛就在那激烈的赛场上。你爱好运动,要不小小年纪的你,怎么能从甜蜜的梦中准时在凌晨4点起来观看世界杯呢?你观察仔细,你把那扣人心弦的场面清楚地跃然文中。加油!
  对于那些学习困难、自信心不足的弱势群体,教师更要多一点耐心,少一点指责。例:虽然你的文章错别字多了一些,但内容真实感人,让我们一起努力把这些“侵略者”赶出国门,还规范字一个“安宁的家园”吧!千万别语气生硬地写上:错别字连篇,不可救药!教师只要觉得习作对于学生本人来说已经尽力,或者与前几次作文比较取得了进步,都应加以鼓励和肯定。
  
  运用四种技巧
  
  ——小中见大“先学做人,后学作文”“文如其人”这些话都是对作文与做人关系的很好阐述。学生的作文或多或少体现出他们的世界观和人生观,流露他们的思想品质、道德行为。通过情感式的评语,可以提高学生的思想认识,培养学生高尚的道德情操,真正把作文与做人结合起来。
  如三年级作文片断训练《第一次××》,有位学生写他第一次买菜,结果却因没有找回钱而挨妈妈骂的事,他在作文中写道:今后,我再也不去买菜了!教师看了之后在评语中写道:第一次买菜,忘了找钱是很正常的事,失败总是有的,再向妈妈要求去买一次菜,相信肯定能做好的,试一试,好吗?这位学生在第二周日记中写道.他真的又去买了一次菜,妈妈还表扬了他呢!老师又在评语中鼓励他把作文给妈妈看看。果然。妈妈看了之后也很有感触,特地给老师打了个电话,感谢老师的教育。
  ——真中含情作文评语,是老师看过学生作文之后的真情流露,是老师有感而发的产物。我们常常发现,学生对老师的评语,最关心的并不是技能技巧的指点、得失优劣的评价,而是颇费心思地从评语的字里行间窥察教师对自己的态度,是热情,是冷漠;是扶持,还是厌弃……如在作文训练《老师,我想对你说》中,一位学生写道:每当你在全班同学面前指名批评我时,你知道我心里有多难受呀!老师,请你改一改你的教育方法好吗?老师在旁边评道:老师的教育:疗法是欠妥当,下次我们先私下交流,好吗?还有一位同学写:上学期,我被评为三好学生,发奖的那天,我听见有人说你偏心,我心里很难受,我不敢把证书拿给妈妈看,妈妈见了都认为你偏心,我更难受了,脸红红的。老师,你还不如评我学习积极分子。老师看了之后震动很大,评道:老师没想到你有这么大的压力,你这学期进步很快,三好学生是名副其实的,老师相信你能做得更好,用一个三好学生的标准严格要求自己。
  ——言中显趣亲其人而信其道。这就要求教师书写作文评语时,语言力求儿童化,笔调趣味化,让学生理解它、喜欢读。如果你板起面孔生硬地去说教,冷漠客观地鉴定,也许会事倍功半,直接影响师生之间的关系。记得有一位学生在作文中用了许多江湖话和网络语言,我又好气又好笑,气的是作为一个学生,竟然以这种风格作文;好笑的是这位同学与社会的接轨速度实在了得。于是我写了评语:江湖大侠来写作,语言文字要杀毒。内存不足需升级,苦练内功是真金。这位同学后来在作文中爽快地承认了自己的莽撞,并表达了自己的诚意。你瞧,他改得多痛快,多有侠客风范!如果把他叫到办公室,劈头盖脸地用一大堆大道理批评一顿。恐怕就不会有这样的效果。
  ——教中示范 一条好的评语应该具有文学色彩,具有生动活泼的语言和耐人寻味的含义,让学生带着欣赏的态度去阅读领会。如果教师的评语老是干巴巴的几句话,如“记叙不具体”“写景没能抓住特征”“结构不完整”等,那样的老师没有资格去指责学生的“语言欠生动”,也没有资格要求学生对那一套老掉牙的话题感兴趣和热心。所谓为人师表,身体力行,这在评语上也应有所体现吧。教师要求学生的语言生动、形象,具有文学色彩,自己就应该在评语中为学生做出表率。如:“清水出芙蓉,天然去雕饰”。在你朴实的语言背后,我们更感到一种思想的厚度。看了你的文章,老师不由地想起了一句话“功夫在诗外”,没有平时大量的课外阅读,怎么会有现在这么优美的文笔和独到的见解?“十年磨一剑”,继续努力好吗?
  事实证明,这些个性化的作文评语,如春风化雨,点滴入土,天长日久,潜移默化,不仅从内心深处激发了学生的写作兴趣,提高和发展了学生的写作能力,而且还很好地促进了学生心理的健康发展,达到了寓教育于无痕的效果。