首页 -> 2007年第5期

试谈语文课堂中的教育评价

作者:刘建卫




  [摘 要]评价改革一直是教育教学改革的重点,本文尝试从语文的角度来探讨教育评价的意义、方法以及新课标下的教学用语。
  [关键词]教育评价方法 课堂评价
  
  一、教育评价的意义
  
  教育评价是指对教育事实作出价值判断的过程。有学者用简式近似表述为:教育评价=客观描述+价值判断+价值探索。在新课程改革的背景下,笔者以为,教育评价的意义有以下几点:
  1.促进学生综合素养的提高。综合素养包括学生的基本知识和基本技能,学习探索能力、创新实践能力等等。
  2.促进教师的成长。依据新课程评价目标的要求,课堂教学评价要沿着促进教师成长的方向发展。制定教师的个人发展目标,满足教师的个人发展要求。
  3.促进新型民主教育的形成。新的教育评价体系倡导自评和互评,倡导尊重学生,倡导合作探究,倡导以学论教,这些都有利于形成新型民主教育。
  
  二、教育评价的主要方法
  
  1.主客观题评价法。
  在教师自编测验中,测试题形式大致分为两类:客观题和主观题。客观题:问题给出较为明确,答案唯一,可较为客观地评分的一类测验;主观题:要求学生针对阅读材料的问题,用自己的语言写成答案,并允许学生自由回答以及写作文的一类测验。根据测验的目的和测验的特点,客观题和主观题有各自优缺点,如下表:
  
  显然,客观题和主观题各有其突出的特点和长处,也有明显的不足,但客观题或主观题一方不足的地方正是它方的长处所在,二者结合恰好可以相互补充。所以,大多数学业成绩测验应结合运用这两种题型。
  
  2.表现性测验评价法。
  所谓表现性测验指的是客观测验以外的一类以行动、作品、表演、展示、操作、写作、制作档案资料等更真实的表现来展示学生口头表达力、文字表达力、思维思考力、随机应变力、想象力、创造力、实践能力及学习成果与过程的测验。
  表现性测验在学生学业考评过程中常用下面一些测验题型与方式:
  (1)卡式评价法
  是用卡片的形式检测学生完成的情况。用写字卡、朗读卡、积累卡、阅读卡、表达卡等考查方式检测学生的语言表达、词汇掌握、阅读能力、写作能力。可以通过多次检验让学生闯关成功,使每个学生都感受到成功的喜悦。
  (2)口试评价法
  通过口试来培养学生的口语表达能力和敏捷的思维能力。在语文教学过程中,许多教学目标不能通过书面测试进行测量,如听别人发言捕捉信息的能力,在公众场所从容回答,临场应变的能力,这些都需要口试才能观察到,正是通过口试可促使学生朝这方面努力。
  口试评价几种常用方法:a.高声朗读;b.教师提问;c.在题目签中随机抽选加以回答;d.按预先设置的问题进行专题发言;e.小组讨论中随意发言;f.师生一般会谈;g.根据情景讲故事;h.角色扮演,如课文剧等。在形成性测试的阶段,它的最大好处是及时反馈,教师可及时调整教学计划,改进自身的教学方法;而学生又通过发问及时发现自己的进步和不足,可以及时调整自己的学习。
  (3)讨论或辩论
  在教学中引进“论辩”的活动形式,既丰富了学校活动内容,也开发和利用了一种新的课业考评方法,论辩方法在课堂教学中的应用,需要教师事先准备好适宜的论题,并应用行为评价表来描述和评定学生的表现,以便在有限的时间及时记录多位学生的表现。
  
  3.档案袋评价法。
  档案袋评价可以由教师和学生各自建立,师生可以相互协商讨论,决定哪些内容可以列入档案,师生可以各自准备一套档案,但两者内容可以不同。教师为学生建立的“档案袋”,一般可以从初一或高一年级开始,教师通过诊断性测试以及访问谈话等方法,将每位学生的语文学习情况列入档案,例如:父母的职业、兴趣、爱好,学生本人的兴趣、爱好、阅读与写作的情况,自始至今的语文学习情况,然后再根据每一时期不同的表现增加新的内容。
  
  4.同伴评定法和轶事评价法。
  (1)同伴评定法。在对学生课业发展及个人发展的评价中,人物推定法是一种最实用的方法。人物推定法是在老师指导下,由学生对学生集体中的其它成员进行相互评价,从而获得教育者通过其他渠道不易了解的情况。人物推定法只能用于成员间很熟悉的班级或团体,还应考虑男女性别的影响。
  (2)轶事记录评价方法。所谓轶事记录,是教师对学生活动的观察中所获得的有效事件的真实记录。轶事记录的最大优点主要是在于描述的是自然情境中的实际行为,对于描绘学生最本质的行为特性可能有重要的帮助,比如某位循规蹈矩的学生,在班级讨论会提出多项富有创意的活动计划。
  
  5.评定量表评价法。
  评定量表是用来量化观察中所得印象的一种测量工具,它是以自然观察为基础的,它既可用于现场观察的直接记录与评价,也可用于经过较长时间的纵向观察以印象为基础的综合评价,评定量表的使用,具有收集接近客观实际情况资料的功能,尤其适合对学生表现性行为或作业的评价。它适用于过程评价,也适用于成果评价,也适用对学生诸方面发展的终结性评价。
  上述各种方法各有侧重,又相互交叉,教师要根据评价的目的和内容加以合理选用。
  
  三、语文课堂日常评价
  
  1.宗旨: 以真实性为基础,高扬人文性。
   日常性教育评价本质上是一种教育行为(过程 ),只是这种行为含有评判和价值引领的性质,我们称其为评价,它是一种真正意义上的过程性评价。
  
  2.要求。
  (1)把学生当作自己的儿女,对学生予以及时的赏识。
  在教学时把学生当作自己的儿女,对学生的学习和情感上困难及时了解,用宽容的心对待每位学生,允许学生犯错误,创造空间让学生改正错误。抓住师生、生生之间每一次交流中的闪光点,赏识他们,使他们的心灵在赏识中得到发展,让他们变得越来越优秀,越来越有信心。
  (2)变“课堂语文”为“生活语文”,实施自评和互评。
  在语文综合性学习中,设计好活动内容,把生活和语文紧紧结合起来,使学生热情参加、乐在其中,启发学生多角度思考,鼓励学生自由讨论和独创,指导学生在实践中得出结论;在过程中实施自评和互评,还可以请家长和嘉宾参与评价,培养学生发展多向思维、求异思维,培养各具个性和富有创意的学生。
  (3)以情感为突破口,在和谐的情感交流中进行理性评价。
  陶行知先生倡导充分解放学生的大脑、手、嘴巴、眼睛,让学生的多种感官全方位参与学习,这样才能调动学生的学习积极性,使课堂焕发出生命活力。在语文教学中,教师应以情感为突破口,找准课文即作者的情感点,用整个身心去体验课文的情感,同时摸清学生的情感点,在教学过程中努力把教材、学生和教师的情感点之间架起一道畅通无阻的桥梁,进而让每个学生真切的体验和理性的评价,使每个学生在参与体验和评价的过程中体会到语文课的语言美、意象美、思路美与文化美,丰富学生的生存智慧,提升学生的人生境界,从而获得心智的发展。
  (4)使用语文课堂教学常用语,在教学过程中进行教育评价。
  

[2]