首页 -> 2007年第11期

如何科学评价历史人物

作者:李秀梅




  [摘 要]本文针对初中生往往低估、抹杀或夸大历史人物作用的现象,提出教师应从四个方面科学评价历史人物:即要注意搜集历史人物史料,要坚持历史观点,要看其一生主流,注意克服英雄史观,从而对历史人物作出科学评价。
  [关键词]科学评价 历史人物 英雄史观
  
  马克思、恩格斯说,“历史不过是追求自己目的的人的活动而已”,这就明确告诉我们,人尤其是历史人物在历史发展中有重要作用。所谓历史人物不是指历史长河中的任何一个人,而是指在一定的历史时期对社会历史进程或重大历史事件有突出作用、影响较大、留下明显痕迹的人,他们对历史发展有着重大影响。历史新课程标准要求学生会依据教材中提供的历史人物的活动或事迹,对重要历史人物做出分析、判断和评价。可是由于学生受影视作品影响和认知水平、判断能力限制,在评价历史人物时往往低估、抹杀或夸大其作用,这样就不可能对其作出全面、公正、客观评价,也就很难实现新课标所提出的教学目标。这就要求教师必须能科学评价历史人物,方可指导学生进行科学评价。
  
  (一)要注意搜集历史人物史料
  
  评价历史人物的方法一般是采用史论法。史论法就是用历史人物具体言论、行为评述其是非功过。而历史人物的言行往往是分散在教材中,教师在平时教学中,要注意把历史人物零散的事迹整理出来。整理历史人物事迹通常采用分类法和分期法。分类法即把历史人物一生重大事迹按类别归纳评述的方法,如总结李鸿章的活动可采用此法,分三大类:①参加洋务运动,是洋务运动的主要代表之一,创办了洋务运动时期最大的军事工业江南制造总局,创办了民用企业轮船招商局;②镇压太平天国运动,组织了淮军;③投降卖国,签订不平等条约:中法战争中奉行“未可与欧洲强国轻言战事”,致使马尾海战福建水师全军覆灭;甲午中日战争中,奉行“避战自保”的方针,导致北洋海军全军覆没,签订了《马关条约》。分期法即把历史人物的活动纳入各个历史时期加以叙述、评价的方法,近代史上人物大多适用此法。如孙中山的主要活动:①辛亥革命前:创建革命团体兴中会,建立第一个资产阶级革命政党同盟会,制定革命纲领“三民主义”;②辛亥革命中:1912年元旦,就任中华民国临时大总统,建立中华民国临时政府,颁布《临时约法》,确立资产阶级共和政体,妥协退让,辞去临时大总统职位,袁世凯窃取革命果实;③ 第一次国共合作时期:在中共和苏联帮助下,决定改组国民党与中共合作,1924年1月召开国民党“一大”,重新解释三民主义,实现国共第一次合作,5月建立黄埔军校。
  
  (二)要坚持历史观点
  
  列宁指出:“在分析任何一个社会问题时,马克思主义理论的绝对要求,就是要把问题提到一定的历史范围之内。”这就是说,评价历史人物时一定要把人物放在他所处的历史条件下来进行,决不能脱离当时社会现实。只有这样,才能避免一些错误倾向:用今天的标准去苛求古人,如认为韩非子主张君主专制的观点是反动的等;对历史人物的局限性估计不足,从而拔高、颂扬古人,把古人现代化,与今人简单类比,牵强附会。因此,应充分认识到历史背景的重要性,以历史背景、时代特征为突破口,对历史人物进行评价。如陈赓曾在广东国民政府第二次东征时救过蒋介石,但延安整风时,康生不满地对他说:“当年如果你不救蒋介石的命,不就可以少打这么多仗吗?”陈赓回答:“当年如果蒋介石死了,不就成了烈士了吗?”所以,必须将历史人物放在特定的历史时代进行评价。
  
  (三)要看其一生主流
  
  评价历史人物要防止片面性和绝对化,功大于过者基本要肯定,过大于功者基本要否定。因为,对于有些历史人物的活动由于所处时代或阶级局限性,他们的活动有的可能推动了历史发展,有益于人民利益,有的可能有害于人民。对这些历史人物,既不能拔高也不能贬低,要实事求是评价,要看历史人物一生活动的主流。如法国伟大的历史人物拿破仑,他多次发动战争,扩张领土,损害了被侵略国家和人民利益,但他发动的战争又具有反封建的性质,防止了封建王朝在法国复辟,还有他采取了一系列巩固法国资产阶级革命成果的措施,特别是为了维护资产阶级利益颁布的法典,为资产阶级确立了立法规范,因此拿破仑的一生是伟大的。
  
  (四)注意克服英雄史观
  
  不可否认,英雄人物比一般人站得高些、看得远些、做得好些,他们中有的人物的活动可以改变历史发展的具体进程,使历史本身带有其自身的特点和痕迹。但是,我们不能因此就认为是英雄创造了历史。他们不能改变历史发展整体进程和发展方向。马克思主义认为,人民群众是实践的主体,是历史真正地创造者。因此,我们在评价历史人物时,既不能否定其作用,更不能夸大其作用,应注意克服英雄史观。
  千秋功罪,后人评说。要对每个历史人物做一准确、全面、客观、公正的评价,实在是一大难事。但只要掌握一定的科学方法,贯彻辩证唯物主义和历史唯物主义观点,就能比较做出全面、公正、客观的评价。
  
   参考文献:
   [1]马克思恩格斯全集(42卷)[M].北京:人民出版社1979.373.
   [2]列宁选集(2卷)[M].北京:人民出版社,1995.375.