首页 -> 2005年第12期
自主学习《范进中举》
作者:朱正连
从张乡绅拜会来看。中举前“张乡绅”们只是胡屠户拿来取笑范进的“天鹅肉”,可望不可及。中举后,不仅“可及”了,而且“天鹅”还把“肉”亲自送来了。为什么?范进也成“天鹅”了,拉拢感情,以图日后互相勾结——官场的黑暗,不也是科举制度黑暗的表现吗?
有了这些分析,作者对黑暗社会的深刻批判不是很清楚了吗?
五、揣摩手法,欣赏小说作品特有的艺术魅力
任何小说作品都是以生动的人物形象来吸引读者的,而要做到这一点,却是和作者在作品中运用的各种表现手法分不开的。
《范进中举》最突出的表现手法就是夸张和对比,使这篇作品充满了艺术魅力。
夸张手法:范进发疯的整个过程的描写都是夸张手法的运用;对胡屠户的描写也多次运用夸张手法——治疯过程中对“巴掌”的描写,扯了几十回衣裳的描写等。
对比手法:体现在人物自身的对比和人物间的对比上。胡屠户对中举前后的范进截然不同的态度,对比鲜明,使人物的前倨后恭、欺贫爱富、庸俗自私的典型的市侩形象跃然纸上;众乡邻对范进中举前后的态度对比,表现当时社会人们的冷漠和势利。人物间的对比主要表现在范进和胡屠户之间的对比上。
这些夸张、对比手法的运用,使小说的讽刺艺术魅力达到了极点。
六、学会比较,提高自己的认识水平
学习小说作品,同学们还应有个意识,那就是将不同作品中的有可比性的人物形象进行比较,以提高自己的认识水平,加深对小说塑造人物形象作用的理解。
能和范进比较的小说人物是同学们所学课文中的孔乙己。
相同点:都是下层读书人出身,都希望通过科举考试改变自己的命运,都是科举制度的受害者。
不同点:孔乙己没能通过科举制度的阶梯爬上去。他迂腐麻木,好喝懒做,地位卑微,最终被冷漠黑暗的社会吃掉。作者对他是既有同情又有批判。范进虽然中举前生活极度贫困,可他却从科举制度的阶梯一步一步爬了上去——“好了”的社会经济地位,使他成了科举制度的受益者。作者对他有的只是批判。
比较的结果:两个人物的遭遇经历虽不尽相同,但都是科举制度的牺牲品。作者塑造他们的目的是一样的,都是批判吃人的封建科举制度。
以上几个问题应该是阅读小说作品的主要方面,同学们在自主学习中可以结合自己的实际加以取舍。当然,作为文学作品,可读之处很多,可分析之处也很多,不过还是结合作品自身特点从大处着眼为好。
[1]