首页 -> 2002年第9期

　　张岱，是晚明小品文作家中成就较高的一位，他的创作爽朗清新，雅俗兼施，文白并用，意趣深远。《湖心亭看雪》就是这样一篇典型的小品文。其笔墨精炼，风神绰约，洋溢着诗的意趣，画的神韵。如果拿诗来做比，它就像唐人绝句，短小隽永，寥寥几笔，意在言外，有一唱三叹的风韵，无捉襟见肘的窘迫；如果拿画来做比，它就像是一幅宁静淡远的山水画，虽寄情于画，但却意在画外，有身临其境之感，有自然天成之趣。
　　崇祯五年，张岱寓居在杭州西湖。“十二月”，正值严冬多雪之时；文章首段前二句通过写时间、地点，不着痕迹地引逗出下文的湖上大雪。“大雪三日，湖中人鸟声俱绝”。“绝”字，写湖上既无人声，也无鸟声，一片静寂，同时也巧妙地通过听觉感受，让我们似见大雪封湖、白色铺天盖地的景象。这不禁使我们联想起柳宗元那首有名的《江雪》：“千山鸟飞绝，万径人踪灭。孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪。”柳诗中的江天大雪图是从视觉着眼的，诗最后才点出“雪”，是从结果追溯原因。张岱则因“大雪三日”使“湖中人鸟声俱绝”，是从原因见出结果。两者着眼点不同，却各有千秋。如果说，《江雪》中的“千山鸟飞绝，万径人踪灭”，是为了渲染和衬托寒江独钓的渔翁；那么张岱写“湖中人鸟声俱绝”，则是为下文有人冒寒看雪作映照。
　　第二段写作者在“人鸟声俱绝”的冰天雪地里，披着皮袍，带了炉火，深夜出门，“独往湖心亭看雪”。其中的“独”字，可以与柳宗元诗句“独钓寒江雪”的“独”字对照起来玩味。这种不畏严寒的赏雪雅兴，让我们看到的不仅仅是作者对景物的欣赏，我们还看到了作者那种独抱冰雪的操守和孤高自赏的情怀。
　　写雪景，作者先总写，犹如摄取了一个“上下皆白”的全景，展示了一幅水墨淋漓，气象混茫的湖山夜雪图!接着变换视角，化为一个个诗意盎然的特写镜头：“长堤一痕”，“湖心亭一点”，“余舟一芥”，“舟中人两三粒”等。这是朦胧的诗，梦幻的画，依稀恍惚，似有若无。数量词的精彩运用，让人叹为观止!“上下一白”的“一”是形容天与水的混茫难辨，境界之大；而“一痕”、“一点”、“一芥”的“一”字，是形容事物依稀可辨，景物之小。大小相形，大者更觉其大，小者愈见其小，真所谓着“一”字而境界全出矣!同时由“长堤一痕”到“湖心亭一点”，到“余舟一芥”，到“舟中人两三粒”，其镜头则是从小到更小，直至微乎其微。这“痕”、“点”、“芥”、“粒”等量词，一个小似一个，展现了一个微妙而变幻的意境。这些词，丝毫没有雕琢的痕迹，如风行水上，自然成文。这一段是写景，然而我们却从这混沌一片的冰雪世界中，感受到了作者对人生天地间，茫茫如沧海一粟的深沉感慨。
　　接着，是“舟中人”写到湖心亭上的人，异峰突起。
　　本是“独”往湖心亭看雪，却不料亭上已有人先到。这一笔，写出了作者意外的惊喜，也引起读者意外的惊异。但作者并不说自己惊喜，而写二客“见余大喜”，背面敷粉，反客为主，足见作者用笔的腾挪变化。“湖中焉得更有此人!”这一惊叹发之于二客，也是作者的心声。妙在不发一语，而“尽得风流”。二客先是“见余大喜”，接着又“拉余同饮”，大有兴逢知己之乐。这一意外的相逢，似乎给冷寂的湖山和孤独的心情增添了一分暖色，然而骨子里依然是凄清。这犹如李白的“举杯邀明月，对影成三人”，不过是一种虚幻的慰藉罢了。“焉得更有”，是说不可多得。本来不会饮酒，但对此景，当此时，逢此人，却不可不饮。上段欣赏湖中雪景，这段却欣赏湖心亭赏雪之人；上段写自然雪景的奇观，这段说人生知己难得。以曲折之笔，写出了深沉的情怀。写湖心亭上三人对饮，除了开头一声惊叹外，再无什么对话了，大有“相视而笑，莫逆于心”之慨，显得如此不拘形迹而心心相印。只是在饮罢告辞时，才似乎想起该问问二客的姓氏，却又妙在语焉不详，只说“是金陵人，客此。”这二位湖上知己，原来皆是客居他乡之人。这一句补叙，透露出作者的无限怅惘：茫茫六合，知己难逢；人生如雪泥鸿爪，转眼各赴西东。文章做到这里，也算得神完意足了。但作者意犹未尽，还余韵悠扬地吹奏出一个尾声：
　　及下船，舟子喃喃曰：“莫说相公痴，更有痴似相公者。”
　　读到这里，真使人拍案叫绝!前人论词，有点、染之说，这个尾声可谓融点、染于一体。前面说：“独往湖心亭看雪”，到湖心亭，忽见二客及烧酒炉的童子，到这里又点出还有一个摇船的“舟子”，似乎此行并不孤独；然而这种表面的不孤独，却正是为了点染作者别有怀抱的孤高冷寂之感。船家始终不理解“相公”的古怪脾气，他大概纳闷：这么冷的天，深更半夜，还要到湖心亭看雪，真是个怪人!心里想，嘴里却没说。一直到“下船”，才憋不住独自嘀咕起来。“喃喃”二字，形容船家自言自语、大惑不解之状。如闻其声，如见其人。这一笔，即张岱所谓“闲中点染”，十分耐人寻味。它透露出船家与“相公”思想感情并不是一路，他们虽然同行，却并不同心；这也从另一面反衬了“相公”的独往独来，落寞寡欢。同时借船家之口，点出一个“痴”字，又以相公之“痴”与“痴似相公者”相比较，相浸染，把一个“痴”字写透。“更有痴似相公者”，并非减损相公之“痴”，而是以同调来映衬相公之“痴”。这种旁观者的评价，作者如实写来，虽不赞一辞，却似贬而实褒。所谓“痴”，正是指一般所谓“俗人”不能理解的清高超逸的情怀。这种地方，也正是作者的得意处和感慨处。这个小小的尾声，如轻舟荡桨，使人感到文情摇曳，余味无穷。