首页 -> 2004年第4期

　　《父与子》是俄国作家屠格涅犬的长篇小说，在这篇小说中，作者成功地塑造了巴扎洛夫这个“新人”(指十九世纪中叶俄国文学中出现的一些具有民主主义思想倾向的平民知识分子)形象。
　　巴扎洛夫出身平民阶层，是某医科大学学生。小说描写巴扎洛夫到同学，贵族子弟阿尔卡季·基尔萨诺夫家做客，同阿尔卡季的一家，特别是其伯父巴威尔的贵族自由主义观点发生尖锐冲突，巴威尔对他恨之入骨，终于为了一件偶然的事故挑起决斗。结果巴威尔受轻伤，巴扎洛夫即告别了这座庄园。其间，他还在省城里对贵族寡妇阿金左娃产生爱情，遭到拒绝，最后回到家中，助父行医，在一次解剖尸体时，因割破手指感染伤寒病菌而死。
　　巴扎洛夫埋头实干，性格坚强，能言善辨。他反对农奴制，批判贵族自由主义，否定贵族的社会，政治上是个激进的民主主义者。他重视实验，提倡实用科学，在哲学思想上是个唯物主义者。小说还描写了各种类型的地主贵族，用以同巴扎洛夫形成鲜明对照，阿尔卡季的父亲是个温和的自由主义贵族，他的伯父巴威尔则死抱住保守派贵族立场，认为只有贵族才能推动社会前进，说贵族制度是不可动摇的。小说表现了两种政治倾向之间的斗争，并让巴扎洛夫在精神上压倒周围所有的贵族，用作者的话来说，显示了“民主主义对贵族的胜利”，这是符合客观现实和历史潮流的。
　　屠格涅夫通过巴扎洛夫形象的塑造，反映了民主主义对贵族阶级胜利的主题。事实上，小说中“父”与“子”的冲突，不仅是两代人的矛盾，更主要的是以巴扎洛夫为代表的民主主义者同以巴威尔为代表的贵族阶级的斗争。这两代人的矛盾冲突，敏锐地反映了一八六一年农奴制改革前夕俄国进步的民主主义阵营与保守落后的自由主义阵营的对垒，并预示了俄国民主解放运动的发展趋势，即革命民主主义者的必然胜利，贵族自由主义者的必然衰亡。
　　屠格涅夫在谈到《父与子》的创作时说：“主要人物巴扎洛夫，是一个外省青年医生的性格。照我看来，这位杰出人物正体现了那种刚刚产生，还在酝酿、后来被称为‘虚无主义’的因素。”因此，巴扎洛夫不是一个成熟的革命者，而只是走向成熟的革命者的过渡人物，有这样或那样的矛盾是很自然的。同时，这与作者对待民主主义者的矛盾态度密切相联。屠格涅夫赋予巴扎洛夫许多优秀的品质和进行斗争的精神，但并不相信他的理想和事业，不同意他对贵族文明的批判和否定，故特意安排了他过早染恙逝去的悲惨结局。