首页 -> 2004年第12期

　　陈 夜 作
　　高 适
　　旅馆寒灯独不眠，客心何事转凄然?
　　故乡今夜思千里，霜鬓明朝又一年。
　　注：“故乡”借指故乡的亲人；“千里”借指远离故乡千里之外的自己。
　　
　　邯郸冬至夜思家
　　自居易
　　邯郸驿里逢冬至，
　　抱膝灯前影伴身。
　　想得家中夜深坐，
　　还应说着远行人。
　　
　　思考
　　
　　1．以上两首诗可以找到许多相似的地方。如，从时间看，都写于中国传统的节日；从空间看，都写于远离亲人的异地他乡；从选材和主题看，抒写的都是对远方亲人的思念之情，而且抒发情感的方法也相似，有别于同类诗作，试就此作简要的比较分析。
　　2．《除夜作》中的第一句和《邯郸冬至夜思家》 中的第二句都写到了“灯”，在表达人物的心情上都起到了不可忽视的作用。请就此谈谈你的看法。
　　3．两首诗都以简约的文字刻画了游子和家中亲人这两组人物形象。试就人物形象性作简要分析，你认为哪一首写得更好?
　　
　　思路点拨及参考答案：
　　
　　1．思路点拨：大致说来，本题所考查的内容当从以下三个层面展开。首先是对诗句内容的理解，这是答题的基础。“故乡今夜思千里”一句不容易理解，要利用注释。只要用“故乡的亲人”和“远离故乡千里之外的自己”分别替换原诗中的“故乡”和“千里”，就可能触及本诗句的基本意义；故乡的亲人在今夜思念远离故乡千里之外的自己。“想得家中夜深坐，还应说着远行人”。以己推人，直自如话“想得”是关键，“说着”是落脚点，谁想着?答案不言而喻。其次，考查的是在理解的墓础之上对诗句的比较概括能力。两首诗中相关的句子都写到了诗人相同的心境，即明明是自己想家，却说家里的亲人在想自己。再次，考查的是学生对诗趣的理解。为什么要这样写呢?因为作者对亲人的思念是诚挚而深刻的。如何将这种感情表达得更加真切，采用迂回曲折的方法，其效果自然远远胜过直抒胸臆。
　　参考答案：两位诗人都明明在思念远方的亲人，却想象着远方的亲人在想念自己。这样就把对亲人的思念表达得更为深刻而富有情趣。
　　2．思路点拨：不要离开诗句孤立地分析，要联系上下文。“旅馆寒灯独不眠”一句中的“灯”在诗人的眼里是一盏“寒灯”。“灯”给人的感觉本是温暖的，尤其是节日中的灯，更能营造出温馨的气氛。“寒”的不是灯，而是作者的心理感觉。一盏“寒灯”照出诗人内心的凄然。“抱膝灯前影伴身”中的“灯”要和“影伴身”联系起来。没有“灯”就没有影，一盏孤灯把诗人的影子投到了墙上，让诗人形影相伴，倍感凄凉。
　　参考答案：《除夜作》中的“灯”在诗人的眼里是一盏寒灯，“灯”下的诗人又“不眠”、“灯”自然烘托出诗人内心的凄凉。《邯郸冬至夜思家》中的“灯”与诗人形影相伴，“灯”形象地衬托出诗人孤独寂寞的心情。
　　3．思路点拨：这是一道开放性试题，可作不同的分析说明。相比之下，白诗中的人物更为形象。高诗中游子的“独不眠”虽然也用了“寒灯”来渲染孤独的气氛，但用的是叙述性的语言，写得较为概括，缺少形象性。而白诗中“抱膝”和“影伴身”等，则使用了白描的手法，把“独不眠”具体化了，因而更具生动性。同样，白诗中的“想得家中夜深坐，还应说着远行人”，从时间上强调了“夜深”；从动态上刻画了“坐着”、“说着”；从事件上突出了“说着远行人”，也暗示出相思者不止一个。而高诗中的“故乡今夜思千里”，则写得概括而略缺形象性。
　　参考答案：高诗中的两组形象写得简单概括。白诗用生动的细节突出了人物的形象，更易引发读者的广泛联想。