首页 -> 2005年第9期

　　静安君：
　　见信如晤，我乃后世一小辈，素来敬君，今日贸然提笔，望乞见谅。
　　君怀抱利器无有所用，竟自投昆明湖，消息传来，举国震惊。士无不为之嗟叹，民无不为之心伤。以君之才，何愁无有建树；以君之见，何愁不能青史留名！小子曾拜读《人间词话》以及《人间词甲乙丙丁稿》，其论发前人之所未发，为中国词论注入了新的血液。其词境界超伦，足可比肩柳、苏。以君之才竟行如此之事，实出世人之意料，不免使后人为君叹惋。
　　然依小子之愚见，君此举实乃情理之中，当时的社会风雨如晦，鸡犬不宁，人民痛苦离乱，政权更迭不休。身处乱世而欲保持名节，实乃世间之难事。君正道直行，虽无保家卫国之力，然存忧国忧民之心，以此之心焉能见此浊乱社会！
　　君欲匡复国学，以此使世人惊醒，然战乱迭起，世风日下，先生岂能不长歌当哭！
　　闻先生遗言中有“五十之年，只欠一死”之言，小子不特哀先生之没，亦敬先生之节。我深知先生之死，一为忠君，二为忠于文化。中华文化在欧风美雨的吹打下，如风中之枯叶飘摇欲坠。先生欲以一己之力擎立木之将倾，此意虽可嘉，然此乃社会发展之潮流。中华文化必须吸收外来文化，兼容并包方能以新的面目屹立于东方世界。小子虽不才，然先生逝后几十年的变化已证明此言。中华文化经过新中国人民的努力发展，已使世人刮目，先生泉下有知，也当引以为慰藉了。
　　世人不明先生之心，言先生之死出人之意料，然吾知先生此举实乃情理之中。世人见先生之力，言出人意料；小子见先生之义，言情理之中。此二说无正谬之分，无他，角度不同而已。亦如先生之论佳句，“初看似出人之意，咀嚼乃知正中情理”，此皆因大词人观察角度异于常人也！
　　先生之词论乃文学界之大震动，先生之死亦掀轩然大波，皆因世人不明先生之心。诗曰：“君赴汨罗出人意，存名保节情理中。”
　　有鉴于先生，小子乃知如何面对此嘈杂社会。
　　望君安息！
　　后世一小人
　　 某年某月某日
　　
　　[简评]
　　本文用书信体借王国维事例展开议论，紧扣话题作分析：王国维之死虽出人意料，又合乎情理。重点剖析王国维愤然辞世缘于正道直行，缘于痛感中华文化之不振兴。接着联系现实， 以当今中华文化令世人刮目告慰王氏，又用对比，说明世人不明先生之心，才认为先生之死出人意料。全文分析透辟，感情真挚，出语精警，含义隽永。骈散句结合，多用文言又不拘于此，可称佳作。
　　（河北白利山）