首页 -> 2006年第5期

孔乙己死亡之谜

作者:贾春燕




  在分析《孔乙己》最后一句“孔乙己大约的确死了”时,同学们的意见出现了分歧,形成了甲、乙两派。
  甲派认为孔乙己一定死了。理由很多:一是当时的社会环境是麻木不仁、自私冷漠的,在这样的社会中,孔乙己是得不到帮助的;二是孔乙己的腿被打断了,丧失了生存能力;三是……
  乙派马上起来反对:“虽然整个社会是麻木不仁、自私冷漠的,但这只是社会的一般特征,在这样的社会中也一定会有心地善良、乐于助人的人。这就如同封建社会官场黑暗,官吏贪赃枉法,但也有包拯、海瑞那样清正廉明的好官。既然当时社会上还有好人,孔乙己也就有被人搭救、生存下去的可能。”
  这套看似较为合理的推论,还是受到了甲派的反驳:“这只是推论,不一定实有其事。《孔乙己》中,不论长衫主顾、酒店掌柜,还是短衣帮,都麻木不仁、自私冷漠。这就说明孔乙己的周围没有善良的人,没有同情、关心他的人。那么,孔乙己断腿后,也就不可能得到别人的救助。”
  乙派:其实,孔乙己本人就是一个心地善良的人,从他教小伙计识字、给小孩分茴香豆吃这两件事就可以看出这一点。他心地善良,一定是受了某些人的影响。这说明,孔乙己的周围有心地善良的人存在,孔乙己也就会受到他们的帮助。
  甲派:但文中并没有提到有同情和帮助孔乙己的,只有嘲笑和戏弄他的。
  这下,乙派陷入了沉默,忽然一名同学站起来说:“文中说,中秋前的两三天,掌柜说孔乙己很久没来了。由此我们推测,孔乙己被打断腿的时间最迟是八月初。孔乙己最后一次到店是初冬,应该是十月份。这就是说,在断腿后的两个多月里,孔乙己不但没断炊,而且还有点钱到酒店喝酒。由此我断定还有人在帮助他、救济他。否则,一贫如洗的他早就死了。”
  这下,乙派同学又扬眉吐气了。但甲派又有同学发表意见了:“文中说孔乙己有一年多没再到咸亨酒店喝酒,对一个嗜酒如命的人来说,这是不可能的。”
  乙派:“这点很好解释。孔乙己不但受到了别人的救助,而且接受了别人的教育,不再好喝懒做了。自从被打断腿后,他已经省悟了。文中说他不但脱下了长衫,而且也不再为了读书人的面子与人争辩。他已经变了个人了。”
  又一生补充说:“如果说孔乙己死了,也真的是‘死’了,但这只是过去的那个孔乙己死了,新的孔乙己还活着。”
  这个结尾,非常有力,赢得了大家的掌声。
  争论结束后,我对大家的精彩辩论大加赞赏。虽然这场辩论的结果不一定与教参上的答案吻合,但通过辩论,学生的思辨能力、对文本的理解能力增强了,这不能不说是一种收获。