首页 -> 2006年第5期

非议“非处方药”

作者：陶　炼

　　尽管作为一个新词语，“非处方药”在主流媒体——如《人民日报》上的出现可以上溯到1995年甚至更早，如：“卫生部开始着手进行处方药与非处方药的分类，以方便人民群众用药，并保证人民大众安全用药。”（1995年5月31日）“为配合我国医疗制度的改革，使我国药品管理易于与国际惯例接轨，我国主管部门将逐步在我国推行处方药与非处方药分类管理制度。”（1995年12月12日）但是直到2000年1月1日，国家《处方药与非处方药分类管理办法（试行）》（1999年6月1日发布）正式执行，非处方药，以及作为新词语的“非处方药”，才正式进入我们的日常生活。不过“非处方药”一词的表义构造却并不精当。
　　“非处方药”由“处方药”加上前缀“非”构成；前缀“非”表示“不是”，通常用以构成一个与原词意义对立的新词。例如：
　　非晶体——晶体
　　非卖品——卖品
　　非病源菌——病源菌
　　非婚生子女——婚生子女
　　非全日制小学——全日制小学
　　用这样一组词语来给事物分类，那必然是非此即彼，是不可能同时属于两个类别的。一种物质，如果是晶体，就不可能是非晶体；如果是非晶体，就不可能同时又是晶体。但是“非处方药”和“处方药”却不是这样两个完全对立的范畴。
　　药品作为特殊商品，过去曾都是“处方药”，即必须持有医师的处方才能按方购药，没有处方就买不了药；而所谓“非处方药”，则是指没有医师的处方也能购买的药品，但它并不排斥医师的处方。一方面，“非处方药”仍然可以写进医师的处方里，另一方面，拿着医师的处方，也仍然能够买到“非处方药”。所以实际上，“非处方药”是既对“处方”说是，也对“没有处方”说是；而“处方药”是只对“处方”说是，却对“没有处方”说否。
　　可见，“非处方药”和“处方药”在对待“处方”的态度上，并不是完全对立的两个范畴，所以我们以为，“非处方药”不是一个构造达意精当的词语。“非处方药”英文是OTC，即over-the-counter medicine，如果把它译为“（柜台）直销药”的话，那“处方药”倒是可以称为“非（柜台）直销药”，因为一种药，要么可以直接卖给消费者，而不用管他有没有处方；要么不能直接卖给消费者，即必须先查他的处方。也就是说，从能不能直接卖给消费者这一点来说，药品能够划分成互相对立的两类。