首页 -> 2007年第6期

郭茂倩生活在哪个朝代

作者:孟新芝




  一次我在课堂上问学生《乐府诗集》的编者郭茂倩是哪个朝代的人,学生有说南朝宋的,有说北宋的,有说南宋的,各执一端,争执不下。查阅相关文献,发现上述几种说法都有,甚至教科书中的说法都不相同。
  下面是几种广泛发行的权威文献的不同说法:
  人教版试用修订本初一语文教材(2000年4月第1版)《木兰诗》中有一则注释为:“选自南朝宋郭茂倩编的《乐府诗集》,这是南北朝时北方的一首民歌。”
  人教版义务教育课程标准实验教科书七年级下册(2001年12月第1版)《木兰诗》中有一则注释为:“选自宋代郭茂倩编的《乐府诗集》(《四部丛刊》本卷二五)。”
  由中国大百科全书出版社1986年11月出版的《中国大百科全书》“中国文学卷”在《乐府诗集》条目下是这样写的:“编者郭茂倩。南宋后期人。祖籍郓州须城(今山东东平)。生卒年及经历难以确考。”
  1989年版的《辞海》中《乐府诗集》条云:“总集名。北宋郭茂倩编。茂倩,郓州须城(今山东东平)人。元丰间任河南府法曹参军。”
  看了以上材料就会明白学生为什么会众说纷纭了。那么给我们留下这样一部文学珍宝的郭茂倩到底生活在哪个朝代?这是一个有必要辨明的问题。
  首先,可以肯定的是郭茂倩是宋代人而不是南朝宋人。这是因为《乐府诗集》中辑录了大量唐人的作品。《乐府诗集》卷一正文收录《天马歌》,署名“唐·李白”;《天马辞》,署名“唐·张仲素”。卷四中又有隋、唐各种郊庙歌辞。卷五、六、七全是唐代郊庙歌辞。随后的各卷中,李白、杜甫、白居易、张籍、聂夷中、顾况、陆龟蒙、李贺、韩愈、柳宗元、王维、韦应物、元稹、王昌龄、刘禹锡等唐人的作品比比皆是。据不完全统计,《乐府诗集》中明确标明作者为唐人的作品大概有2000首左右。唐朝的历史为公元618年至907年,而由刘裕建立的南朝宋为公元420至479年。唐朝是在南朝宋灭亡近200年后建立起来的,《乐府诗集》的编者收录了唐代人的作品,显然他应该生活在唐代之后。说他是南朝宋人,肯定是错误的。
  宋代分为北宋与南宋,郭茂倩是北宋人还是南宋人呢?《大百科全书》说他是南宋后期人,《辞海》则说他是北宋人,《大百科全书》与《辞海》孰是孰非?笔者认为说郭茂倩是“南宋后期人”是错误的。原因如下:
  《四库全书总目提要》中说:“宋郭茂倩撰。《建炎以来系年要录》载,茂倩为侍读学士郭褒之孙,源中之子,其仕履未详。”《建炎以来系年要录》是李心传所编宋代记述宋高宗赵构一朝时事的编年史书,共二百卷,记述了建炎元年(1127年)至绍兴三十二年(1162年)共36年的史事。此书中记载郭茂倩的事迹,说明他南宋初年在世。南宋从1127年到1279年共经历了152年,如果说郭茂倩是南宋后期人,那他至少活了一百岁,这显然是不可能的。
  其二,任渊《山谷诗集注》卷九《壮戏作竹枝词三章和之》注中有“近世郭茂倩《乐府》”之语。任渊是南宋初期的人,他的注说明郭茂倩的《乐府诗集》南宋初期已经成书。同为南宋初年人的吴曾、程大昌在其所著《能改斋漫录》及《演繁露》中均引郭茂倩《乐府诗集》,由此可以看出南宋初年此书已较流行,《乐府诗集》的刊行当在此之前。另外,北宋末年至南宋初年河山沦陷,朝廷偏安,风雨飘摇,处此乱世之中,恐无暇编书,故可以推出《乐府诗集》当编成于北宋末年之前。要完成这样一部考据精博,学术价值很高的巨作,必将经过长期的收集整理以及学术修养的厚积薄发,绝不是毛头少年所能胜任,以常理推之当为郭茂倩不惑之年所为,就是说,《乐府诗集》成书时,郭茂倩四十岁左右,那么郭茂倩就当生于北宋中期。
  据《四库全书》卷一五二苏颂所撰《苏魏公集》卷五九《郭君墓志铭》载,郭茂倩“神宗元丰七年(1084年)时为河南府法曹参军”。这和上文推断的他生于北宋中期并不矛盾。《辞海》的说法概源于此,这种说法是可信的。
  如果以一个人一生大部分时间生活的朝代来确定他所处的朝代,那就可以得出结论:郭茂倩是北宋人。