首页 -> 2008年第6期
故都秋的“深味”
作者：孙 彧
师：故都秋的特点是什么呢？
生1：从文章开头“可是啊，北国的秋，却特别地来得清，来得静，来得悲凉”这句话知道他要写北国秋清、静、悲凉的特点。
师：那么，我们就来看看作者是从哪里品味出这些特点的。
生2：从“很高很高的碧绿的天色”感到了秋的清朗，从“一丝一丝漏下来的日光”感到了秋的清凉，从掩映在“小椭圆形的细叶”中间的“淡绿微黄的颜色”的枣子颗儿感到了秋的清幽。
生3：我觉得从“青天下驯鸽的飞声”、踩上去“声音也没有”的槐树落蕊、到处可闻的蝉声、“息列索落”的雨声中可以体会到北国秋的寂静。
生4：牵牛花的“蓝朵”、枣子颗儿的“淡绿微黄的颜色”可以让人体会出淡淡的忧郁和凄凉，从一夜之间出现的落蕊、不停地嘶叫的衰弱的蝉声，还有从闲人“一层秋雨一层凉”的微叹中传递出生命已逝、将逝、正逝的悲凉。
师：我们现在带着自己的理解和感受将这句话再朗读一下。从其他方面，如表达方法或意义上，看看还有什么特别之处，它还告诉了我们一些什么。
生5：重复了三次“来得”，显得语调舒缓，增加了浓浓的抒情色彩，每重复一次，感情就好像加重了一次。似乎作者是在用整个心灵感受故都的秋后，意味深长地写出了这三个词，带领读者顺着这三个“来得”走进他那清、静、悲凉的世界。
师：对三个“来得”很有感受。还有其他看法吗？
生6：我觉得“特别”二字是作者有意要将故都的秋天与其他地方的秋区别开来，以显示故都秋清、静、悲凉的味道比起其他地方要更浓更醇。
生7：我觉得清、静、悲凉这三个词的出现顺序应该也是作者有意为之。
师：有意为之？
生7：是的。我觉得“清”是第一层特点。北国秋“清”的特点是可以通过视觉、触觉、嗅觉等感官获得的，而“静”和“悲凉”的特点则是要通过心灵去体验、感受的。清、静、悲凉是按照由外而内的顺序安排的。
生8：我的理解是，“清”是秋天景物的客观特点，“清”加上“静”就出现了幽深美妙的意境，而“悲凉”则是人对自然界或人生产生的思考和感悟。所以这三个特点是由客观到主观逐层深入的。
师：几位同学切入的角度不同，但都很有道理。我感觉尽管看法各异，但异中有同，那就是认为清、静、悲凉这三个特点分别属于不同层次，清、静是处于表层，也有人认为静是中间层次，而“悲凉”是北国秋天最深层次的特点。能用文章的相关内容予以印证吗？
生8：比如早晨庭院里的秋景，从天色到“青天下驯鸽的飞声”到日光到蓝朵，都给人清闲、清静的感觉，这是通过视觉、听觉便能获得的。作者也是心情闲适、心境平和，比如他描写自己的动词“细数、静对”，都说明他将自己在现实生活中产生的郁闷一扫而光，达到了物我交融的境界。接下来他议论花的颜色和设想秋草陪衬的画面，是对现实画面的想象，比起前面庭院景色的描写有更多忧郁凄凉的味道，是发自心灵的感受。
师：作者在表现这最深的秋味时采用的方法与表现清、静的秋味时有什么不同吗？
生9：我认为作者的一些想象、联想应该是为了烘托北国悲凉的秋味。比如关于秋草陪衬蓝朵的画面的想象；还有在我最喜欢的写落蕊的那段，里面也有浓浓的悲凉的味道，光一个落蕊的“落”字，就足够悲凉了。
师：名物中体现出悲凉，又是一个角度。不过我想追问一下：写落蕊的那段里有没有利用想象或联想来烘托悲凉的秋味的语句呢？
生9：有的。主要是他对落蕊的扫痕作了一番议论：“看起来既觉得细腻，又觉得清闲，潜意识下并且还觉得有点儿落寞，古人所说的梧桐一叶而天下知秋的遥想，大约也就在这些深沉的地方。”我觉得很少有人会从扫痕中想得这么多、这么深，领悟到某些自然和人生规律，所以故都秋的悲凉之味更突出地体现在作者的想象、联想和议论之中。
生10：我觉得作者在第12段中联想到了很多中外咏秋的诗文，其用意也是突出悲凉的秋味。因为作者在这一段最后说：“可是这秋的深味，尤其是中国的秋的深味，非要在北方，才感受得到底。”这里他在“味”前面加了“深”字，说的就是在清静的味道内中蕴藏着悲凉的味道。
师：你很善于发现遣词用字上的变化。确实，这篇文章其他地方写到的都是“秋味”，而唯独这里作者特意点出“秋的深味”，以示特指。作者在这段说中国的文人与秋的关系特别深，他提到了欧阳修的《秋声赋》和苏轼的《赤壁赋》，这些文章我们都学过，对这两位文豪也有一些了解，你能结合自己读这些文章的感受谈谈你对“中国的秋的深味”的理解吗？
生10：欧阳修的这篇赋里表达的是他人生迟暮的悲凉，苏轼《赤壁赋》对自然伟大而个人渺小的悲凉的感慨比较多，这些悲凉的感触都是由秋引发的。
师：是的，对于秋，感慨因人而异，但那种深沉、幽远、严厉、萧索的感触却是一样的，这也正是“中国的秋的深味”的“深味”之所在。