首页 -> 2006年第8期
评语
作者:刘清旭
文章结构明晰严谨。从全文看,是总分总结构。开头以设问的方式自问自答,引出下文对“将”“士”“相”“车”“马”“炮”“卒”的分别描述。结尾同样以设问自然而出,回扣前文,使文章浑然一体。从局部看,作者在每一部分,先介绍所描述对象的特点,然后进行概括、抽象、升华,条分缕析,不蔓不枝。这种既有大的块面构思,又有小的局部经营的结构形式,在对阅卷速度提出很高要求的高考阅卷中颇受青睐,值得提倡。
本文的语言较为简洁,活泼明快,富有表现力。但少数语句值得推敲。如:“车”这一部分中的“一往直前”应改为“一往无前”或“勇往直前”;“马”这一部分中“我虽然难称‘黑马’”,以马比马,说法欠佳等等。当然,少量的语病并不影响文章的整体表现力。
按照高考语文阅卷评分标准,我认为,在基础等级的50分中,此文内容可打23分(满分25分),扣2分原因是概括不精准;表达可打22分(满分25分),扣分原因是有少数语病。在发展等级中,可打满分10分,原因是构思新颖,结构缜密。文章的综合得分为55分。
刘清旭,湖北武汉黄陂一中语文教研组长,2005年参加湖北省高考语文首次网上阅卷,并被评为优秀评卷员。