首页 -> 2008年第4期

光辉的“80后”

作者:朱 川




  自信、轻浮、乐观、叛逆、务实、自私、洒脱、固执、孤独……很多自相矛盾的词语在他们身上都能找到。说到玩,他们这一代人是很会享受生活的一代。也就是大家所说的“享乐主义者”。他们追逐着巴黎、纽约的脚步,喜欢花花绿绿,怪模怪样的服饰和发型,以及缤纷的色彩,这是八十年代的流行特征。
  或许你在此之前根本不知道什么是“80后”,因为,这只是人为的一种称呼,然而朴实的称呼背后代表的却是当今具有很深影响力的一群青年作家。又或许您会说:“一群十多二十岁的青年写的东西值得品读和研究吗?”
  是的,他们可能没有像许多成年人一样有饱经风霜的阅历,没有像名作家一样千锤百炼的写作功底,可是他们却拥有与众不同的东西:那就是青春,活力,以及心底对这个社会的憧憬。他们拥有自己独特的个性思想,他们热爱写作,善于表达自己的忧愁喜乐。他们的作品全是发自内心的文字,在还没有被这个错综复杂的社会的阴影所笼罩之前,他们写出了属于自己的东西。就如同孩子的想象总是具有纯真和美好,而这群“刚出生”的青年作家,用他们感性、还有优美的文字,引起我们激情澎湃的共鸣,让我们在品读后开始对自己的某些东西——例如善良,理想,追求,还有才刚起步的人生,有了自己的思考。
  这样就够了。
  那些故事让我们为之动容、陶醉其中。更重要的是,我们从里面获得了许多东西,这些感受是我们无法从别的地方得到的。它们弥足珍贵,因为它们是来自每一名80后作家内心深处描绘的“一尘不染”的梦想、爱情所带来的震撼。我们研究80后,实际是在研究我们的另一面,另一个自己。只要某种东西能让你思考自己身边的人,自己身处的这个世界,自己的人生,自己的价值,这个东西,就是一种精神力量,一件无价之宝,就值得你去研究,去追随下去。正如同他们中的张悦然说的那样:“我现在在努力地创作,因为我怕再过一年,两年或是更多年之后,我写出的是这个社会泛滥的东西,而不再属于我自己内心的文字了。”
  在研究之中我们了解到,由于年轻作家们并没有受到专业的写作训练,结构上不免松散;同时,由于年龄、经历,其社会阅历、文化积淀不深,也难以写出较有思想深度的文章,情节、人物塑造上稍显单薄,而且有雷同的现象。同时,虽然标榜率真是一件好事,但率真、抒情多了,难免沦为矫情,失真。另外,语言上追求自由纵情,但是有的也很粗糙草率。难以对青少年青春时期的心理、情感变化作一客观、理智的分析,题材的筛选上难免良莠不齐,某些作品过于暴露、夸大青春期的困惑、迷惘,甚至还有一些赤裸裸的性描写,很容易对身心尚不成熟、价值观正在形成中的青少年学生产生不利的影响。
  可以说这就是他们的通病,80后失落的青春。
  而我们所研究的作为新生代作家的郭敬明,让我们感动不已。从最初的《幻城》,《爱与痛的边缘》到《悲伤逆流成河》《小时代》,从以往简单地思考人生到对现实、内心的剖析,在人气日渐飙升的同时,他的文字也在走向成熟。在他的身上,我们看到了80后一代的不卑不亢,高歌猛进。
  自初中时开始写作,在全国报刊杂志发表文章约10余万字,曾获第三、第四届全国“新概念”作文大赛一等奖。出版长篇小说《幻城》、《1995-2005夏至未至》、《岛》系列丛书等作品。目前是上海柯艾传播文化公司的老板,带领一伙同样具有希望,朝气蓬勃的青年向梦想迈进。一半明媚,一半忧伤——如此华丽的词藻才能勉强概括这个引领了文学与理想,时尚与话题的新锐作家的风格。他用最华丽的语言记录着生活,悲伤的情感感悟着生活。对待生活消极而又充满自信与斗志;坚信人性中甜美的善良,却始终不改地沉溺于绝望之中。没错,他的风格就是这样。80后的作品率真、原生态地记录了部分当代青年学生的生活、学习和心理、情感特征,适应了他们的困惑心理,满足了他们的阅读需求。阅读这些个性十足的作品,他们的心声得以抒发,情感得以宣泄。
  朋友的离开,进入作协的异议,以及满天的流言蜚语,所有这些都不能磨灭他卓而不群的才华。郭敬明是两届新概念作文大赛的魁甲。在第一届由韩寒掀起的新概念大热后,多少的优秀写手蜂拥而来,他却可以两次夺冠。面对名与利的诱惑,他坚持不懈留守在写作孤独的道路上,孜孜不倦。随后的出书,众多的拥护者使得签售现场人山人海,水泄不通。
  他们拥有自由飞扬的想象力、轻灵潇洒的笔触。
  他们经历着更跌宕起伏,到处灯红酒绿的人生。
  他们固执己见却坚持理想,对遥远的梦永不言弃。
  他们是80后,无论你欣赏他们与否,他们在一天一天进步,迈向梦想。
  那么,当他们日渐成长的时候,谁能否认他们不是文坛最耀眼的一群明星?
  学校:广东清远市第一中学
  导师:陈少宜
  
  点评:1800多字的文章,算不得太短却也不长,思考的问题却是关于“80后”这样一个大问题,在这一篇带驳斥味道的文章里,值得肯定的是作者对于文章的整体把握,文章结构严密,行文流畅,文字优美,但是不足之处是辩驳上看似有力实则缺乏足够的说服力,经不起仔细的推敲。即使如此,在作文教学中,这一类的文章依旧值得鼓励,因为作者已经站到了一个相对较高的角度来为文来思考,这一点实在难能可贵。(妃浅羽)