首页 -> 2007年第6期
本本重要还是本事重要？
作者：汤吉夫
本本本来应当是本事的凭证，但如今的本本却未必都能证明他们的本事，本本和本事实在不能等同了。本本可以糊弄，可以不用力攻读就能拿到手中，有权的用权力来要，有钱的花钱来买，只有本事无法糊弄，是要不来也买不来的。
中国人的聪明就在于总希望以最少的付出，换得最丰厚的回报。读本本就是这样。读本本你就好好地读啊，用艰苦的努力来学得知识、学得本事，也算一条正道。偏不，心里浮躁像长了草，屁股上长刺，坐不上一时半会儿，哪有“攻读”的心气啊。到头来，有求情，有行贿，有抄袭，有作弊，有打通关节的种种猫儿腻，只求把那个本本拿到手。
今天，许多人热衷于本本，是因为本本有用。当官要看本本，求职也要看本本。有的单位公然声明：非硕士不要，或非博士不要。勾得人不想要本本，也得要本本，时至今日，没有本本，真是寸步难行了。
若干年前，我们是看不起本本的。文革中，还曾组织一群工人师傅去考教授什么的，专门去出教授们的洋相，也算是做得很极端的事情了。现在当然不会再这样，本本又吃香了。不过吃香也吃得过分，对于有本事而没本本的，好像又有些挤兑，这股只看本本，不看本事之风，似乎方兴未艾，还没走到尽头。为什么有些单位领导见了博士就先行矮了几分，就赶紧献上房子，就赶紧奉上高薪，以为救星降临了。岂不知光看博士的本本，很可能上当。因为本事并非都表现在本本上。
如此这般看重本本，是一种形而上学。有本本还得看有没有本事啊。俗话说:是骡子是马拉出来遛遛。我们的用人单位为什么不把“遛遛”摆在前边呢?
天津有冯骥才，高中毕业。但他对文学、文化、艺术的体悟和理解，见之于他的著述中的东西，就远比那些纸上谈兵的教授们高明十分。
广东的青年评论家谢有顺，本科毕业。他众多的评论文字，立意高远，富于洞穿之力，是那些批量生产的博士们所永远无法企及的。
还有山西的学者谢泳是专科毕业，这些年专事中国现当代文学研究。他对中国现当代的期刊、报纸的研究成果颇丰，学风扎实，文字老到，独树一帜。和我们的一些博士生导师相比，我以为他倒更像一个“博导”。
更远更多的例子不举了，本本和本事是两个相关又不相关的东西。本本是别人给予的，而本事却是要靠自己努力去换取的。有本本，无本事，终将行之不远，沽名钓誉也只能欺世于一时。而有本事无本本，虽有遗憾，终是“沙里埋不住金子”，总会有出头之日的。
当然，最理想的状态是，既有本本又有本事，那就只能靠自己的发愤努力了。
（《天津青年报》2003年6月18日）