首页 -> 2008年第8期
我的论辩生涯中的三次惨败
作者：侯全明
说来可笑，在我光辉的论辩生涯中，有三次竟栽在了“下里巴人”、无名小辈手里，简直让我愧死。
第一次还要追溯到小学三年级的时候，那时每天在校讲阶级斗争，批林批孔；放了学仍然火药味十足，玩着玩着就干起仗来。我因为家庭贫困，营养不良，打斗中输多赢少。独有一次，一则对手较弱，二则我大发神威，打得对方鼻青脸肿，抱头鼠窜而去，好几天不敢在光天化日之下出现。一个多月后，那家伙的姐姐找到我，义正词严地问我道：“一个多月前，你可曾欺负我弟弟？”我装作回忆了半天才想起来的样子道：“是的，不过，那是很久以前的事了，你提它干吗？”以为这样轻描淡写，就可将此事化小化了。不料她大发雷霆，用一根手指指着我的鼻子反驳道：“孔老二死了两千多年了，我们还要揪出来批判他，你的事才一个月，就说了就可了吗？”闻听此言，一向能言善辩的我气喘神虚，张口结舌，成了面瓮里的耗子——白瞪眼，当时打死我也不敢说批林批孔不对呀！于是只好低头认罪，让对方像批判孔老二一样批判一顿了事。
第二次是大学时一次上街，自行车没气了，到路边的修车摊上打气，打完后照例给那修车老头一毛钱。老头一抬眼，提醒道：
“两毛，涨价了。”
“为啥涨价？”我觉得可笑，一个打气，也来赶这涨价风潮。
“猪肉涨价了。”老头面无表情地说。
我更加觉得荒唐，用揶揄的口气说：
“莫非你这气管子是猪肉做的？”
在我为自己的妙语暗自得意时，那老头用鄙夷的口气说：
“我的气管子不是肉做的，可是做气管子的人要吃猪肉呀？”
老头的话声音不大，但在我听来，犹如一个霹雳在耳边作响，震得我目瞪口呆：这个其貌不扬的老头的话，竟然包含了我正在学习的经济学原理！我偃旗息鼓，甘拜下风，又留下一毛钱，灰溜溜走人。
第三次是前不久，一天晚上，我正待入睡，电话突然响起来，吓了我一激灵。拿起电话来，对方要找的人与我“驴唇不对马嘴”，我就十分生气地告诉他打错了，正要挂电话，不料对方一定要问我是谁。我不耐烦地说：
“既然你错了，就没有必要知道我是谁了吧。”
电话那边停了一下说：
“既然我错了，你总得让我知道错在哪里吧。”
我明知对方无理，但一时无言以对，只好不厌其烦地向他说明了自己的情况。
一次闲聊中我和朋友谈起我的论辩生涯中的这些“不幸遭遇”，希望引他一些同情或感慨，谁知他听后哈哈大笑，说：“这算什么呀，你遇到‘高手’了。以老兄我的辩才，有一次却败在我两岁女儿的手里，那才叫‘惨不忍睹’呢。”我急忙向他询问始末，事情是这样的：
一天，朋友正忙着赶写一个材料，他两岁的女儿跑过来说：
“爸爸，爸爸，我要拉屎。”
朋友正没好气，不耐烦地说：
“拉就拉去，莫非你要拉在我嘴里！”
女儿天真好奇地问：
“爸爸，原来你还爱吃屎？”
朋友的事，引发了我一阵爆笑。之后我与朋友发出同一感慨：
予岂好辩哉，予不得已也。辩论之道，道在屎溺。吾辈切不可目空一切、自命不凡。要知道，真正的论辩大师或许就在你身边！
点 评
辩论，是思辨和逻辑的较量，是语言和智慧的凝练，是修养和品性的彰显。作者深谙辩论之道，古文功底扎实，笔根意趣盎然。
文章虽题为“我的论辩生涯中的三次惨败”，但撷取的是生活经历中的二三事，于平凡之中见辩论之精髓，寓人生之智慧。名为辩论，实为唇枪舌剑中的人生真味。
更难得的是，文章虽然言辞斟酌，但丝毫没有“掉书袋”之嫌，反而写得生动活泼。读来津津有味，更见作者的文字功夫。
（刘 亭）
点评教师简介
刘亭，华中师范大学文学院中文系本科毕业，北京师范大学艺术与传媒学院硕士毕业，现就职于中国传媒大学影视艺术学院。