首页 -> 2006年第3期

在案例研讨中成长

作者:黄汉珍




  在促进教师专业发展的园本培训中,我们改变以往“一人讲,众人听”的培训模式,努力构建以教师行动为基础,以案例研讨为主要形式,由学科带头人、骨干教师引领,教师全员参与的“园本教研共同体”。通过对具体案例的自我反思、合作学习、对话交流,发现、分析、解决教育教学实践中出现的问题,促进教师的专业发展。
  
  蔬菜沙拉真好吃
  
  在一次大班年级组集体备课“蔬菜沙拉”的活动中,有关“幼儿能不能用刀切菜”的问题引发了大家的讨论。
  教师A:活动过程中,用刀切蔬菜,既不卫生,又不安全,还是去掉这个环节。
  教师B:只要把刀具消毒干净,幼儿把手洗干净,用刀时提醒幼儿注意安全,这个环节还是不能少。
  教师C:让孩子用刀切蔬菜太危险,家长要埋怨的。上次,我们班冬冬小朋友在户外活动结束时自己摔了一跤,擦破点皮,家长意见挺大,花掉的费用还让我们老师承担。
  教师D:不能“一朝被蛇咬,十年怕草绳”,我想,只要我们工作做到家,肯定没问题。
  教师E:事先与家长联系沟通,得到家长的理解和支持,在家时可先让孩子学着使用刀具。
  教师F:大班孩子肯定对切东西很感兴趣,《幼儿园教育指导纲要》不是提出“教育要回归幼儿生活”吗?这正好帮助幼儿积累生活经验,为孩子的终身发展奠基,可以试试。
  教师G:用刀切蔬菜的危险是可以避免的:第一,我们可以事先跟幼儿讲清楚用刀的方法;第二,我们可以在刀尖上裹上胶布,避免尖角的出现;第三,在活动过程中,我们可以精心指导,有效避免危险。
  最后,大家达成共识:在“蔬菜沙拉”这个活动中,“用刀切蔬菜”这个环节不能少。后来的教学活动也证明幼儿对“切菜做沙拉”这个过程很感兴趣,既初步掌握了制作蔬菜沙拉的基本方法,又懂得了一些安全卫生小常识,还品尝到了自己的劳动成果,感受到了成功的愉悦。
  
  乐器“说话”了
  
  全园教师观摩中班的一节打击乐音乐活动,活动过程中有这样一段情景:教师正在讲述,丹青小朋友一直摆弄圆舞板,把它弄得叮当作响,老是“说话”。上课老师用眼神示意了他两次,可他还是在摆弄,老师就走过去把他的乐器收掉了(后来在使用时还给了他),可丹青小朋友还是没有静下心来,一会儿拉拉旁边的同伴,一会儿看看后面的听课老师
  针对这个情景,我们提出了三个问题,在教研活动中探讨:
  问题1:是什么原因导致这样的情况产生,你将如何避免?
  
  教师A:我认为活动开始前,幼儿秩序就没有进入稳定状态,因而造成活动过程中幼儿的注意力不集中。我会在每次活动前先稳定幼儿情绪,吸引幼儿注意力,激发幼儿学习兴趣。
  教师B:我认为打击乐器对幼儿吸引力太大,因此造成幼儿把注意力放在乐器上。我会在自由活动时先让幼儿摆弄这些乐器,给幼儿提供自主探索的平台,以满足其需要。
  教师C:我认为教师在设计活动时,应考虑到可能出现的情况,想好相应的对策。
  教师D:我认为应该把握好时间,必要时师幼互动一下,或请该幼儿跟着老师一起示范,这样既不影响教学秩序,又能满足他的好奇心。
  问题2:如果你遇到这样的事,如何处置?
  教师A:可能该幼儿没有注意到老师的暗示,我会进一步用身体动作提醒他,如走到他面前摸摸他的头,示意他不要摆弄了。
  教师E:我会走到他面前,轻轻地拿下乐器,放到小椅子下面,然后继续活动。
  教师F:我会请他讲讲我刚才讲了些什么,以吸引他的注意力。不能没收幼儿的乐器,这会损伤孩子的自尊心,影响他的学习情绪。
  教师G:我会想我的话是否讲得太多,赶快调整进人下一环节,介绍各种乐器的名称及其演奏方法。
  教师H:在活动过程中,我会请他和其他几个小朋友一起到前面来表演,以调整他的情绪。
  问题3:从大家的交谈中你还悟出了什么?
  教师B:设计活动方案时,必须了解幼儿已有的知识结构,关注幼儿的兴趣需要。
  教师E:必须提高自己的预测能力、应对策略和教育技能。
  教师I:我们教师要有一定的调适能力,努力捕捉幼儿反馈的信息,分析原因,并及时调整教学计划。
  教师J:我们要有意识地反思自己的教育行为,在互动中建立起平等、尊重、接纳、对话式的师幼关系,使幼儿在宽松、民主的氛围中和谐发展。