后页 前页 目录 首页 |
答《鲁迅研究年刊》记者的访问 鲁迅研究中也有"两个凡是"的问题。比如说有人认为凡是鲁迅骂过的人就一定糟糕,凡是鲁迅赏识的就好到底。我看并非如此。这类事情要实事求是。 外国研究鲁迅的人,以日本为较多。外国能直接阅读鲁迅著作的人,对鲁迅的若干杂文还是不能完全理解剖写此杂文时的时代的和历史的背景。《鲁迅全集》注释好了,可能对他们有所帮助。要注释清楚鲁迅书信和日记中提到的人名,就很困难。比如鲁迅给我的信中提到的"少奶奶",指的是杨之华同志。杨之华当时在上海坚持地下工作,为了迷惑敌人,打扮得象个"少奶奶",我和鲁迅就用"少奶奶"作为杨之华的代号,别人是不知道的。我在上海收到鲁迅的信都烧了,我给鲁迅的信他也烧了,这是我们共同约好的,惟恐出了事情牵连别人。现在发现的几封信也不知道是怎么保存下来的。 鲁迅祝贺红军长征胜利到达陕北的那份电报,现在发现的也不完整。毛主席、周总理都没有说到这封信。抗战时期,我从新疆出来就到延安,住了半年多。曾和毛主席谈到鲁迅,毛主席没有提到这封贺电。当时毛主席大概也没有把它当作天大的事,没有必要从这一件事证明鲁迅是伟大的共产主义者。 鲁迅治丧委员会的名单是由冯雪峰作主的。当时我不在上海。在上海参加治丧的其他人认为治丧委员会有毛主席的名字,国民党就可以公开镇压,丧事不能顺利进行,所以最后发表的名单没有毛主席的名字。鲁迅是伟大的,这并不在于治丧委员会有没有毛主席的名字。 我希望《年刊》不要搞形而上学,不要神化鲁迅,要扎扎实实地、实事求是的研究鲁迅。 ------------------ 转自书香门第 |
后页 前页 目录 首页 |