一、本書分上下兩編。上編前四篇記孫臏擒龐涓事蹟以及孫臏與齊威王、田忌的問答。其他各篇篇首都稱“孫子曰”，但內容書體都與銀雀山漢墓所出孫武兵法佚篇不相類，所以可以肯定是孫臏兵法。下編各篇沒有提到孫子，今據內容、文例及書體定為孫臏兵法。由於竹簡殘斷散亂，而孫臏兵法又早巳亡佚，無從核對，整理工作中肯定會有錯誤。本書中可能有一些本來不屬於孫臏兵法的內容攙雜在內，請讀者指正。　 　　二、每篇釋文前標出篇題。凡由編者補加的篇題，外加[]號以示區別。　 　　三、一篇中所收各簡，凡文字相連的，或其間雖有缺字、缺簡，但確知其屬於同一段文字的，釋文都連成一段寫。簡文提行分段時，釋文也分段。　 　　四、有的簡雖然可以確定屬於某篇，但不能確定它在篇中的位置。有的簡很像是屬於某篇的，但又不能十分肯定。釋文把這些簡分別附於各篇之末，加三個 * 號與成段釋文隔開。這類簡除去彼此文字相連的以外，每簡釋文都提行寫。　 　　五、不能辨識的字以及由於竹簡殘斷而缺去的字用□號表示，但字數超過五個或字數無法確定時(包括中間缺整簡的情況)，則用……號表示。與……號相連約□號一般省去。　 　　六、根據上下文補出的缺文或簡文原來脫字，外加[]號。　 　　七、簡文原來的各種標號，釋文一律略去，另加標點符號。　 　　八、如果簡文中引語的開頭或結尾處正在殘缺部分，釋文就只標下引號或上引號。　 　　九、為了便利廣大讀者，簡文中的異體字和假借字多改寫為通行字，如“{月豊}”改作“體”，“宭”改作“窘”，“亓”改作“其”，“{亻啇}”“適”改作“敵”，“陳”改作“陣”，“侍”改作“待”，“埶”改作“勢”，“請”改作“情”，“兌”改作“銳”等。　 　　—— 銀雀山漢墓竹簡整理小組