莊子年表

讓王篇：“韓、魏相與爭侵地。子華子見昭僖侯，僖侯有憂色”。案：呂氏春秋任數篇：“韓昭釐侯視所以祠廟之牲，其豕小。申不害聞之”。高誘注：“申不害，昭釐侯之相也”。史記韓世家“申不害為韓昭侯相”，則昭釐侯即昭侯。此作昭僖者，古書僖、釐二字通用。詩蟋蟀序，“刺晉僖公也”。史記作釐侯，是其例證。（韓策亦作“ 昭釐”）  

秋水篇：“公孫龍問於魏牟曰”。釋文引司馬彪云：“龍，趙人；牟魏之公子”。讓王篇：“中山公子牟謂瞻子曰”。釋文引司馬彪云：“魏之公子，封中山，名牟”。案：史記六國年表魏惠王二十九年中山君為相。（魏世家在二十八年）疑即牟也。（說詳札記卷十七）又天下篇：“彭蒙、田駢、慎到聞其風而說之。”案：漢書藝文志注：“田駢齊人，游稷下，號天口駢”。史記田敬仲完世家：“宣王喜文學游說之士，自如騶衍、淳于髡、田駢、接子、慎到、環淵之徒七十六人，皆賜列第為上大夫。不治而議論，是以齊稷下學士復盛，且數千百人”。是田駢、慎到皆齊宣王時人。淮南子人間篇：“唐子短陳駢子於齊威王，威王欲殺之。孟嘗君聞之，使人以車迎之”。案：史記孟嘗君列傳，田文代立於薛，在湣王時。湣王乃威王孫也。或誤以湣王為威王邪？則駢又下及湣王時矣。天下篇：“宋鈃、尹文聞其風而說之”。案：漢志注：“尹文說齊宣王”。顏師古引劉向云：“與宋鈃俱游稷下”。則宋、尹亦宣王時人。呂氏春秋正名篇：“齊湣王是以知說士而不知所謂士也。故尹文問其故”。則尹文亦下及湣王時矣。  

秋水篇：“莊子釣於濮水，楚王使大夫二人往見焉。曰：願以境內累矣”。列禦寇篇：“或聘於莊子”。案：史記本傳合兩事為一，而以楚王為楚威王，故本傳又云：“與梁惠王、齊宣王同時”。  

山木篇：“莊子衣大布而補之。正緳係履而過魏王”。案：釋文引司馬彪云：“魏王，惠王也”。據秋水篇：“惠子相梁，莊子往見之”，則莊子或以是時見魏王，正惠王也。然史記魏世家：“襄王元年與諸侯會徐州。相王也，追尊父惠王為王”。是魏之稱王自襄王始。然汲冢紀年魏惠成王之三十六年稱更為一年，又十六年卒。子今王立，其敘事盡今王之二十年，時未卒，故不稱謚。蓋惠成王即惠王，今王即襄王也。又世本魏惠王卒，子襄王立，襄王卒，子昭王立，無哀王。前賢以二書相證，知史記誤以惠王三十六年更元為其卒年，而以後元十六年為襄王之世，增哀王一世，其說極是。蓋哀王即襄王，字形相近。司馬遷所見世本等書，蓋有誤襄為哀者，因之兩出耳。然則莊子所見為惠王亦明矣。梁惠王已稱王，孟子亦可證。今表本史記，而著其說如此。  

山木篇：“子獨不聞假人之亡與？林回棄千金之璧，負赤子而趨”。釋文云：“李云：假，國名”。司馬云：“林回，殷之逃民之姓名”。案：據司馬說，則“假”宜作“殷”，殷即宋也。（本書亦或作商）宋人之亡，指康王偃暴其民事。又列禦寇：“宋人有曹商者，為宋王使秦”。“莊子曰：‘秦王有病'。”“人有見宋王者，錫車十乘，以其十乘驕稚莊子”。據史記宋世家：“偃自立為宋君。君偃十年，自立為王”。“四十七年（六國表作四十三年是）齊湣王與魏、楚伐宋，殺王偃，遂滅宋而三分其地”。此書稱宋王者二，已是王偃十一年後也。又稱秦王者，則惠文王也。惠文稱王，楚懷王元年，亦宋康王元年也。   

秋水篇：“之噲讓而絕”。案：史記六國表燕王噲五年，讓其臣子之國。七年，君及太子相子之皆死。九年燕人共立公子平。燕世家係讓國於三年後，不云五年。然云三年國大亂，燕子之亡二年，而燕人共立太子平。是表係讓國於五年，不誤。  

天下篇：“宋鈃、尹文聞其風而說之”。案：宋鈃即孟子之宋硜。（ 說見前）孟子載宋硜將見秦、楚之王，說以罷兵。是時楚為懷王，秦為惠文王。據史記楚世家懷王元年，秦惠王初稱王。六國表楚懷王元年，秦惠文君十年也。宋硜並稱秦、楚之王，當在惠文君稱王後。楚世家懷王十一年，蘇秦約從，山東六國共攻秦。楚懷王為從長。秦本紀惠文王更十三年（楚懷王十七年），庶長章擊楚於丹陽，虜其將屈?，斬首八萬，又攻楚漢中，取地六百里，置漢中郡。楚圍雍氏。宋硜說秦、楚，當在是時。  

說劍篇：“趙文王喜劍”，“國衰”。“太子悝患之，募左右曰：‘ 孰能說王之意？'”“左右曰：‘莊子當能'。”釋文：“司馬彪云：‘趙文王，惠文王也，名何，武靈王子。後莊子三百五十年'。洞紀云：‘周赧王十七年，趙惠文王之元年'。一云：‘案長歷推，惠文王與莊子相值，恐彪之言誤'。悝，苦回反，太子名”。案：秋水篇：“公孫龍問於魏牟曰”，據呂氏春秋審應覽：“趙惠王謂公孫龍曰”，又?辭篇：“趙王以告平原君，平原君以告公孫龍”。龍與惠文王同時。本書載公孫龍，則莊子與惠文王正相值。然趙世家惠文三十三年卒。太子丹立，是為孝成王，則不名丹。俞樾謂此是不得立者，或然與？或即長安君。魏策有太子鳴，而魏世家惠王子唯太子申及太子赫名，亦其例。