麦克阿瑟(86)_应天故事汇

应天故事汇　>　二战将帅系列　>　麦克阿瑟　>	上一页　　　　下一页
八六

◎第二十四章　自食苦果　　自以为是频发难，目空一切招人嫌；　　两枚炸弹投华府，坏了和谈又丢官。　　话说1951年元旦前夜，三八线上炮声隆隆，中国人民志愿军和朝鲜人民军全线发起进攻，迅速突破"联合国军"防线。被部署在第一线的南朝鲜军一触即溃，夺路而逃。李奇微坐着他的吉普车在前线跑来跑去，试图阻挡住滚滚后退的洪流，但毫无成效，被迫于1月3日下令全线向汉江南岸撤退。中朝军队立即转入追击，于4日进占汉城，5日渡过汉江，8日占领仁川，并推进至北纬37度线附近地区，歼敌1．9万余人，胜利结束了第三次战役。　　中朝军队的新年攻势再次引起华盛顿一片恐慌。但随着战线的稳定，李奇微发回了令人鼓舞的消息，说他能顶住任何新的进攻，这对日益心寒的决策者们来说不治子治啻是一股"冬天里的暖风"，坚定了他们不必扩大战争也能坚持下去的信心。1月9日，作为对麦克阿瑟12月30日扩大战争的四点建议的回答，参谋长联席会议致电麦克阿瑟，称已经考虑并将继续考虑他的建议，但明确指出：封锁中国沿海，"必须等到我们在朝鲜的阵地得到稳固或从朝鲜撤出以后"，而且还要事先征得与中国有贸易往来的英国的同意；炮击和空袭中国大陆，必须在中国军队进攻朝鲜以外的美国军队时才能决定是否实施；动用台湾国民党军队增援，不可能对朝鲜的局势起决定性作用。　　因此，他们要他继续执行12月29日确定的方针，重申："在首先考虑你的部队安全和保卫日本的基本任务前提下，最大限度地杀伤在朝鲜的敌军，当你判明必须撤退才能避免人员和物资的重大损失时，就可从朝鲜撤至日本。"当时，参谋长联席会议的确考虑了麦克阿瑟的建议，并拟定了一项应付局势进一步恶化的措施方案，其中包括向日本派出两个师；加强对中国的经济封锁；准备对中国立即进行海上封锁；解除对中国进行"空中侦察"的限制；鼓动并支援蒋介石反攻大陆；向台湾派军事代表团及向在大陆的国民党残余武装提供一切可能的秘密援助等。这项方案于1月12日在参谋长联席会议上获得批准，并提交国家安全会议讨论通过。　　惠特尼写道，麦克阿瑟把参谋长联席会议1月9日的电报看作是一个"圈套"：让他来掌握"重大损失"的确实含义以作出是否撤军的决定，这实际上是把责任推到他的头上，而华盛顿方面就可像懦夫一样避免作出这个令人讨厌的肯定会遭来非议的决定。因此，他马上回电要求澄清这样的事实，即他的部队按目前的实力不足以完成既防守朝鲜而又同时保卫日本的任务；以现有的部队来守住阵地只能维持有限的一段时间，而要完成这个任务就不可能没有损失，这种损失是否"重大"，则要看人们赋予它以什么样的标准。　　进而，他又要求华盛顿明确这样一个问题，即美国的现行政策在朝鲜的军事目标到底是什么？是无限期地打下去直至最后胜利，还是只坚持一定的时间，或是为了避免损失而尽早撤走？要决定坚持下去就须明确提出来，而且只有采纳他的四点建议才能坚持并最终取胜。要决定撤走也须明确定下来，而不必在遭受无谓的损失后才撤。这不是一个战术问题，打得赢就打，打不赢就走，也不是一个需要视损失情况或敌方的行动来做决定的事情，而是涉及到对国内和国际都会带来决定性影响的大政方针问题。他警告说，这个问题定不下来，政策含糊不清，他这个总司令就无所适从，无法在战场上定下到底该采取什么行动的重大决心。另外，让官兵们"以生命去换取时间"，也必须明确向他们说明其政治意义，使他们充分理解其行动的目的，否则，他们是不会心甘情愿地去冒险冲锋陷阵的，其低落的士气将严重影响战斗力和战场效果。　　麦克阿瑟对部队士气低落的抱怨，也使华盛顿方面对他本人的士气是否高昂产生了怀疑。显然，麦克阿瑟认为，除非扩大战争，否则就只有撤出朝鲜；不撤出朝鲜，就会面临"重大损失"。艾奇逊称他的这份电报是一封遗书，其用心之一，是在形势一旦恶化时为自己开脱一切责任，其二是向华盛顿施加最大压力，迫使其接受扩大战争的建议。杜鲁门看了这份电报也"深感不安"：它表明麦克阿瑟完全不想执行他的命令。但在1月12日举行的国家安全会议上，杜鲁门仍充满幻想地认为："如果给麦克阿瑟以有关政治和外交政策的最新知识，他一定会理解华盛顿的真正意图。"于是，会议决定采取三种方式同时做麦克阿瑟的工作，即由总统直接写信向他阐明美国的政策，由参谋长联席会议再发一个指示"劝说"他执行命令，由陆、空参谋长柯林斯和范登堡亲自前往东京做解释工作。　　12日当天，参谋长联席会议的电报就发给了麦克阿瑟，指示他在下令撤军前有必要再争取一些时间，"以便同参加朝鲜战争的联合国成员国在外交和军事上进行磋商"；除非由于军事需要，"确实迫不得已"，否则不应放弃朝鲜，而应"实实在在地最大限度地"打击共产党军队。"这对于美国在世界上的威信，对于联合国和北约组织的前途，以及对于努力在亚洲组织的反共抵抗运动，都是同样重要的"。总之，要尽可能坚守，坚守无望才可考虑撤到日本。　　14日，杜鲁门的信件以电报形式传到东京。信中列举了十条理由，说明在朝鲜尽可能坚持下去所能达到的政治目的，其中主要有：它可以使自由世界围绕它动员起来以对抗苏联的威胁；降低被夸大了的共产党中国在政治和军事上的威望；为在中国内部和外部组织非共产党抵抗运动提供更多的时间和直接援助；履行对韩国所承担的义务以向全世界表明美国友谊的重要性；有利于日本以后的安全地位；鼓舞面临共产党势力威胁的国家坚定地与其作斗争；促进西方各国加强其防卫力量；巩固对美国的国家安全利益具有不可估量价值的自由世界联合阵线。杜鲁门最后强调，以现有兵力"要继续进行这样的抵抗，在军事上也许是不可能的……但重要的是，我们应向全世界表明，在最坏的情况下，即使我们被迫撤出朝鲜，这种撤离也只是出于军事上的需要，我们在政治上和军事上将不会接受这种结果，直到侵略行为被纠正为止"。至于扩大作战区域的问题，他表示要"审慎行事"。　　麦克阿瑟看了这封信后，似乎领悟了其中的含义。他对手下人宣布说："先生们，这封信终于解决了我们是否撤出朝鲜的问题。没有撤军一说了。"同时他致电华盛顿，"我们一定尽最大努力去执行"抵抗任务。　　第二天，柯林斯和范登堡到达东京。麦克阿瑟向他们宣读了杜鲁门的信，并说他理解这封信下达了"永久"留在朝鲜的"指示"。柯、范二人则把1月 12日参谋长联席会议批准的在形势恶化时所要采取的行动方案转达给麦克阿瑟，这更加强了他对杜鲁门信件的片面理解，以为华盛顿方面已在考虑扩大战争的可能性。

应天故事汇(gsh.yzqz.cn)
上一页回目录回首页下一页