应天故事汇 > 纪实·回忆录 > 回顾-越战的悲剧与教训 > | 上一页 下一页 |
一〇九 | |
|
|
美国的国防开支相当于世界上其它国家国防开支的总和。 这样一种防务计划完全不同于我对冷战后世界的看法,同时,它也与对我们的国家安全同样至关重要的国内财政方案格格不入。这种防务计划假设,在北约以外地区的冲突中——如伊拉克、伊朗或朝鲜半岛——我们将在没有其它大国支持的情况下,单方面采取行动。它还假设,我们必须准备同时面对两个地区的冲突。我认为,这种假设显然是值得商榷的。 一个国家若想以适度的方式来面对冷战的结束,它需要确立一种观念——一种概念的模式——世界已不再受到东西方对抗所支配了。在过去的半个多世纪中,这种对抗曾成为世界各国制定外交和防御计划的基矗我相信,今后国家之间的关系将直接趋向于五个目标:一、向所有的国家提供反对外部扩张的保证——国界将不应用武力来进行改变。 二、使各国国内少数民族集团的权力得到法律的保护——例如:伊朗、伊拉克和土耳其境内的库尔德人——为改善他们的境遇提供条件,以免其诉诸暴力。 三、建立一个机构解决地区和国家间的冲突,避免由超级大国单方面采取行动。 四、增加对发展中国家的技术和经济援助,帮助他们加快社会和经济发展速度。 五、将保护全球环境作为我们全体发展的保证。 总之,我们应致力于创造这样一个世界,在这个世界里,国家关系应建立在法律准则之上,国家安全将由一个集体安全体系来保障。防止冲突、解决冲突和维护和平的任务必须由一个多边组织来承担,即一个重组的、强大的联合国,辅以一些新的、扩大的地区性组织。 这就是我关于冷战后世界的观点。 描绘这样一幅图景,当然远比实现它更为容易,尽管目标已十分明确,但如何到达那里却仍不清楚。我既没有什么具有魔力的配方,也没有可直达胜利之点的路线图。我深知,这样一种局面不会在一个月、一年、乃至十年的时间里形成,只有在具有献身精神、坚忍不拔的领袖的引导下,它才会一步步缓慢地实现。因此,我呼吁,我们现在就应向此方向做出努力。 冷战后的世界里,在解决国际国内不可避免的一些冲突时,应尽量减少使用军事力量的风险,并将伤亡控制在最低水平。实现这一目标需要明智的领导,为此,领导权应根据所发生事件在各国间轮流行使。或许,它会经常由美国来担任,但在一个集体安全体系中,美国必须服从集体做出的决定。当然,这对我们来说会是非常困难的。与此相应的是,如果这个体系要维持下去,其它国家(特别是德国和日本)必须分担风险和代价——政治风险、经济代价和流血伤亡的代价。这对他们来说也将是非常困难的。 如果,美国和其它大国对这样一个集体安全体系有明确的承诺,如果他们宣布,他们将保卫各国不受到攻击,那么一九九〇年伊拉克对科威特的入侵就可能被阻止。同样,一九九〇年初当冲突在前南斯拉夫爆发时,如果美国和北约采取行动,数万无辜生命的被屠杀就可能避免。但是,今天我担心波斯尼亚会面对同样的局面,因为,它同样的没有国际社会共同认可的解决方案——至少没有一个军事解决的方案。 在冷战后的世界,美国应认清,在什么地方,采取何种方式来使用它的军事力量。这需要对美国对外政策的目标进行明确的界定。五十年来我们的目标一直很清楚:遏制苏联的扩张。但时至今日,这已不再是我们努力的重心,我们已经失去了我们的敌人。那么,什么将取代它呢?一九九三年九月二十七日比尔”克林顿总统对英国议会说:“我们的首要目标必须是,扩大和加强世界上以市场经济为基础的民主社会。”国家安全顾问安东尼·莱克在同一周里也表达了这样的意向。他说:“遏制战略的后继者无疑是扩展战略——扩展世界上自由、民主的市场经济社会。”这样一个概括性的公式,是远远不能够说明我们的目标的。 显而易见,美国不可能也不应该介入其它国家因走向资本主义民主而导致的所有冲突。例如:我们没有对爱德华·谢瓦尔德纳泽在格鲁吉亚建立民主制度的企图给以军事支持,这是完全正确的。我们也不应该被期望,使用军事力量去阻止世界上所有对无辜百姓的屠杀。当前,世界上至少有十几个地区在燃烧着战火:波斯尼亚、布隆迪、格鲁吉亚、伊拉克、克什米尔、卢旺达、苏丹和也门,这里列举的还只是其中的一小部分。激烈的冲突或许不久还会在科索沃、莱索托、马其顿和扎伊尔爆发。难道所有这些地方我们都要卷入吗?无论是美国还是其它超级大国都不可能明确地回答这一问题。答案只有在我们国内,在超级大国之间,在国际组织的会议上,经过长达数年的广泛讨论后才会得出。 我们必须为我们自己和其它国家使用军事力量,确立一个适当的界定标准。反对侵略的标准可相对的简单明确,但那些与维护政治秩序和在国内避免大规模屠杀有关的条款——如一九九四年在卢旺达的情况——则不能过于简单。 几个基本的问题必须澄清:我们应对什么程度的人类苦难予以反应?根据联合国确定的全球公约和一九八九年我国的立法:美国同意加入反种族屠杀的活动。但是什么样的行动可定义为种族屠杀呢?一九九四年六月,美国政府确认二十多万卢旺达人的被杀是“种族屠杀行为”,但同时却拒绝声明该行动属于条约中规定的范围。 | |
|
|
应天故事汇(gsh.yzqz.cn) | |
上一页 回目录 回首页 下一页 |