应天故事汇 > 名人传记 > 卢梭 >  上一页    下一页
三三


  卢梭还认为,真正的社会契约既不是个人与个人之间订立的,也不是统治者与统治者订立的,而是人民同由他们组成的政治共同体订立的。契约是人民自由协议的产物,合法的国家只能是由基于人民自由意志的社会契约而产生的,个人与国家的关系就是一种社会契约的关系。这个契约本身要求人们在订立契约时,每个结合者都把自己和自己的全部权利毫无保留地转让给整个集体,没有任何人可以例外,其条件对所有的人都是相同的。这样,社会契约的本质就可以归结为:我们每个人都以其自身及全部的力量共同置于公意的最高指导之下,并且我们在共同体中接纳每一个成员作为全体之不可分割的一部分。这样,人们虽然丧失了“自然自由”,却从这个共同体中获得了社会自由和对于自己所享有的一切东西的所有权;虽然失去了“自然平等”,却获得了社会契约的平等,虽然需要服从国家权力,但这是服从“公意”,而不再是专制制度下的奴隶。就是依靠公约和合法的权力,每个人都可变得平等。

  由于订立契约的结果,人们的处境要比以前的好得多,他们以一种更美好的、更稳定的生活方式,代替了不可靠的、不安定的生活方式,以自由代替了自然的独立,以一种由社会的结合而形成的不可摧毁的权力代替了自己可能被别人所制服的强力。他们所献给国家的个人生命也不断地在受着国家的保护,社会契约以保全缔约者为目的,“公意”就是把人们结合在一起的缔约者的共同利益,它体现了共同体中全体成员的最高的共同意志,即一切缔约者的“公共幸福”或“公共利益”。国家就是根据这种“公意”进行统治的,人们服从国家就是服从“公意”,也就是服从他们自己的意志。卢梭认为,公意只考虑到公共的利益,国家的宗旨是公共利益,只有共同体中全体成员的共同意志才是国家的指导原则,最高主权者不能把自己的意志转托给任何人,因为任何转托都将意味着变共同意志为个人意志,最高权力要迫使拒不服从共同意志的公民去服从它。

  共同意志总是倾向于平等,但个人意志必然要追求个人的优越地位,因而它不可能在一个长时期内与共同意志相一致。卢梭批判了社会契约论的先驱格老秀斯和霍布斯的一些观点。他们认为全体人民可以转让自己的自由使自己成为国王的臣民。对此卢梭指出:所谓转让就是奉送或出卖,如果一个人使自己作另一个人的奴隶,那就不是奉送自己,而是出卖自己。卢梭责问:人民何以要出卖自己,国王不仅远不能供养人民的生活,反而只能从人民那里获得他自身的生活供养,难道人民在奉献自己人身的同时,又以国王攫取他们的财产为条件吗?卢梭认为,格老秀斯和霍布斯的社会契约论是不符合人类天性的,因为要人民放弃自己的自由,就是放弃自己做人的资格,就是放弃人类的权利,同时,他们要人民取消自己意志的一切自由,也就是取消了自己行为的一切道德性。最后,他们规定一方有绝对权威,而另一方则绝对服从,这一约定本身就是无效的而且是矛盾的。

  卢梭的社会契约论不仅反对格老秀斯和霍布斯的君主专制,而且也反对洛克的君主立宪制,他主张把人的全部自然权利转让给由人民自己组成的政治共同体,这个共同体表现了人民的最高的共同意志,只有永远不可转让的共同意志才能指导国家。由此可见,卢梭理想中的国家是民主共和制,其中还包含有人民革命的精神,他认为如果执政者滥用职权破坏社会契约而损害人民的公共利益,人民就有权取消契约;当人民的自由被暴力夺去时,人民就应当用暴力把它再夺回来。这种学说,反映了处在封建专制统治下新兴资产阶级的理想和要求,因此,处在革命时代的各国资产阶级都曾经把卢梭的社会契约论当作“福音”,作为反对封建主义的思想武器。《社会契约论》是卢梭政治学说的代表作,也是反映他思想的最深刻、最成熟的著作,后来成为了世界政治学说史上最著名的经典文献之一。

  卢梭在这部著作中关于自由、平等、天赋人权、主权在民的思想,反映了资产阶级反封建斗争的革命要求,法国人民也从中找到了推翻旧的封建制度、确立新的社会原则的思想武器,他的思想直接影响了法国资产阶级大革命,为这场革命提供了理论根据,并在革命中发挥了巨大作用,他的思想被革命时期的资产阶级革命家,尤其是雅各宾派的首领罗伯斯庇尔所直接接受下来,并把它作为自己的行动指南和革命纲领,结出了胜利之果。当然,这部著作不仅为法国未来的资产阶级民主共和国提出了一个设计方案,也给其他国家的资产阶级革命以巨大的影响。

  但是,也应该指出,卢梭的社会契约学说是唯心主义的。他的社会契约论是以抽象的人作为出发点,把个人当作国家、政治权力的天然主体,而不是从人的社会关系首先是生产关系上来考察国家问题。在他看来,个人的自然权利是一切政治权力的来源,是政治社会的基础。把个人当作国家的基础,把个人之间结成的政治关系,看成是由人们任意约定的,把任何社会制度都视为人们彼此自由协议的结果。这些观点,显然是一种唯心主义的社会理论。另外,卢梭虽然正确地指出私有制是社会不平等的根源,但他并没有由此得出要消灭社会不平等必须从根本上消灭私有制的逻辑结论。所以他所设想的自由、平等和幸福的契约国是资产阶级的理想化的王国。但法国大革命在《人权宣言》中颁布的那些直接体现卢梭思想的原则,已经成为200年后人类共同生活必须遵循的文明准则。它已经从先验变成了经验,沉淀为人类历史积累层中最可宝贵的一个层面了。哲学方面:

  卢梭没有系统的哲学专著,也未曾建立经过详细论证的哲学体系,所以他曾公开声称:我不是,也不想做一个大哲学家。但我们不能因此而忽视对卢梭哲学思想的探讨和研究,他的哲学思想不仅在他的社会历史观和政治学说中加以阐述和体现,在他的论教育名著,亦称哲理小说《爱弥儿》第四卷中更集中地阐述了他的自然哲学和认识论方面的唯物主义观点,从而构成了他的比较完整的思想体系。所以德国启蒙思想家莱辛赞誉卢梭“处处显示出是一个具有卓识的哲学家”。

  卢梭对大自然怀有深沉的爱,他从对自然的观察和研究中提出了他的自然哲学观点,反映了他的哲学世界观。卢梭指出,大自然把整个世界造成了人类的“第一天堂”,人的思维和行动不能违背自然的发展进程,而必须“遵循自然,跟着它给你画出的道路前进。”卢梭正是按照自然造成的这个世界的本来面目,站在唯物主义立场上,肯定物质世界的客观存在。他说:“我对宇宙的存在也像对我自己的存在一样,是深信不疑的。”承认物质世界的客观存在,是卢梭哲学的根本出发点。在认识论方面,卢梭特别强调感觉的作用,提出了唯物主义感觉经验论。他对人的各种器官在认识过程中的地位、作用及其相互关系的问题,进行了具体的、全面的分析,可以说是18世纪法国哲学中独具一格的。当然,这并不是说他是无懈可击的。他在强调感觉作用的同时贬低理性的作用,就受到一些启蒙思想家的批评。


应天故事汇(gsh.yzqz.cn)
上一页 回目录 回首页 下一页