首页 -> 2006年第3期
如何用好例证法
作者：沈丽娅
所谓例证法，就是根据一定的事实论据来论证观点的方法。用好例证法，增强文章说明力，需要做好以下几个方面。
一、万丈高楼平地起，长期积累是前提
做文章不是一朝一夕的事，困难就在知识与能力的综合性和积累的长期性上，千里之行始于足下，任何一门学问或技艺要想取得成绩都要循序渐进，锲而不舍，而积累与写作更如孪生秭妹，厚积才能薄发，博览方可约取。事实论据的获取依靠长期的和善于发掘思考的头脑和积累习惯。积累自己的所见、所闻、积累历史现实的经验教训，积累名人名家的经典事例，积累教材读物、报刊杂志的立场观点。积累是涓涓细流，文章就是朵朵浪花；积累是辛勤的蜜蜂，文章就是甘甜的蜂蜜；积累是木材，文章就是煤；积累是动物，文章就是石油；有了长期积累的铺垫，才能“下笔如有神”。
二、千淘万漉始到金，精心选择是关键
论据是为论点服务的，论点确立之后，必须进行去粗存细，去伪存真的精心选择，从纷杂芜杂的众生百态中，从头脑的储存中挑选出的事例，符合以下几个特点。
1、确凿。必须首先保证事例的真实、可靠，模棱两可、似是而非的事例让人无所适从，产生质疑；捕风捉影，道听途说，无中生有就更让人反感，更毋庸为论点服务了。
2、准确。论据是为论点服务的，事实论据与论点之间一定要有必然的逻辑联系，符合论点的论证要求，否则“打擦边球”、“牛头不对马嘴”，很难自圆其说。它应该准确、恰当，具有强大的“向心力”，是正中靶心的材料，切中要害，一矢破的。
3、典型。有代表性，有说服力的材料要求有较强的“认知度”，能够以小见大，以点证面，以少胜多，以一当十，产生不容置辩不可动摇的权威效果，而个别、片面的事例产生的结果就大相径庭了。
4、新鲜。一些陈旧的论据“陈谷子烂芝麻”，只能让人产生厌烦情绪，我们应尽量言人所未言，举人所未举，写“新鲜、水嫩、活蹦乱跳”的事件，让人耳目一新，眼界大开，自然也就受到教益，接受了你的观点。
5、充分。不能只讲一个故事，举一个例子就算了事，从头到尾只有一两个例子，文章就显得支撑不住，站不住脚，例子要多一点，古今中外，正反对错，点面结合，造成一种气势。
三、淡妆浓抹应相宜，运用得体是关键
论证不只是“论点”和“事例”的简单相加，恰当运用论据可谓最显水平与功力的环节，也是例证法运用成功的关键，那么，如何才能使“事例”发挥应有的作用呢？
1、组织事例要有序
事例组织的次序有很多种，由古到今，由中到外，由因到果，由表及里，由小到大，由近及远等等，都要反映文章的思路脉络，讲究层次感和逻辑性，做到“众理虽繁，而无倒置之乖；群言虽我，而无焚丝之乱”，力求把选用的事例进行有序的安排，放到最恰当，最能发挥作用的位置上。
2、表述事例重浓缩
春风裁出细细的柳叶，裁缝剪出漂亮的衣裳，选好事例还必须进行合理的浓缩才能写出凝练简洁的文章。论说文中的事例无须面面俱到地和盘托出事件的来龙去脉，不能对语言动作进行绘声绘色的细致描绘，这样会冲淡议论的成分，淹没文章的论点，表达事例时应概括要点，注意思想性，能揭示问题实质说清楚即可；注意侧面性，不要多重涵义，只侧重写出某一方面的事实，紧密结合论点即可，总之，叙写事例要删枝去叶，高度浓缩和概括。
3、处理事例有详略
绘画讲疏密有致，事例的安排处理也要讲究章法，不能众马并驰，不分主次详略，会让人产生审美疲劳达不到应有的说服力，应选择主要的关键事例详细论证，其他简要论证或铺陈、排比点到即止，起到推波助澜，增强内涵的作用。
4、分析事例求精当
列出事例后一定要用阐述，很多人以叙代议，不加分析，是绝对不行的，建立事例与论点之间的桥梁，常常在于精当扼要的分析论证，往往几句话，拨云散雾见天日，让人顿时领悟，议论与事例相渗透，如筋骨血肉不可分割，通过精当的议论，揭示事件所蕴含的意义，是思维严密、深入的直接表现。
5、连接事例巧过渡
把支离破碎的事例连接到一起，要恰当地运用一些过渡性的句子。这些句子承上启下，不仅使行文流畅，更能化零为整，使事例与观点用一根红线贯穿，建立有机的联系，成为血脉畅通的整篇文章。
单位：湖北丹江口市汉江中学