首页 -> 2007年第2期

高中作文评改模式探究

作者:陈金丰 张 艳




  作文教学向来是语文教学的重点和难点,而作文评改又是制约语文教学发展的瓶颈。以往的作文评改常常是教师费尽心血,学生心灰意冷,缺乏学生参与意识的培养,无视学生作文评改的主动作用。笔者根据“主体参与式学习”、“研究性学习”、“小组合作学习”教学理论,结合当前高中作文评改现状及高中生特点,以作文评改能力梯级发展为序,提出高中作文评改的三种模式:一是以教师为主的同批同改模式,二是以小组合作探究为主的互动评改模式,三是学生自主评改模式。
  1、以教师为主的同批同改模式
  教师根据当次作文训练目标,挑选适量能反映此次作文集中问题的习作作为本次重点评改目标,并作整体修改,再将原稿和修改稿同时印发给学生,板书本次集中存在的问题,让他们在比较中领悟修改的方法,并做理论引导,然后选择部分有类似错误的习作,让学生口头修改。然后选出典型作文让作者朗读,要求同学根据写作要求发表批改建议,并让作者介绍自己的构思、选材、立意。此时教师再依据训练要求从作文理论上加以指导。最后教师综合意见,点评总结,进一步指明写作要求,让学生批改剩余的作文。
  前期训练指导,重在激发学生的写作兴趣,侧重评价内容方面。要积极肯定学生取得的成绩,悉心抚慰受挫学生,后期训练可以着重加强作文技巧的指导。以教师为主的同批同改是以教师整体把握为主,从“挑选样本”到点评示例,到集中指导讨论评改,教师仍起主要作用,学生的评改主体性还没有得到充分发挥,还有待进一步培养。这一模式适合于高一上学期,是培养学生自主评改的初始阶段。
  2、以小组合作探究为主的互动评改模式
  经过第一种模式指导训练后,学生初步掌握了一定的写作理论,对习作有了较高的评价意识和能力,这时教师就可以把评改权交给大部分学生。
  教师先按写作水平高低或位置情况成立作文批改小组(四五人),交叉批改,然后每组选出1—2本有代表性的作文向全班推荐,并由中心发言人阐述评改意见。在这一过程中教师一要明确选择优秀作文的标准,二要指导学生掌握常用的修改符号及高考作文两级评分标准。
  接着教师指导学生在把握文意的基础上,从作文的结构、语言、基本观点、思想感情、文面等方面批改文章。除用传统的“删增调换”等方法外,还教育学生学会旁批,并运用说明式、评述式、提示式等方法来评改作文。同一篇文章,经小组讨论后,先由作文水平较高的同学提出口头评改意见,并兼纳其他组员的建议,然后采用组长组织轮流执笔的方法进行评改。
  批改时要注意以下几点:一是精批点评,批语精当。二是目标明确,重点突出。三是因文指导,有的放矢。总之,每一次作文批改,要尽量使各层次学生都有所得。差的作文可以“改重于批”,尽量保留作文中主要内容;好的作文可以“批重于改”,指出其优点,扬其所长。
  小组讨论批改完成后,各组把评出的样本在全班交流,小组间展开争鸣,教师点评指导。最后教师认真审阅各小组的评改情况,表扬那些评改认真的小组及执笔者,对批改重点把握不准,态度不够认真的重新个别指导,使其及时改正。
  小组合作探究为主的互动评改模式既避免了全班讨论头绪太多、效率太低的弊端,又避免了独自修改信度不高的缺点。将评价权基本交给了学生,只是在双方争执不下时,教师才发表自己的看法,从写作理论上加以指导。
  3、学生自主评改模式
  学生自主评改是在学生基本掌握了初步的写作理论,或是经过评改标准示例训练后,由学生进行的一种简捷高效的评改方式。
  教师要提高学生自主评改意识。可以用诸多文学大师重修改的典故让学生明确知名大家尚且如此,何况初学者,以此来激发学生评改兴趣,养成自主评改的好习惯。
  还要培养学生朗读推敲的能力,做到眼看、口念、心思、手练。通过整篇默读,纠正错别字、漏字,在轻声诵读中体察用词、句意、连贯、标点等,然后从文章结构入手审视诵读,再重点复读思想内容,最后依据评分标准运用常用评改符号及方法,深入品评,力求文通字顺。学生自主评改是一种较高层次的评改能力,适用于高二下学期或高三年级。教师要做好反馈复检的再评改活动,及时指出上次评改存在的优缺点,逐步使评改走向自主规范的新台阶。
  
  陈金丰,张艳,现居湖北武汉。