首页 -> 2008年第4期

上好作文讲评课

作者:陈红伟




  在语文教学中,教师和学生都极为重视写作文,因为学生作文水平的高低,直接影响到语文教学目标的实现,也是评价学生语文知识能力形成与否的重要内容。教学生写好作文,几乎是让每个语文教师都感到既充满了希望却又比较棘手的问题。我认为,在作文教学过程中,重视作文讲评,充分发挥学生在讲评中的作用,针对学生写作中的困难进行作文训练,是解决问题的关键之一。其重要作用在于,它是系统总结学生作文训练的一个最直接途径,是师生写作认识、思想、情感及时交流反馈的平台,也是最画龙点睛的作文学习形式,同时更是最具个性化的语文课堂。鉴于此,上好讲评课,充分发挥学生的积极性,从中培养激发学生的写作兴趣,发展学生的写作能力,挖掘学生的写作潜力,及时纠正学生写作过程中的一些偏差,是摆在每个语文教师面前的一个现实问题,当然它并非新课题。不过以往的作文教学并没有深入认识并很好地解决这个问题,以至在许多学生的潜意识里,作文讲评的权力好像只属于教师。这个根深蒂固的评价观念必须打破。教师必须认识到,要想学生写好作文,需要教学生能正确评判自己的作文,清楚自己的写作能力,了解自己真实的作文水平,以扬长补短,逐日提高。“知己知彼,方能百战不殆”,作文之理亦然。教师要上好讲评课,就有必要送给学生一把衡量作文优劣的尺子,有意识地培养学生的作文评判能力,让他们学会自己去分析自己的作文,以自我优化作文。
  在作文教学中,我们一般比较重视写前指导和写后批改,认为这样兼顾到了写前与写后。实际上,由于它们往往是教师的单向活动,与学生的双向交流不够充分,在很大程度上将教师的指导与学生的写作纵向分开了,最后呈现出一种“你讲我写”、“你写我改”的局面,教师的指导不能真正走进学生内心,最后往往出现你先讲我后写、写好写坏你说了算的局面。设身处地为学生写作着想,教师就不能不考虑让学生学会自我作文评判,在能够分析自己作文的基础上,清醒自信地提高写作水平。
  但讲评内容涉及方面多,并不太好组织,时间空间等方面也易受条件限制:既要针对当次作文,又要瞻前顾后;既要具体针对每一篇文章,又要面对全体学生,等等。那么,如何上好讲评课,让学生成为课堂的主人?教学实践中,我主要从以下几方面来做:
  一、教师示范引导。学生学习作文讲评,教师先要作好典型示范,供学生模仿学习。这就要求教师,在作文课上设法调动起学生参与讲评的兴趣,认识作文讲评的意义,有目的地训练其作文评判能力。从作文的内容、结构,到语言、修辞、思想等,明辨写作中的是非,学优汰劣,指向学生的作文实际。在教师的引导下,学生逐步具备作文评判的知识、形成一定能力后,对自己的写作才会有更为清醒自信的认识,对教师的指导也会更易心领神会。
  二、学生主体培养。作文的主体是学生,教师只能算做一个引导者,“师傅领进门,修行在个人。”作好了示范引导才算是刚刚迈出了第一步,第二步的关键在于:充分锻炼,有效培养学生基本的作文评判能力。让学生这个作文主体,在写作实践中能及时进行作文评判与调整,形成稳固扎实的作文能力。所以,无论是课上课下,还是日常阅读等,只要有合适的机会,都要适时对学生进行强化培养,如当面讲析,集体讨论,自由表达,专题讲座,经验介绍等。
  三、讲评能力的自由锻炼。学生基本具备了比较扎实的作文讲评能力后,教师就需要做好这种能力的运用迁移,让自由的讲评在日常的反复运用中锻炼提高,让学生深入具体地理解掌握作文方法,发展作文能力,提升作文水平。它的效果就在于,以后的作文课上,教师就无需再过多地苦口婆心、反复强调,学生自然会各抒己见。作文的认识水平上去了,对写作实践能力的提高是显而易见的。
  四、讲评课要上好,采取的教学形式就应该灵活多样,兼顾到不同学生。我经常采用的教学形式主要是以下几种:
  1、学生作文的典型讲评。教师选取那些有典型特点评讲价值的学生习作,面向全体学生进行讲评,宁精勿滥,以求有示范引导作用。这时候,讲评是为了解决全体学生作文中最急迫最突出的一些问题,做好了这一点,以后组织作文训练活动时,老师和学生都会得心应手起来。因而教师在阅读、批改作文的过程中,要从中发现总结学生当次作文中表现出来的突出问题,比如大的优缺点和必须及时解决的问题,然后以此作为评讲的出发点,相应地选取比较典范的学生作文,在讲评时力求突出解决几个重点问题。在这种精心组织的作文评讲课上,一定要让学生学到实际有用的作文知识与方法,锻炼提高作文能力。
  2、当堂作文典型讲评。写后时间一长,对教师的作文讲评,学生接受起来就会受遗忘的影响,打些折扣;在当次作文课堂上随即讲评则不然。在学生作文完成后“趁热打铁”,及时讲评,学生接受起来效果往往比较好。但是当堂讲评不能过于随机随意,还是要预先做好设想,考虑到最有可能出现的情况,以针对学生作文实际选取典型习作,力求评讲一人一篇,对大多数学生都有启发;对被评作文的学生,当然也会有更好的启示。
  3、指导学生讲评方法课。这是作文讲评的能力训练课,对学生来说,指导性虽然强,但接受起来却很抽象。所以明确这一目的后,要激发起学生参与讲评的兴趣;同时,教师需要有计划有系统地传授作文讲评的方法,做到讲过后就能指导练习写作,在写作中愈是觉得有用则愈想学习新的方法。进一步来说,这不仅能用以检查修正自己,也能用来评析别人的文章;既有益于写作提高,也有益于阅读理解。
  4、学生相互讲评批改。在一个班集体的范围内,对学生进行合理分组,有意识地安排学生之间进行相互交流的批改讲评,给学生以更充分的实际锻炼和交流反馈,让作文的主人活动起来,写作后的讲评就生动活泼、实在有效,比教师的单向讲评要好得多。学生在相互间的习作交流中锻炼提高了,教师也有可能将讲评的内容目标引向更高的水平。
  5、接力讲评写作。这种教学形式在于把写作与讲评前后有机连贯地结合起来,此时,教师主要承担一个主持人的作用,负责学生之间的衔接安排。一般做法是,师生共同讨论分成合适的写作小组(一般以作文水平由低到高安排),明确要求后,由第一个学生开始写,完了以后教师安排第二个学生对第一个学生的作文进行讲评总结,并写出书面评语;第二个学生再续写或者另写,然后由第三个学生讲评后总结再写,如此延续。这样评讲与写作的衔接,学生作文中的评价意识连同着竞争将会越来越强,用心写作的劲头日益提高,写作难度也将越来越大,所以要适可而止,做好总结;及时中止和总结,既是学生活动中的难点,也是教师指导过程中的难点所在,还有待于探索总结。
  6、同题作文写作讲评。既可以全体学生写同一题目的作文,交由教师讲评总结;也可以师生同写一篇作文共同讲评。因为是同一个题目,内容表达中的可对比性自然就强了,在同一题目下有利于全方位地发现写作内容与方法上的问题,进而分析并解决学生们平常难以发现的写作问题。这样进行的同时,学生作文的思路也将会更开阔,思考会更严谨,动笔会更顺。
  7、名著赏析讲评。看来似乎可有可无的这一内容,能有效弥补一般性作文讲评的不足,等于送给学生一道精致的作文大餐。这平常难以尝到的佳肴,学生首先想吃,吃了也“大补”作文。毕竟,精品是少之又少的,名著是不可替代的,偶尔尝尝鲜,谁不喜欢呢?况且,因为精、鲜,它带给学生的作文营养才更急需,更有启发性,故不能忽略。
  五、上好讲评课要注意的问题。传统作文教学中对作文讲评的认识由于某些局限,相当突出地受教师主导或控制,这在今天的素质教育大环境下,显然不合时宜。如果不从思想上改变以教师为权威的讲评观念,从实践中改变以教师为主体的讲评课堂,把学生放到课堂的主体地位上,新课程改革中“生动活泼地进行语文教学活动”的思想在作文课上也很难落到实处。所以,上好讲评课,还需要注意以下问题:1、在作文讲评课上,真正的主体也是学生,教师仍然是主导。在这种更加贴近学生生活与思想实际的课堂上,教师的着眼点在于,有效地指导学生发挥在作文过程中的主体作用,用讲评能力的形成来推动学生自我完善作文。否则,如果教师既做主导又做主体,势必会剥夺学生的主体地位,影响到学生的作文积极性。2、讲评课的安排要有重点,有针对性。讲评的内容重点越突出,对学生作文的针对性越强,对学生作文能力的形成起到的作用将越大,实际效果也越明显。3、课程内容安排要系统有序。系统有序地做好计划安排,把它放在作文教学的整体目标里,对时间分配、时机把握、内容安排、方法设计等,都要全面考虑,合理进行,循序渐进。4、作文讲评的目标在于提高学生的作文评判分析能力,最终提高学生的作文能力。进行作文评判是为学生作文能力的全面形成服务的,教师明确了这一目标,教学安排就有了原则要求和明确指导,操作起来就不会偏离目标,达到目的的道路也会越来越近。
  
  陈红伟,教师,现居河南民权。