首页 -> 2005年第4期
“对对子”漫谈
作者：戴建华
（三）意义的标准。
一是意义要关联，要讲得通。去年的浙江题是“请为图书馆的对联补拟下联”：
出句：学问藏今古；对句（参考答案）：典籍贯中西。
“藏”是收藏，是典藏，“学问”怎么“藏”？“通”是贯通，是通晓，“典籍”如何“贯”？上下联弄反了。
二是用词须变化，不可语意苟同，犯“合掌”之病；上下联也不可重字。例如去年考场上的实例：
①出句：祖国江山好；对句：神州气象新。
②出句：春晖盈大地；对句：艳阳照九洲。
“祖国”和“神州”、“春晖”和“艳阳”分别是同义词，内容重复累赘。又如今年春节联欢晚会上，重庆和天津电视台的主持人对的对子：
出句：朝天门喜迎天下客；对句：天津港笑纳万国风。
上下联都用了“天”字，这不合格，再说“笑纳”两个字在汉语里有特别的意思，是请人收下礼物的客套话，用在这里恐怕也不甚得体。
三是语势应相当，上下联可以并列，也可下联略强于上联，不可上强下弱头重脚轻。去年高考命题参考答案有较好的，例如：
①出句：冬去春来千条杨柳迎风绿；对句：民安国泰万里河山映日红。（甲卷）
②出句：爆竹声声旧风俗旧习惯随旧岁离去；
对句：春风习习新思想新气象伴新春到来。（丁卷）
也有不好的，例如：
出句：科学能致富；对句：勤劳可兴家。（乙卷）
下联语势明显弱于上联，考场上的实例“民主可兴邦”要好得多。
（四）特殊的要求。有些对子的出句在文字或意思上有特殊的讲究，对句就要和它相匹配。例如1983年春节，中央电视台和中华书局《文史知识》编辑部等单位联合举办新春征联活动，获得一等奖的一联：
出句：碧野田间牛得草；对句：金山林里马识途。
这幅对子除了字面结构上一一相对外，上下联分别用了六个人的名字。碧野、田间、林里、马识途是作家诗人，牛得草、金山是艺术家。又如去年的一道高考题：
出句：国兴旺家兴旺国家兴旺；对句：老平安少平安老少平安。（乙卷）
下联呼应了上联的用字讲究，是不错的；美中不足的是下联语势弱于上联。
总之，对对子的标准有高有低，要求有严有宽，这固然是适应形势的需要，有些还是不得已的变通。但是，我们在评判的时候，要尽量区别写得出、写得对和写得好的界限，即使有些严格的标准和要求不能面向大众，也不能对有能力达到这些标准和要求的佳作漠然视之。要为一流的考生预留空间和提供舞台，要有陈寅老当年敢于让极少数人才脱颖而出的勇气和智慧。
（本文的写作得到陆精康先生的指教，谨此致谢。）
北京顺义区牛栏山一中 101301
[1]