首页 -> 2005年第10期
这样断章分节合适吗？
作者：张福旺 王桂霞
陶渊明的这首诗，历代各家选本均不作分节排列，唯有本教材把它分列成三节，即前四句“少无适俗韵，性本爱丘山。误落尘网中，一去三十年”为一节，中十二句（“羁鸟恋旧林”至“鸡鸣桑树颠”）为一节，后四句“户庭无尘杂，虚室有余闲。久在樊笼里，复得返自然”为一节。教材为作品断章分节，大抵是出于方便师生把握作品的脉络结构。但这首诗的分节形式，明显与作品文理脉络、作者表达的思想感情不相适宜。
《归园田居》这首诗，写于作者辞官后的第二年。从作品所写内容及文理结构上看，宜分作两部分把握，即前六句为一部分内容，是诗人对自己多年汲汲仕途、求取功名利禄经历的反省和回顾。他深刻地省悟到自己辞官前求取功名利禄的生活经历是“误落尘网中”，接着又以“羁鸟”“池鱼”作比，写自己在仕途生涯中失去了自由的同时，又出于自我生命的本性，时时向往自由的生活。一至六句在内容及思想感情的表达上连贯一气，不宜割裂。
文章的后十四句是写诗人辞掉官职后，回到田园中的生活状态和感受，合在一起视作全诗的第二部分较为合适。这样全诗就应分作两部分来断章分节。
文章也可在结构脉络上分三部分来把握。这主要是因为最后两句诗“久在樊笼里，复得返自然”是对全诗两部分内容的承接和总括，是作品的画龙点睛之笔，清人邱嘉穗就曾精辟透彻地指出“末二句锁尽通篇”。（《东山草堂陶诗笺》）那么，如果作品分三部分来断章分节，也只能是把最后两句诗分列出来为最后一节。
总之，无论是把《归园田居》分成两节还是三节，教材的分节形式都值得推敲斟酌。